3年後必有一戰!英國上將:中俄伊三國的水平,英軍都想試一試
閱讀此文前,誠邀您請點點右上方的“關注”,既方便您進行討論與分享,還能及時閱讀最新內容,感謝您的支持。
自2022年俄烏衝突爆發以後,世界局勢就此變得愈發緊張起來,各地硝煙四起。
轉眼間2024年也即將過半,國際政治依然處於風雲變幻中。
就在2024年7月23日,英國上將羅蘭·沃克的一番言論,更是引起了國際輿論的關注。
他聲稱英國必須在三年內做好戰爭準備,以應對中俄伊三國帶來的地緣政治威脅。
那麼羅蘭·沃克究竟爲何會說出如此言論?事情又真的如他所說的一般嗎?
英國軍事建設
正所謂“新官上任三把火”,2024年6月英國陸軍新任參謀長羅蘭·沃克剛剛上任,就大張旗鼓打算增加英國戰備資源。
並且在此期間他多次強調“中國威脅”,還特別提及中俄伊三國給英國帶來的地緣政治威脅,以此來獲得民衆對他所提出政策的支持度。
就在2024年7月23日,沃克在參加英國陸軍會議時,突然當衆表示英國必須在三年內做好戰爭準備。
原因就在於中俄伊三國的“地緣政治”威脅,正不斷地匯聚當中,因此英國軍隊目前迫切需要進入現代化建設。
沃克這番話一出,瞬間引起了國際社會的衆多輿論。
不少人都猜測他之所以選擇這樣說,是想要朝英國政府索要更多的軍費預算,以此來迎合美國的全球戰略部署意圖。
而事實上,在沃克發表這些言論之前,英國近幾年在軍事上的行動已然變得愈加頻繁。
比如在2024年年初,英國宣佈將派出2萬名軍人蔘加北約的軍事演習,而且還計劃出動8艘艦艇以及一個航母戰鬥羣。
可以看出其爲此次演習下了很大功夫。
同時在國防開支方面,英國也同樣付出良多。
2021年,其官方就曾宣佈、計劃在4年內將國內軍費增加240億英鎊、
然後在2024年4月,英國首相再次表示,自身國防開支將在明年再被追加30億英鎊。
並且無論是從近幾年英國國防部發布的衆多報告,還是其對海軍部隊的重新調整上。
都可以看出英國政府對自身軍隊建設越來越重視,以及想要通過改革來促進軍隊的實力。
除了專注提升國內軍事力量之外,英國政府還將目光放眼到了國際,計劃要在全球範圍內部署更多的水面艦艇部隊、潛艇部隊等等。
希望能以此來掌握海上作戰主動權。
而英國之所以會突然在軍事建設上下“苦功夫”。
主要原因包括三點。
一是脫歐後的戰略調整,2020年1月31日,英國結束了其47年的歐盟成員身份。
他們希望能以獨立國家的身份,重新定義自身在國際上的角色和地位,而強化國防力量就是構建“全球英國”願景的一部分。
二則是應對全球安全威脅。
無論是2022年的俄烏衝突,還是發生在中東的巴以衝突,都體現目前國際社會正處於風雲變幻之中。
英國也意識到了這點,認爲自身正面臨着俄羅斯核武器的軍事威脅,還有恐怖主義、氣候變化等全球性的挑戰。
所以他們想要通過增加國防投資,推進武器裝備現代化進程,發展先進技術,以此來應對未來戰爭的挑戰。
三是加強國際合作和聯盟。
作爲北約中的一員,英國希望能增加和盟友之間的軍事合作,同時提升在北約等國際組織中的影響力,尋求新的國際夥伴關係。
所以爲了達成以上目標,英國政府開始着重在軍事建設上的發展。
那麼沃克所號稱的中俄伊會給英國帶來的地緣政治威脅,又是怎麼一回事呢?
大國威脅論
其實所謂的“中國威脅”,並不是只有沃克一人這樣認爲的,早在19世紀末至20世紀初期,在西方列強中就流傳出了這個概念。
當時他們基於殖民主義和帝國主義的需要,在自己國家和周圍地區四處宣揚中國威脅論,以此鼓動他們一起攻打這片富足的東方大地。
而到了冷戰時期之後,中國在共產黨的帶領下,取得了民族解放和獨立,建立起了社會主義國家。
此時的西方世界因爲意識形態上的對立,再次在國際上宣揚所謂的“中國威脅”論。
尤其是在朝鮮戰爭時期,美國更是不遺餘力地抹黑中國形象,聲稱我們會給各國帶去威脅。
直到現在,中國在改革開放後實現了飛速發展,國力不斷提升。
於是西方國家和周邊一些鄰國,在利益的驅使下,又掀起了新一輪的中國威脅論。
而英國也位列其中,畢竟無論在地緣政治還是意識形態上,中英都存在着巨大的差異。
尤其是在全球安全問題上,英國作爲北約的一分子,認爲中國的崛起可能會對現有的國際秩序產生一定影響,從而對他們產生威脅。
其次就是近些年中國經濟不斷髮展,讓英國不由生出擔憂之感,害怕中國再這樣發展下去會擠壓英國在國際上的市場,從而使英國的經濟利益受損。
而沃克就抱有這樣的認知,在上臺之後纔會多次鼓吹“中國”威脅,以此來挑起英國人民敏感的神經。
不過除了中國之外,英國在對俄羅斯和伊朗的外交關係上,同樣抱有相似的顧慮。
這些年來隨着國際形勢的變化,俄英關係變得愈發僵硬。
尤其在2021年6月英國海軍“保衛者”號驅逐艦,於黑海侵犯俄羅斯邊境之後,雙方關係更是降到了前所未有的“低谷”。
如果要說這一系列變化是從什麼時候開始的,那麼就要從2014年烏克蘭危機說起。
作爲北約中的一員,英國和俄羅斯所在立場截然不同,英國反對俄羅斯在克里米亞的行動,以及烏克蘭東部的分離主義勢力。
再加上2018年俄羅斯間諜斯克裏帕爾在英國受到攻擊,以及俄烏衝突爆發之後,英國對俄羅斯採取的一系列制裁措施。
進一步加劇了兩國之間的緊張關係。
與此同時,伊朗和英國之間的關係也呈現出複雜的趨勢,隨着2024年伊朗新總統佩澤希齊的上任,伊朗可能會改善和西方之間的關係。
但英國對伊朗核計劃的發展一直頗爲排斥,並且帶着顯著的緊張,而在2024年的時候,伊朗還打算進一步提升自己的核武器,購買更多的離心機。
但這一行爲卻遭到了英國在內西方國家的譴責,他們擔心伊朗的強大勢必會對自身安全造成威脅。
正是出於這些考量,沃克纔會單獨點出中俄伊三國的存在,認爲他們會在地緣政治上對英國造成威脅,可是事實真的和他說的一樣嗎?
不能一味敵視
英國上將稱,中俄伊等國對自己產生了極大的地緣政治威脅,未來三年必有一戰,英國要做好備軍準備,事實果真如此嗎?
1945年後世界進入了一個全新的時代,兩次世界大戰給人類帶來了深刻的歷史教訓,大家愈加珍視這來之不易的和平。
並且隨着全球經濟一體化的加深,聯合國的建立,以及科技進步等。
各國之間的關係無形之中變得更加緊密,和平的國際環境也成了人們共同追求的目標。
在這樣的背景下,和平和發展已然成爲當今時代的主題,體現的是人類對美好生活的嚮往與對戰爭和貧困的反思,而沃克的言論顯然違背了這樣的時代趨勢。
他將中俄伊的正常發展,單方面看作是對自己國家的“地緣政治”威脅,這屬於過時的冷戰思維。
除此之外,光是將目光放在中俄伊三國可能會給英國帶來的危害,這一行爲也顯得過於片面和主觀化。
國與國之間的交往包含着十分複雜的因素,包括利益衡量、政治考慮等等,是敵人、是朋友,全看自己。
英國在面對中俄伊三國之時,如果一意孤行地,視三國爲“敵人”,那麼失去的肯定會比得到的多得多。
更別說中國這麼多年來一直堅持和平發展的道路,致力於通過和平手段去解決國際爭端和地區衝突。
在國際上,我們不斷積極參與國際事務,通過“一帶一路”等方式和其他國家開展廣泛的經濟、文化、科技等領域的合作。
同時還是國際秩序的堅定維護者,每年聯合國維和部隊中人數最多的就是來自中國的解放軍。
並且在2024年,中國政府也多次在公衆場合強調中英關係的重要性,還提出了很多推動兩國關係發展的建議,釋放出了和其友好交流的信號。
而俄羅斯和伊朗目前,也沒有在實質上和英國發生什麼激烈的衝突。
所以英國現在要做的,不是宣揚中俄伊對自身的威脅,而應該着重思考,如何在當今時代去掉自以爲的他國威脅論,維護和平。
明確英國自己的長期利益和目標,再採取綜合安全觀念,認識到安全不僅僅是軍事安全,還有經濟、環境等方面。
並且在國際上應當保持持續的外交對話,即便是在緊張時期,也能保持和潛在對手的外交渠道開放,通過對話減少誤解和衝突的可能性。
在軍事準備上英國應該抱有“適度”的認知,軍事準備應該基於實際威脅評估,而不是過度的軍事化,造成資源浪費或者軍備競賽。
然後完全可以通過增加軍事透明度,和建立信任措施來減少誤判的風險。
因此,英國目前所急需的不是替自己樹立“敵人”,通過放大鄰國帶來的威脅,轉移人民的方式來加強軍事力量。
而應該在局勢變化中找到適合自己發展的道路,並制定相應的措施,爲之付出努力,方能在未來站穩腳跟。
參考文獻:
英國大使鄭澤光出席使館舉行的慶祝中國人民解放軍建軍97週年招待會 來源:(駐英國大使館),2024-07-27 07:40
鄭澤光大使:處理中英關係的正確之道是相互尊重、聚焦合作、管控分歧、共迎挑戰 來源:中國駐英國大使館,2024年07月27日
國際原子能總幹事談伊朗核計劃:我們絕不能重蹈朝鮮覆轍 來源:俄羅斯衛星通訊社,2024年6月17日
俄英關係“觸底” 來源:光明網,2021-06-28
孔元、梁銳:重塑英中關係:英國的優先項、地緣政治發展和中國的新戰略框架 來源:中國社會科學院歐洲研究所
英國高調宣佈增加國防開支 來源:中國軍網-中國國防報,202405/09
“面對中俄,英軍只有3年時間了” 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體,2024-07-24
英國陸軍參謀長聲稱:英軍還有3年備戰時間,以應對中俄伊等國 來源:觀察者網,2024-07-24