美媒自曝超級醜聞:美國靠不住,韓國人想建立自己的核武庫

來源: 更新:

寫作不易,作者每天也是辛苦寫稿,只是爲了養家餬口,希望各位觀衆老爺可以多多理解,文中加入5秒廣告解鎖,觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦,感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|葉煒華

編輯|t


引言

8月17日,紐約時報駐韓國記者崔相勳發佈了一篇文章,再度讓朝鮮半島局勢更加緊張。在文章中他透露,如今大部分韓國人都覺得美國不再能夠提供完善的保護,他們無比渴望擁有自己的核武器,以應對朝鮮可能的入侵。

韓國人爲什麼突然嚷着要核武器呢?他們真的敢和朝鮮一樣違反國際法擁核嗎?美國爲何讓他們覺得靠不住了呢?

(韓國彈道導彈)

一、韓國爲什麼沒有自己的核武器

韓國是美國在東北亞的重要盟友,韓國與美國的軍事同盟關係非常緊密,自1953年《韓美共同防禦條約》簽訂以來,美國一直在韓國駐紮大量軍事力量,包括先進的常規武器和戰術核武器。

美國還給韓國提供了“覈保護傘”承諾,一旦韓國遭受核攻擊,美國將以核打擊作爲回應。這種強有力的安全保障使韓國一開始根本就沒有自行發展核武器的打算,因爲當時他們認爲,只要擁有美國的庇護足以抵禦外部威脅。

(尹錫悅和拜登)

何況美國也不會允許韓國搞出核武器,實際上,除非在特殊情況下不然五常國家都會極度排斥其他國家擁有核武器。

1968年簽署的《不擴散核武器條約》將全世界分爲了“有核武器國家”和“無核武器國家”,並且僅允許在1967年1月1日之前已經制造並試驗覈武器的國家(即五常)作爲“有核武器國家”合法擁有核武器。

所有其他簽署國都必須放棄發展、獲取或擁有核武器的權利。

(美國停泊在韓國的航母)

這個條約其實是五常國家一起想出來的,用來制約其他國家的手段,相當於五常國家上車之後就直接把車門焊死了,其他國家即便自己發展出了核武器,也永遠別想擁有合法的地位。

此外,韓國在外交政策上一開始也比較慫,當時朝鮮還沒有發展出核武器,韓國即便沒有美國的制約,也不敢自主發展核武器,因爲這樣將會破壞朝鮮半島的和平穩定,還會引發整個朝鮮半島的軍備競賽。

(朝韓邊界)

同時,即便美國點頭了,但是某個東方神祕大國也不希望看到韓國擁有核武器的。韓國雖然經常會在媒體上詆譭東大,但是他們也明白路不能走太死,真的把東大得罪死了,自己在東北亞這片就別想混了。

美國的制約,加上韓國自身的戰略因素,讓他沒有選擇走向發展核武器的道路。但是如今,韓國卻哭着嚷着要核武器,根本原因還是北邊的鄰居給的壓力實在太大了。

而如今自身難保的美國,又無法給他們足夠的安全感了……

(朝鮮彈道導彈)

二、擁有核武器的鄰居究竟給韓國帶來了多大的壓力?

2006年,朝鮮成功研製成功了自己的核武器。這對於韓國人來說無異於是晴天霹靂。

大多數情況下,一個國家只研發出核武器還不夠,還需要研製出核武器投放能力。但是對於朝鮮來說,如果僅僅想要威懾韓國已經完全夠用了。韓國和朝鮮同在朝鮮半島上,即便朝鮮單純地將核武器拉到邊境線上引爆也能打擊到韓國。

(韓媒報導朝鮮導彈試驗)

何況朝鮮之後還具備了中短程彈道導彈的能力,射程覆蓋整個韓國,可以在極短的時間內韓國的重要城市和軍事設施發動打擊。

在朝鮮擁有核武之後,韓國要面臨的是一場不對稱的軍事競爭,國防壓力陡增。雖然韓國擁有現代化的常規軍隊,但朝鮮的核威脅使得韓國不得不增加更多軍費開支,來應對朝鮮可能的進攻。

美國雖然已經在安保協議中承諾對韓國提供覈保護,但是這麼依賴美國就導致韓國的國防安全特別容易受到美國對朝政策變化的影響。

一旦有一天,美國要是放棄自己,或者是因爲國力問題而選擇退出亞太,那麼韓國就需要獨自面對擁有核武的恐怖朝鮮。

(特朗普訪問朝鮮)

這就是韓國焦慮的根源,他們終於意識到,把自己的身家性命全都交給其他國家這件事有多麼地愚蠢。

朝鮮的核威脅導致韓國社會對戰爭和核攻擊的擔憂增加,儘管在尹錫悅上臺之後,一度向公衆宣傳韓國和美國的關係如何如何鐵,但是這並不能減輕韓國民衆的不安。

尤其是當朝鮮開始頻繁進行核試驗和導彈試射時,這種不安被進一步放大了,萬一哪天朝鮮發射導彈一不小心失誤落在韓國國土上該怎麼辦?

(朝鮮發射導彈)

韓國人很快意識到,當一個國家擁有核武器時,另外一個國家沒有,那麼就是零和博弈,一定要有一方的利益受損。但是當大家都擁有核武器時,那就是正和博弈,大家反而可以好好坐下來合作談判了。

於是越來越多的韓國人開始發表讓政府搞核武器的言論,但問題是核武器是真的想搞就能搞的嗎?

三、江湖不是打打殺殺而是人情世故

如果從技術層面來看,韓國是完全有能力搞出核武器的。

韓國擁有先進的核能技術和工業基礎,在和平利用核能方面積累了豐富的經驗,擁有建設核武器的技術潛力。但即便如此,核武器的發展也需要大量的資源和長期的投入,只要韓國願意承擔這些代價,搞出核武器完全不是問題。

但江湖不是打打殺殺,而是人情世故,搞核武器最關鍵的也不是技術問題,而是取決於其他國家的態度,尤其是美國的態度

在特朗普很可能成爲新任總統的情況下,韓國人是不太開心的。因爲拜登和韓國能聊到一塊,但特朗普卻是個變數,如今特朗普還沒上臺,就提前讓韓國人感到了深深的不安。不知道如果特朗普真的上臺了,韓國乃至東亞,又會有什麼鉅變呢?

(美國國務卿布林肯)

美國曆來都反對盟友搞核武器,韓國如果發展核武器一定會導致美韓同盟關係的破裂,並引發美國的強烈反應。

如果韓國搞核武器,那麼美國一定會拉動日本、歐盟等其他盟友對韓國實施經濟制裁和外交孤立,很難確定韓國敢和美國翻臉。如果當初有這個骨氣也不至於允許美軍在韓國本土駐紮了。

韓國是《不擴散核武器條約》的締約國,如果韓國發展核武器等於是公然違反條約,到那個時候就不只是美國和盟友們制裁韓國了,而是所有五常國家一起孤立韓國,如果事情發展到這一步,就算韓國發展出了核武器還有意義嗎?

從聯合國誕生至今,同時得罪五常的國家屈指可數,但是無一例外都被滅國了,上一個同時得罪五常的狠人還是卡扎菲,他的下場想必大家也清楚。

(卡扎菲)

所以即便韓國人特別想擁有核武器對抗朝鮮,但也只能想想了,任何一個正常國家都不會爲了發展核武器而把五常全都得罪了。

因此韓國人嚷嚷着要發展核武器,大概率只是和美國出了點問題,想要一次作爲籌碼,吸引其他國家的關注,以此來讓美國給它多買個“玩具”罷了。

參考資料:

[1]左天澤,崔建樹.戰術核武器會迴歸韓國嗎[J].世界知識,2017,(22):30-32.

[2]爲什麼許多韓國人希望該國擁有核武器.紐約時報.2024-08-17

[3]不擴散核武器條約.聯合國官網

[4]韓國人想要自己的核武器,這可能會擾亂世界上最危險的地區之一.美聯社新聞.2023-11-30

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top