明朝爲什麼要大規模屠殺流民?這正是明朝控制農民起義的“祕訣”

來源: 更新:

寫作不易,作者每天也是辛苦寫稿,只是爲了養家餬口,希望各位觀衆老爺可以多多理解,文中加入5秒廣告解鎖,觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦,感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|小黑

編輯|t


引言

朱元璋是一個傳奇,號稱“開局一個碗”,而在成爲皇帝之後,明朝對於農民起義的治理自然也更加的“激烈”,畢竟農民起義的後果所有人都瞭然於胸,那麼明朝究竟是如何治理農民起義的呢?這就要說到明朝治理流民的手段了。

和大家想象中不同,縱觀古今,農民起義的主要參與者其實一直都以流民爲主,也就是那些無家可歸、無田可種之人,他們一無所有,因此纔會變得很難對付,那麼明朝是如何對付流民的呢?

(流民)

一、高壓政策

明朝被很多人稱爲“官員”的噩夢,因爲明朝對待官員極爲苛刻,尤其是洪武年間,當官絕對是一個苦差事,可事實上不只是官員,明朝對於平民的管理同樣嚴格,這也是明朝時期民間經濟不發達的原因。

爲了更好的管理平民,防止農民起義的出現,明朝的做法是嚴格限制“流民”的出現,對此明朝使用兩個計劃,第一個計劃就是黃冊制度,所謂黃冊,其實更像是現在的戶口本,黃冊中不僅非常清楚的寫明瞭人口、籍貫等信息,還對每一個地區的平民進行了限制,不得隨意遷移,有效的對平民進行了控制。

(農民起義)

而第二個計劃則是限制農民起義的根源,也就是流民的出現,古代農民起義的主要參與者是流民,也就是說只要限制流民的出現,農民起義也不會有太大的影響,那麼該如何限制流民呢?戶籍制度管理人口是一方面,不讓流民有聚集地也是一方面。

那麼該如何限制流民聚集呢?這就要說到明朝的山禁政策了。

(農民起義)

二、山禁政策

佔山爲王,是一個經常出現的詞語,歷朝歷代的民間勢力,大多都會選擇這麼做,因爲山林之間不僅易守難攻,也有足夠的水源和食物來源,因此山林之間往往成爲流民的聚集地,而明朝的山禁政策,也是以此爲目標。

明朝的禁山範圍非常可怕,包括五臺山、武功山等全部被禁,簡單來說,滿足“佔山爲王”條件的山,全部禁止平民進入,這就相當於剝奪了流民的居住地。

(農民起義)

但一個簡單的禁令,有的時候對於普通民衆的限制並不大,遇到特殊時期,依舊會有大量的流民出現,在《明史紀事本未》中,就記載了這樣一幕:“正統二年,歲飢,民徙入不可禁”,可見還是有很多流民,試圖和明朝的法律對抗。

(農民起義)

不過遺憾的是,明朝對於這些流民並不會手軟,一般會採取三個手段,分別是:遣返原籍、就地擊殺或者掩人耳目,總的來說,就是這些流民要不就乖乖的回到家鄉,要不就被殺掉。

例如在《中國人口通史》中就記載了這樣一件事,在某次驅趕流民的過程中,由於流民人數過多不好處理,因此朝廷就下達了擊殺的命令,可爲了不引起所有人的憤怒,他們選擇用掩人耳目的方式將他們殺掉,比如說故意弄翻船隻等,在此期間遇害的流民超過了90萬人。

(農民起義)

那麼明朝爲何會如此嚴苛的對待流民呢?其實是爲了防止農民起義。

三、流民的可怕

從某種程度來說,在成爲流民的那一刻,已經犯下的死罪,畢竟明朝是嚴禁普通民衆私自離開家鄉的,這也是明朝處理流民毫不手軟的原因之一,畢竟已經犯了罪,那爲何明朝對流民的態度如此嚴苛呢,其實主要是爲了防止這些流民變成起義軍。

流民在原本的家鄉,不管遇到什麼問題,朝廷都能夠在第一時間知曉,並做出較爲合理的處理,可一旦成爲流民,就相當於失去了朝廷的監管,就像是一個在不顧及法律之後,誰也不知道他會做出什麼事情。

(農民起義)

而且這些流民一旦成型,就具備了和官兵對抗的實力,這同時也意味着隨時隨地都有可能爆發農民戰爭,對於朝廷來說,農民戰爭會消耗大量的糧草、金錢、士兵和農民等,對國家來說可謂百害而無一利,而且流民還會對當地造成很大的影響,流民勢力如果成型,極有可能迅速擴大。

因此明朝對流民的態度十分堅決,如果規模較小,立刻遣返回原來的籍貫,如果規模較大,則可以考慮立刻抹殺,畢竟流民聚集數量過大,本身就有謀反的嫌疑存在,不然他們爲何會聚集在一個地方。

(流民)

其實不止是古代國家,現代國家對於“流民”也非常的忌憚,也就是我們現在所說的難民,難民雖然表面上看起來十分的可憐,可實際上他們已經失去了法律的威懾,同時在做很多事情的時候都無所顧忌,畢竟他們已經沒有可以失去的東西,因此全世界大部分國家,在接受難民的時候都是十分的小心。

(流民)

對於明朝來說,只要能夠控制住流民,就能夠在最短時間內壓制農民起義,畢竟農民起義也需要募兵,如果沒有流民,募兵會非常的困難,也就是失去了和官兵作戰的能力,不過可惜的是,想要杜絕流民,就要保證普通民衆有足夠的生活能力,如果大家都活不下去了,便會一起成爲流民,到了那個時候,不管如何打壓都會無濟於事。

(流民)

結語

流民是一個十分可怕的社會羣體,但如果處理流民纔是最難的問題,在這點上明朝和清朝就使用了相反的政策,明朝從始至終都在嚴格限制流民,動輒全部殺掉,而清朝時期則選擇了“疏通”的方式,默認流民的遷移甚至主動爲流民指引道路。

也正因如此,清末時期的農民起義並沒有直接將清朝覆滅,畢竟大部分流民在遷移後都得到了存活,只要能夠活下去,誰會想要當流民呢?而且明朝也缺乏對流民的後續處理方式,只是簡單的遣返原籍或者就地殺掉,這樣的解決方式只能短時間的壓制流民的出現,一旦局面失控,流民羣體的數量將會快速擴大,直到無法控制。

參考資料:

陳玉民.明朝中葉流民問題淺析[J].大家, 2012.

李靖,包宏坤.明朝時代流民產生的原因及政府實施的措施[J].小作家選刊:教學交流, 2013(12):2.

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top