悲催的“四朝元老”，身爲清朝開國元勳，卻被王爺強搶老婆
“奪人妻女”一直被視爲是觸犯男人底線的惡行，“朋友妻不可欺”也是自古以來的道德規範。但在清朝卻有這麼一號人物，儘管其位高權重，身爲開國元勳，還以極爲罕見的“四朝元老”名揚史冊，然而卻眼睜睜看着自己的老婆被搶卻無能爲力，而施害者最終不僅不了了之還繼續“上位”。
這位悲催人物就是被後人稱爲清廷開國“文臣第一”的范文程。
上圖_ 范文程（1597年—1666年），字憲鬥，號輝嶽，遼東瀋陽（今遼寧省瀋陽市）人
- 重臣被王爺搶了老婆
范文程是北宋名相范仲淹的十七世孫，其曾祖父範銳曾在明嘉靖朝做過兵部尚書，祖父範沈也做過瀋陽衛指揮同知，可謂正宗的名門之後。
不過到了范文程時期命運就比較悲慘了，年紀輕輕還沒有混出名堂就被女真人俘虜，被編入八旗中的鑲紅旗下爲奴多年（當然後來爲了“避尊者諱”的考量，在《清史稿》中將其美化成范文程主動求見歸順努爾哈赤）。
不過“是金子就會發光”，由於其出身顯赫加之才華橫溢，逐漸得到了統治者的信任和重用，並步步高昇進入了“核心圈”。清太祖努爾哈赤贊其“此名臣後也，善遇之”；清太宗皇太極更是視其爲心腹稱“朕方資爲心膂”；順治帝贊其“忠誠練達，不避艱辛，朕所倚賴”，並更是加升其“太傅兼太子太師”，康熙更是讚美其“文程之策，可抵百萬雄兵”。而在順治朝一度把持朝政的攝政王多爾袞等也對其尊崇信任，在清廷統一天下的歷程中也多聽取范文程的建議和對策。
上圖_ 努爾哈赤半身朝服像
然而在崇德九年的1644年皇太極去世不久，這位朝中大佬卻遭遇了飛來橫禍，在其上朝之時一夥強人竟然闖入其府中，將其愛妻公開搶奪，而這夥人的頭子，竟然是當朝王爺，和碩豫親王多鐸。
多鐸將範妻擄至王府數月之久，期間范文程竟然束手無策只能乾着急，最後還是攝政王多爾袞出面解決斥責並懲罰了多鐸，並讓其送還範妻，這才瞭解這場風波。那麼，身爲朝廷重臣的范文程，爲何會遭受如此奇恥大辱呢？
上圖_ 愛新覺羅·多爾袞（1612年11月17日—1650年12月31日）
- 八旗獨特的文化和風俗使得多鐸此舉從“理論上來說”並無不妥
當朝王爺憑藉特殊身份和權力，荒淫無道，強搶民女的惡劣事件，在史上並不少見，但向朝廷重臣的老婆下手，在大多數朝代似乎極爲罕見。但在清朝八旗框架內，卻有着獨特的風俗和政策規矩。
范文程在皇太極時期就擔任內祕書院大學士的要職，參與軍機政要，從職務來說確實位高權重。然而，儘管職務高，但從身份來說，范文程不過是八旗中一個賤奴（開始旗籍鑲紅旗，後移至鑲黃旗），地位極其低下，職務和身份的極端反差一直困擾了范文程多年，後來還是順治帝實在是過意不去爲范文程“捐金一萬”這才“始脫籍”，擺脫了農奴身份。
上圖_ 愛新覺羅·多鐸（1614年4月2日—1649年4月29日）
而多鐸是清太祖最寵愛的幼子，不僅是親王，還是鑲白旗的旗主。在八旗制度中，旗主的權力極大，在清朝前期，連皇帝在很多問題上也不得不照顧旗主的權益。對於旗主來說，旗民所有一切都歸旗主所有，當然也包括財產土地和家屬，當然賤奴就更不在話下了。旗主看上並佔有旗民乃至奴隸的老婆，在八旗風俗制度中也並非違規。
當然范文程並非多鐸鑲白旗人，其本人長期在鑲紅旗，後來鑲紅旗旗主因謀逆罪被處死，移籍鑲黃旗。而按照滿清傳統，兩黃旗一般是由皇帝自領，而當時順治帝福臨纔是個六歲的娃娃，而朝中大權又由多鐸同父同母的兄長多爾袞把持，因此多鐸纔可以隨心所欲“跨旗”去搶奪范文程的老婆。
上圖_ 鑲白旗
- 清朝統治者一直對漢族官員秉承“非我族類其心必異”的態度
對於清廷來說，從始至終漢族文武官員都一直起到至關重要乃至是決定性的作用。對於漢族官員，清廷統治者也一直給予重用提拔，甚至給予特殊待遇和寵信，但實際上，清朝統治者對待漢族官員一直秉承着“非我族類，其心必異”的根本態度和立場，在重用的同時則是充滿着提防警惕，在重要崗位上也都是滿族官員“拿權”壓制漢官，比如清朝的內閣六部就同時設置滿漢兩套領導班子，而且滿族這邊是真正拿權，漢族這邊只是具體辦事。
而從內心深處，清廷統治者對漢官更是排斥乃至鄙夷輕視。比如乾隆時期還組織大批“寫手”，將爲清朝打天下的明朝降臣們的事蹟編纂爲《貳臣傳》，書名就透着一股濃濃的鄙視味，乾隆更是抨擊這些人“遭際時限，不能爲其主臨危受命”“大節有虧”，其態度可略見一斑。
上圖_ 《貳臣傳》分甲乙兩編，附錄於《清史列傳》卷78、79兩卷中，共收錄了明末清初在明清兩朝爲官的人物120餘人
即使到了清朝末年這種現象也無改觀。對清廷有再造之功的曾國藩，依然無法擺脫朝廷對其的打壓乃至迫害，最終不得不用主動裁撤湘軍這樣的極端方式，才躲過一劫。而就在清廷行將就木之際搞出的“內閣”，其中滿族宗室勳貴依然佔大多數，被人戲稱“皇族內閣”。
諸如此類不一一而據，由此可見，即使清廷統治者“漢化”程度已經很高，其骨子裏面對漢族官員的心態依然如故，更不用說漢化程度還不高的清前期，即使是像范文程這樣的高官，在多鐸這樣的皇室眼中，內心裏也並未將其當回事。
上圖_ 愛新覺羅·皇太極（1592年-1643年）
- 此舉也是多鐸對皇太極的一種變相報復
當初皇太極爲了上位，打壓多爾袞和多鐸兄弟，曾逼迫他們的生母阿巴亥爲努爾哈赤殉葬，可謂是“殺母之仇”。皇太極上臺後，出於打擊政敵所需加上用人之際，對多爾袞和多鐸又改變態度一再提拔重用，不過比起多爾袞的隱忍不發，多鐸則是性格暴烈，多次在公開場合與皇太極發生矛盾衝突，甚至在其生日之時故意送上一匹劣馬以示羞辱，因此皇太極也多次懲罰多鐸，這也進一步加劇了矛盾。
而范文程作爲皇太極的“頭號心腹”，自然也被多鐸“恨屋及烏”，皇太極死後多鐸如此操作，也是以此種方式發泄對皇太極的不滿。
上圖_ 皇太極騎馬圖
- 最終不了了之
“搶妻事件”發生了數月之後，朝廷似乎纔有所察覺，最終攝政王多爾袞做出裁決，對於多鐸，給予其“罰銀一千兩，並奪十五牛錄”的“嚴懲”，當然對於多鐸來說，都是些“身外之物”，事實上沒過多久，多鐸就被提升爲“輔佐叔王”，成爲僅次於多爾袞的清廷實際上的二號人物，所以這個懲罰其實只是個寂寞，等於是不了了之。
值得一提的是，肅親王豪格在此事件中也是“無辜躺槍”，竟然被多爾袞定了個“坐知不發”的罪名被“罰銀三千兩”（這麼大的事情怎麼可能只有豪格一個人“坐知不發”，這也無非是多爾袞藉機敲打政敵豪格）。而范文程儘管日後也是步步高昇，此事也成爲其職業生涯上不堪回首的一幕。
上圖_ 康熙皇帝，愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日-1722年12月20日）
- 百年後難逃被重新定論
范文程最終於康熙五年病逝，享年70歲，康熙帝諡其“文肅”，併爲其御筆題寫“元輔高風”作爲對其的最高評價。只是其萬萬沒想到的是，多年以後乾隆皇帝卻重新對其進行了翻案，雖然范文程本人並未出仕於明朝從而避免被寫進《貳臣傳》，但乾隆對這位幫助祖宗打下江山的老臣子卻並沒有任何感恩戴德，反而認爲其“雖非如洪承疇身事二朝可比，然與純儒品節不無遺議”，鄙夷之意躍然於紙上。
不知道這位爲了清廷“鞠躬盡瘁死而後已”甚至連老婆也搭進去的四朝元老，如果泉下有知，該作何感想？
作者：楊上柳下 編輯：莉莉絲
參考資料：《清史搞》，民國，趙爾巽等編
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
