閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|彭乙彬

編輯|t

引言

19世紀末西方列強展開了對中國的資本輸出，在《馬關條約》簽訂後，各國紛紛進入中國強佔租地，美其名曰租界，其實是劃分了各自的勢力範圍。列強的目的很明顯，他們想要瓜分中國，畢竟中國地大物博。

在這樣的情況之下，西方列強爲什麼不乾脆推翻清朝？如果成功，他們能夠實現真正殖民嗎？

（列強瓜分中國）

一、瓜分中國的狂潮

甲午戰爭戰敗後，《馬關條約》割讓了遼東半島、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本，讓日本獲得了巨大的利益，導致他們侵略中國的野心增強。在這之後，這些帝國列強已經提出了“由歐洲幾個主要國家加以瓜分”的說法。

鴉片戰爭以來，各國列強看到了中國的價值，哪怕晚清政府已經走向沒落，可是瘦死的駱駝比馬大。他們一邊覬覦東方的財富和商業發展，一邊又瞧不起東方的種族，又將自己看做是偉大的救世主，來拯救落後的晚清。

（《馬關條約》）

各國紛紛朝清政府租借中國領土，在他們租借的領土範圍內，這些人擁有絕對的權利。這也給了他們胡作非爲，踐踏中國人尊嚴的機會。一幅時局圖，完美展現了當時中國被羣狼環飼，也體現了中國失去領土主權完整的無奈。

爲了賠償對日的條款，清政府只好大量借外債，恰好給了這些列強趁虛而入的機會。不僅強迫清政府借高利息的貸款，還要求用關稅、厘金等抵押，同時列強又在租界內增收各種苛捐雜稅，導致百姓民不聊生。

（各國在華勢力）

牽涉《馬關條約》時，俄國政府強迫清政府向俄國與法國借款，隨後英國與德國也緊隨其後，搶走了中國的海關收入。緊接着，法國開始搶奪路況，從越南到廣西的鐵路控制權被他們掌握，俄國又搶走了中國到海參崴的鐵路，相當於帶走了東北的經濟。

甚至英國又要求清政府開放長江的商港，爲自己增加利潤。列強們爲了爭奪鐵路權，對清政府威逼利誘，清政府無能只能將這些拱手相讓。之後他們又覬覦中國的資源，法國、英國、德國、俄國相繼獲得了採礦權。

（採礦）

除此之外，利用資本主義商業和宗教，都成爲了帝國主義侵略中國、瓜分中國的重要手段。因爲中國許多百姓根本不通文墨，但宗教卻是最快速的洗腦方式。就連列強自己都承認，很多對內地的消息探知，很多都是通過傳教士告訴的。

之後美國也加入了瓜分中國的戰場，提出了門戶開放的政策，他也想來分一杯羹。美國的提議，擴大了列強對中國的侵略，增強了列強的利益，這一切被他們這羣規則制定者操控，而清政府卻只能被他們瓜分。

（時局圖）

既然列強一直在瓜分中國，爲啥不乾脆直接推翻清政府，然後對中國徹底殖民呢？

首先第一點，侵華利益上各不相同，列強們獲得的利益也截然不同。德國將膠州灣作爲倚重，俄國則是注重在東北、遼東半島等地，英國專注在香港、威海衛、長江沿岸，法國則是在雲南、廣州等地，日本注重臺灣、福建，美國雖然提出了門戶開放，但沒有有效的控制部分地區。

（德國佔領膠州灣）

列強們幾乎是默契的瓜分，很少有範圍相交的地區，除非這個地區的利益特別大，纔會出現列強之間的矛盾。從以上可以看出，俄國、英國、法國在中國獲得利益是比較大的，或者說是比較有話語權的三個國家。

其餘的國家得到的地盤大小不一，所有列強都在想辦法擴大自己的利益。如果他們選擇推翻了清政府，那麼誰來做這片殖民者真正的主人，誰來分配這些土地？恐怕在沒有分配之前，這些西方國家會率先打起來，而這一點是相當沒有必要的。

（各國聯軍）

否則西方一開始就不會提出瓜分的說法，而是直接開戰了。不推翻清政府，是因爲清政府雖然懦弱，但卻是中國名義上的統治者，他們需要哪些地盤，需要任何權利，直接對清政府開刀，不論是威逼利誘還是強迫，只要清政府一鬆口，這些地區就歸自己所有了。

一旦推翻了清政府，那麼再想獲得既得利益，恐怕又會演變成一場戰爭。八國聯軍侵華元帥還說，無論是哪個國家都沒有能力，來領導這麼大的一個國家，不僅是因爲幅員遼闊，更重要的是中國人口衆多，四萬萬同胞，不是那麼容易控制的。

（侵華聯軍）

所以他們才選擇了分割領土的策略，畢竟中國不同他們以前殖民土地的原住民，那些地區大多智力未開化，但中國在很長一段時間裏，都是世界top的存在，他們對中國沒有信心可以百分百的掌控，要想掌控中國，就要投入更多的兵力、金錢，他們唯恐無法回收利益。

不可能成功的，因爲中國人從來不缺反抗的精神。儘管我們說清政府落後，但清政府絕對不是不思進取，戊戌變法、百日維新，隨後民衆中出現的太平天國運動、義和團運動，這些都是中國人面對列強壓榨，奮起反抗的證據。

（義和團）

大沽口之戰中，清軍也曾擊退過英法聯軍，在中國朝政昏聵之時，普羅大衆認識到了中國不可能完全指望清政府抵抗外來侵略者。於是民衆紛紛站了起來，保路運動中出現了多少犧牲者，戊戌六君子在菜市口英勇就義，孫中山提出了“振興中華。”

1911年，在孫中山的影響之下，武昌起義爆發，推翻了清王朝的統治。這些樁樁件件都證明了中國人的反抗，而這些恰恰阻礙了列強推翻清王朝後，想要徹底殖民東亞的心思。

（武昌起義）

自始至終，西方列強無法理解中國人對中國文明的執念，對中國人來說，哪怕只有一個人，我也要復興也要統一。統一這個概念，是中國兩千多年以來封建統治的基礎，所以偌大的中國各民族，都可以統一四海，但西方是無法理解的。

中國人對外來侵略者，會有天然的敢反抗的情緒，所以列強寧願一直迫害清政府，都沒有選擇推翻清政府。同樣的，他們就算推翻了清政府，也無法徹底殖民中國。

參考資料

杜長印.鉅野教案與帝國主義瓜分中國的狂潮[J].菏澤學院學報,2007,(01):93-97+119.辛丑條約爲何沒有割地條款：瓜分中國是下策.中國新聞網，2012-08-14