精確計算,如果海灣戰爭中美軍的對手是蘇軍,會敗得那麼慘嗎?
閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|付東昇
編輯|t
引言
1991年,這個世界發生了兩件事,一件事是蘇聯的解體,另一件事是海灣戰爭的爆發,蘇聯的解體宣告了人類歷史上一個幾乎是最強大政權之一的終結,而海灣戰爭的爆發則告訴了人類,現在已經是現代戰爭的時代了,機械化的部隊和信息化的部隊對戰,足足相差一個時代,必然會被碾壓。
那麼如果我們現在設定一條IF歷史路線,如果當時蘇光宗安德羅波夫的身體倍兒棒,一口氣幹到1991年身體也喫嘛嘛香。
並且讓勃列日涅夫時期積壓下來的一大堆沉痾舊疾全都一掃而空,蘇聯延續了70年代的發展勢頭,並且一路前行,在這條歷史路線上,如果美國人和蘇聯在伊拉克交手,那麼會發生什麼?
(海灣戰爭)
一、虛構世界
首先咱們先疊一層護甲,畢竟這是一次假說,蘇聯不可能復活,歷史也沒有如果,但這並不代表我們不想推算一下,如果一個沒有解體的蘇聯和美國人在海灣戰爭掐一架的可能性。
雖然伊拉克三軍都是蘇聯武器,但是武器裝備不代表實際戰鬥力,要知道蘇聯紅軍的技戰術水平可不是中東地區的傢伙們能比的了的,當時蘇聯一共有火炮五萬多門,這還不包括那些60-80MM口徑的迫擊炮和輕榴彈炮。
而且蘇聯軍隊完全機械化,自行火炮可以獨自跟隨部隊作戰,不需要牽引,也就是說,在作戰時期,蘇聯人幾乎每個班都能得到及時的火力支援,而且還有可能是重炮。
(海灣戰爭中的軍隊)
但有一點咱們得注意一下,那就是雖然蘇聯紅軍強悍至極,而且在蘇聯解體之前也已經有了信息化作戰的苗頭。
但是對比1991年已經初步實現信息化的美國人來說仍然有作戰技術的差距,但由於蘇聯紅軍那個強悍到家的作戰水平,加上自己也有比較基礎的信息化作戰思路。
所以蘇聯紅軍在這方面上必然會喫虧,但絕對不會是像伊拉克那樣,被壓着打。
(海灣戰爭的黑鏡頭)
早在八十年代,維克多·米哈伊洛維奇·格盧什科夫就已經提出了全域互聯網和軍隊信息化的構想了,而且他提出的構想還相當可行易行,只不過由於當時勃列日涅夫時期的體制過於僵化沒有采用而已。
而且鑑於當時蘇聯的民用計算機已經初具雛形,所以在那個年代的蘇聯就算不進入咱們所說的IF歷史路線,那麼蘇聯其實也算是一隻腳跨入了信息化的行列。
(被擊毀的伊拉克坦克)
所以如果在1991年, 沒有解體由更爲開明的安德羅波夫領導的蘇聯,應該已經擁有了和美軍幾乎差不多的信息化水平。
二、軍事水平
有了這個前提條件,我們就可以從武器裝備上下手了,首先,蘇聯人的武器裝備相當狂野,在解體之前的軍事裝備就已經能讓美國瞠目結舌了,而在這場虛構的戰爭中,蘇聯人那個恐怖的空中動員實力將得到體現。
我們就設想一下,當時的蘇聯動用了和當時扶植埃塞俄比亞門格斯圖政權時,採用的戰略空運一樣的力度,把600輛各式坦克,300輛格式裝甲車和數百門火炮送到了伊拉克,至於飛機則通過運輸機或者轉運的形式直接參戰。
(一個多國部隊士兵小組)
不過鑑於這次是一場真正的戰爭,而不是過去那種武裝干涉的小打小鬧,蘇聯人發動了全部的空運力量,把上述送達伊拉克的武器裝備翻了六倍,足足三千多輛坦克和小2000輛裝甲車以及各種飛機上千架,面對當時的多國部隊中美國人來說,也算是不落下風了。
別以爲這是什麼吹噓,當年1977戰略大空運,經過計算可能只使用了蘇聯人15%的運輸力量,翻6倍,還能富裕一點作爲備用。
(戰火中的伊拉克)
這下好了,雙方兵力實力相當,就只剩下一場惡戰了。
不過由於美國人的海軍優勢,蘇聯人極有可能在制海權上喫癟,從而丟掉波斯灣的控制權,這也就導致了美國人的打擊面積和補給要比蘇聯更容易送到戰場。
但蘇聯人的戰術和當時的一些國家迥然不同,蘇聯人的第一波進攻很有可能是以戰術核武器爲信號的,這一點在81軍演中,蘇聯就已經展示這個令人恐懼的致勝法寶了。
(海灣戰爭時期的軍隊)
隨後,蘇聯將發動裝甲部隊優勢,直接對美軍縱深進行突擊,這套打法看着還挺有意思的,但是在海灣戰爭這種侷限戰爭中,核武器這東西用了就等於是衆矢之的,但是如果蘇聯已經到了和美國人撕破臉開戰的地步,那麼恐怕克格勃出身的安德羅波夫,也會按下那個核武器的發射命令按鈕。
(被擊毀的坦克)
當然了,既然要扔,這個核武器的當量一定高的嚇人,當然,一旦核武器被丟出去,那麼整個世界就是陷入核戰爭的汪洋大海了,這場蘇聯和美國的虛構戰爭,自然也就不存在啥勝負,估計全球人類都得重啓。
三、難分勝負
但就算是蘇聯不扔核武器,沒有通過這個方式摧毀美國人信息作戰的體系,蘇軍那個密不透風的防空火力和空中的衛星雷達以及自己本身空軍讓美國人汗顏的戰鬥實力,也絕對不是伊拉克能比得了的,美軍絕對不可能像在對付伊拉克那樣如入無人之境,至少也是四六開,兩敗俱傷的那種。
(海灣戰爭時期的伊拉克士兵)
地面戰鬥如此,別忘了雖然蘇聯人的海軍差點意思,但是他們反艦手段可是一絕,所以美國人就算再波斯灣能站穩腳,很快也會被蘇聯人狂暴的反擊手段打回去,只能和蘇軍展開傳統的地面戰。
所以就從這個模式上來說,蘇聯軍隊和美軍如果真的在伊拉克碰上面了,那麼雙方的戰鬥勝負只能說是難分伯仲,美軍縱然有信息化加持。
(蘇聯軍隊)
但是在1991年,他們也纔剛掌握這件個法寶,還用不順手,而蘇聯雖然信息化較差,但仍然算是一隻腳跨入這個門檻,所以雙方的技術水平頂多有個半代甚至更小的代差。
至於雙方軍人的戰術水平,只能說蘇聯人遠勝於美國,這樣蘇聯就可以扳回一城,而這場戰爭,八成也會在一場美蘇和談中結束,至於勝負,誰也說不好,但可以肯定的是,雙方誰也不會贏。
參考資料:
信息化戰爭的開端——海灣戰爭進程述評.全球技術地圖,2024-06-08
爲什麼工業技術強大的蘇聯,沒有開啓個人電腦革命?.人民資訊,2021-03-08
辯證看待信息化戰爭的特徵.解放軍報,2017-02-40