真實的抗日戰爭是什麼樣的?將不畏死兵不惜命,差距仍難以彌補

來源: 更新:

閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t


引言

八年抗戰是中國歷史上最爲艱難的一段歲月,這場戰爭爲中國人民帶來了極其深重的苦難。在這場戰爭中,即便全體中國軍民付出全力,拼命和日軍血戰到底,但是中日兩國之間的差距依然難以彌補...

戰爭不是兒戲,抗日戰爭則打得更慘...

一、戰術不如人

1937年7月平津事變發生之後,蔣介石等國府高層均不認爲這場戰爭會是一場長期戰爭,大家都認爲這僅是長城抗戰或者一二八抗戰這樣的局部衝突。事實上在1937年7月一整個月,宋哲元數次向南京求援,但是蔣介石卻始終沒有對其支援。

(抗日戰爭)

直到1937年8月,日軍在上海的駐軍主動向中國軍隊挑釁,主動發起了戰爭之後蔣介石纔開始消極抗戰。而蔣介石在戰爭初期對國軍的命令核心就八個字“堅守陣地,以靜制動”。但是這樣的戰術對於當時的淞滬戰場來說,其實並不算是非常的合適。

至少國軍完全沒有發揮出來主場優勢的靈活性,但是在防守過程中國軍戰士卻表現的非常的勇敢。事實上即便是日軍自己也承認,國軍戰士在陣地戰的時候打得非常的英勇,甚至要比日俄戰爭中的俄軍還要更加的勇敢,哪怕是日軍瘋狂炮擊,對方也一步不退。

日軍對對手的勇敢表達了尊重,但是國民黨政府的德軍軍事顧問卻不認可這種戰術方式。德軍顧問法肯豪森將軍數次建議蔣介石發動小規模的戰術反攻,但是因爲國軍的準備總是不充分的,所以幾次戰術反攻都沒有達到預期的效果。

(法肯豪森)

法肯豪森將軍直到1938年依然還在向國府提出建議:“如果僅僅只是希望依靠陣地戰就贏得戰爭,那便是癡心妄想,陣地戰僅僅只是工具,戰術上必須採取攻勢防守纔有贏得戰爭的希望。”

事實上前線的軍官們對於國府這樣的戰術更是非常的不滿,第十三師師長萬耀煌就曾在日記中寫道:“我們自八一三至今,整整兩個月,每天都在捱打!全國傾中央全軍和各省精銳,然每到一師便如挑土填井,只向戰線上陣地上填塞,如無底洞永填不滿,且如漩渦,旋下去就不見了...”

而且中國軍隊的部署大多都是一條線,既沒有縱深也沒有側防,日軍僅僅只需要集中優勢兵力和優勢火力突破國軍防線中的一個點,那麼國軍自然就會全線潰敗。用國軍將領自己的話來說,那便是“全無指揮可言”。

(淞滬會戰)

如果說這是上層指揮的問題,責任不在下層官兵,那麼多少也還算說得過去。但是事實上,淞滬會戰期間,國軍的下層官兵表現得也談不上多麼出彩。或者說出了勇敢之外,在整體的戰術和配合上都非常的糟糕。

淞滬會戰前期,由於進入上海的國軍部隊全部都是精銳,因此這批部隊其實是並不缺少火炮的。但是哪怕是國軍精銳對於火炮的運用其實也相當的糟糕,國軍並沒有統一的炮兵部隊,因此在實際作戰中往往無法有效的將所有的火力集中在一起形成優勢火力。

這也就使得在實際作戰過程中,國軍明明有炮但是總是被日軍壓着打。另外一方面,國軍士兵雖然不怕死,但是對於裝備卻顯得太“小家子氣”了。國軍火炮在白天往往不敢開炮,在關鍵的戰鬥期間炮兵又因爲擔心火炮受損而撤走了...

(抗日戰爭中的國軍士兵)

除了炮兵的問題之外,國軍各部隊之間的配合也很成問題。明明只是一個淞滬戰場,但是國軍卻分成了數個集羣,各個集羣之間毫無配合可言,互相之間也是平級不存在指揮權。這種打法,對敵人來說自然大有空子可鑽...

二、裝備,兵員,後勤皆不如人

在淞滬戰場上,國軍很多精銳部隊的裝備並不比日軍更差,甚至要比日軍更強一些。但是國軍部分精銳部隊的裝備好,並不能代表全部國軍的裝備。事實上在淞滬戰場上裝備好的僅僅只是少數,大多數士兵拿的還是老式的漢陽造甚至還有老套筒。

各部之間的裝備完全不同,也造成了一個惡果,那就是後勤的壓力非常大。各部之間裝備口徑不相同,後勤就需要準備各種亂七八糟的彈藥。如果某一種彈藥已經找不到了,那麼這一型號的裝備基本上可以說就算是廢了。

(抗日戰爭中的國軍士兵)

在實際的作戰過程中,國軍士兵之間也不能使用對方的彈藥,因爲根本就用不了。而在中條山會戰期間,這樣的問題就不復存在了,因爲國軍的裝備基本上已經爛到了同一個水平。大多數士兵手中的武器都是漢陽造或者毛瑟1904,這種裝備在當時已經過時很久了。

國軍士兵每逢作戰的時候,往往只能得到不超過十發子彈,可是日軍的彈藥數量就比國軍要多得多了。在中條山會戰期間,國軍的火炮力量幾乎已經不復存在,但是日軍的火炮數量依然非常多。

這其實也是中日兩國之間工業差距的一種體現,國軍的裝備大多都是一次性用品,壞掉了也不能修。淞滬會戰期間,德軍顧問法肯豪森就觀察到了一個現象,那就是戰場周圍堆滿了各種國軍壞掉的裝備和車輛,其實修一修就能用,但是就是這樣丟掉了。

(抗日戰爭中的國軍士兵)

其實國軍自己也不是不清楚,但是國軍就是沒有這個維修能力。很多裝備丟掉了之後,就白白便宜了後面的日軍,日軍倒是修修就自己用了。另一方面,當時的中國並不具備裝備自產能力,或者說產量極其低下。

例如火炮,這個東西日軍能造,但是我們卻沒有生產能力。所以一場戰爭打下來,日軍的炮越打越多,但是我軍的炮卻越打越少。除了裝備上的問題之外,人的問題其實也非常的嚴重。國軍士兵雖然作戰勇敢,但是很多士兵在平時根本就沒有進行過訓練。

因爲國軍普遍缺少彈藥,所以士兵幾乎沒有打靶這樣的訓練項目,在這種情況下國軍在實際作戰中的表現肯定是遠遠不如日軍的。但是日軍在戰場上槍法卻總是很好,就像是個個都是“神槍手”一樣。

(日軍攝影師鏡頭下的淞滬會戰日軍士兵)

而在初期的幾次大會戰結束之後,國軍中的老兵精銳幾乎可以說是損失殆盡。因此在之後國軍開始大量招募新兵,但是新兵被招募後往往不會經過任何訓練便被直接投入戰場。這些新兵對於戰場毫無準備,表現肯定不如老兵

很多國軍將領都表示,抗戰越久,國軍士兵的戰鬥力就越差,因爲人全部都被換成了新兵。有的時候,一個師的新兵纔剛剛下火車,不過是聽到了幾聲炮響,一個師的新兵就跑的十不存一了,這種情況在當時的國軍甚至是一種普遍現象。

老兵數量嚴重稀缺,並非是因爲全部在戰場上犧牲了。而是因爲國軍的戰地醫療做的實在是太差了,當時國軍中有這麼一句話“打戰要打死,千萬莫受傷。”因爲你哪怕死在了戰場上,至少落個痛快,免得去後方受罪。

(抗日戰爭中的國軍士兵)

因爲缺少藥物缺少擔架隊,很多不大的傷最後都要拖到截肢,很多能救活的兵,最後不僅救不活甚至還被治死了。國軍不是沒有老兵了,而是老兵都缺胳膊少腿的送到了後方的收容站了...

三、抗日戰爭勝利的根本原因

但是即便是我們有着種種不如人的地方,可是中國終究是一個大國,中國的體量也不是日本能比得了的。即便是日軍在戰爭的初期取得了決定性的勝利,佔領了中國三分之一的國土,可是中國卻有着足夠的戰略縱深和充足的人口。

日軍能夠打敗中國,但是卻無法征服中國,當日本的戰爭機器被中國龐大的國土拖到了喪失動力之後,漫長的戰略相持階段便開始了。但是此時我黨卻在日佔區組織了龐大的敵後武裝力量,對敵軍的後勤線進行了長期的襲擾。

(抗日戰爭中的國軍士兵)

這使得日軍發動的侵華戰爭,在本質上成爲了一筆“賠本買賣”,就像是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭一樣,日軍在中國戰場所掠奪的所有物資,最終全部都還要花在中國的治安戰上面。在江浙滬地區和東北地區可能情況還稍好,但是在華北,山東還有山西等地。

我黨敵後武裝的活動不可謂不頻繁,日軍對基層鄉鎮地區的控制力幾乎等於沒有。而且隨着太平洋戰爭的爆發,中國的反法西斯力量開始和國際反法西斯力量相互合作,日軍的戰爭能力也在逐步下降。

隨着日軍對中國的控制力愈發降低。我黨在敵後的活動力量便愈發提升,此消彼長之下,日軍的失敗便成爲了一種必然。哪怕是在豫湘桂戰役的慘敗之後,日軍也必然不可能贏得戰爭的勝利的,因爲哪怕只是拖都足夠拖死日軍了...

(日軍攝影師鏡頭下的淞滬會戰日軍士兵)

參考資料:

莊和灝.醫療、訓練與應徵:抗戰時期國軍戰力受制原因探析[J].歷史教學問題,2020,(01):55-63+165-166.

海珍,嶽謙厚.中條山會戰中國軍隊戰力及其制約因素分析[J].軍事歷史研究,2019,33(06):67-80.


相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top