荒唐的慈禧太后爲何能掌權47年?1900年6月18日慈禧下令殺光洋人
薩沙歷史上的今天。
作者:薩沙
本文章爲薩沙原創,謝絕任何媒體轉載
慈禧太后爲何能穩固掌權47年?爲何中間沒有人敢奪權呢?1900年6月18日:庚子事變中慈禧太后下令殺死包括各國公使在內的所有外國人。
甚至在庚子事變中,慈禧太后向全世界主要列強同時宣戰,這種驚世駭俗的行爲什麼沒有讓她被推翻?
主要是兩個方面原因:
第一,滿清制度問題。
慈禧之所以沒有被推翻,得益於滿清建國初期多個皇帝嘔心瀝血建立的獨裁製度,核心就是避免任何人存在奪權的可能性。
很多人不知道的是,在滿清建立初期,無論是努爾哈赤、皇太極、多爾袞,都無法一個人說了算。
在那個時代,存在一個議政王大臣會議,裏面都是滿清上層貴族及八旗重臣。這些人都是實權派,手上掌有兵權。
滿清重大的軍政決定,幾乎都是在議政王大臣會議上,集體討論的結果。
很多人覺得奇怪,爲什麼努爾哈赤、皇太極這種九五之尊,卻不能一個人說了算。
這不稀奇。
滿清這種以部落聯盟起家的遊牧漁獵國家,必然會出現這樣的現象。
早期的滿清可以說是部落聯盟,直到八旗制度建立也有明確的聯盟性質。
各貴族都有自己的勢力,只是向皇上效忠罷了。
對於常年生活在部落的滿清老百姓來說,這種制度簡直就是天經地義的,從盤古開天以來就是如此。
滿清依靠集體決策和籠絡權貴階層,才能撿漏征服中原。
然而,在皇太極時期就對議政王大臣會議不滿,認爲它限制了自己的權力。
皇太極採用摻沙子的方法,將一些不夠資格的人加入議政王大臣會議:皇族中除親王、郡王、貝勒參加議政外,貝子及公一級也有參加議政的。
皇太極目的是削弱議政王大臣會議的權力,畢竟會議的人數越多,他就越好操縱其中部分的人,藉此操縱實權。
可惜,直到閉眼,皇太極仍然受到議政王大臣會議的種種限制,他的弟弟多爾袞也是一樣。
從順治開始到康熙,滿清皇帝都在全力弱化議政王大臣會議,加強皇權。
到了康熙時代,隨着中央政權的穩固,誅殺和廢黜了很多權臣,康熙的地位如日中天。由此,康熙推出了南書房制度,逐步廢除議政王大臣會議。
南書房中的大臣們,只有建議權而沒有決策權。這就同議政王大臣會議的本質區別,權力徹底到了皇帝手中。
以往的議政王大臣會議,則是可以壓迫皇帝放棄決定,贊同他們的主張。
到了雍正時代,乾脆就成立軍機處。
軍機處是由皇帝親信大臣提出處理建議,由皇帝最終決策。
相比南書房,軍機處最大特點是跳過包括內閣在內所有國家機構,由軍機大臣直接督促相關大臣做事。
很多時候,軍機大臣根本不敢提出什麼建議,只是秉承皇帝的旨意做事。
這樣一來,軍機大臣就成爲辦事人,等於將皇權擴大到極致。
全國軍政權力完全掌握在皇帝一人手中,全國重要軍務政務都由皇帝的大腦決定。
同時,傳承明代的特點,軍隊的調動權、訓練權和作戰權是分開的。
除了清末特殊時期,任何將軍能夠訓練軍隊,就不能指揮這支軍隊作戰。指揮軍隊作戰的將領,往往是臨時任命的將領。他的麾下不是嫡系士兵,不能領導他們造反。即便是清末戰亂時期,未經國家允許的情況下,將軍擅自調動軍隊就是滿門抄斬的大罪。
這種權力高度集中也是有代價的:皇帝要處理大量政務,每日都非常疲勞,身體硬朗的雍正就是這樣活活累死的。
同時,這種制度對於皇帝能力要求極高。
類似於康熙、雍正這種能力超羣的皇帝,可以將國家治理的不錯。乾隆這種能力還不錯,卻好大喜功、沉溺於享樂的皇帝,就可能讓國家慢慢衰敗。
在嘉慶、道光、咸豐這些不着調的皇帝的控制下,國家就會迅速衰敗。
這裏想到第二次鴉片戰爭時期,兩廣總督葉名琛面對英國人的威逼嚇得瑟瑟發抖,根本不敢正面對抗。他試圖用中國官場那套糊弄、拖延手段對付,卻完全無用;同時,葉名琛卻很會做官,大言不慚的瞞上不瞞下,對咸豐皇帝打死吹噓連戰連勝,英國佬已經魂飛魄散,全軍崩潰就在眼前:葉名琛連續五次上奏告捷,聲稱殺斃夷兵400餘,擊斃英國艦隊司令。“防剿英夷水陸得勝,現在夷情窮蹙”,“官兵連旬擊剿,疊次焚船斃匪”。
而咸豐這個傻子竟然相信了,還囑咐葉名琛乘勝追擊,除惡務盡。結果是非常搞笑,沒多久英國人攻入廣州城,直接將葉名琛俘虜押送到印度去了。
此時咸豐直接懵逼,只得發公文向廣東其他官員詢問是怎麼回事?葉名琛明明說英國人已經要投降了,怎麼一轉眼自己都被抓了,廣州也被攻破了。
試問,能夠任用葉名琛這種大忽悠成爲非常重要的兩廣總督,可見咸豐此人是什麼能力。
這種人掌握國家,滿清自然好不了。
相比老公,慈禧強不到哪裏去。
慈禧擅長的是對內鎮壓,因爲她很會搞政治鬥爭,可以玩弄各種權術對待中國內部的敵人。
可惜,這些小手段對於洋人完全無效。
不過,慈禧得益於祖宗的制度,地位不可動搖。手下大臣篡位幾乎沒有可能,制度上根本不允許。
慈禧執政這麼多年,最大的危險可不是康有爲這羣文人維新派亂搞,而是同顧命大臣肅順一夥的鬥爭。
咸豐死後,鑑於慈禧等人沒有執政經驗,被迫任命肅順等八位顧命大臣,讓他們協助處理風雨飄渺的帝國朝政。
那麼,爲什麼慈禧可以輕易搞定肅順?
肅順一夥只是協助處理朝政,制度上來說沒有決策權,只有慈禧和慈安太后纔有最後的拍板。
慈禧如果不是剛剛上臺立足未穩,只要一句話就可以搞定他們。
第二,慈禧太后自身的問題。
除了滿清的制度讓其他人難以篡權,慈禧太后對於權力控制的很死。
慈禧一生沒什麼幸福時光,沒出嫁之前在家裏被父母厭惡。
慈禧多次抱怨父母重男輕女,還偏愛妹妹,對自己的態度很差。
慈禧入宮8年內,生了咸豐唯一的兒子同治,但同丈夫的歡愉時期也很短。
咸豐的女人衆多,死前幾年雖然身體很差,也寵愛大量美女。
此時20多歲的慈禧,在咸豐看來已經老了,平時很少接近她。
咸豐死後,26歲慈禧就守寡一生。本來還有個兒子同治,卻寧可親近不是親生的慈安太后,反而厭惡親孃慈禧。而且同治才20歲就暴斃了,也沒有後代傳人。
至此,慈禧身邊再也沒有一個可以信賴的親人,妹妹和兄弟同她很疏遠。慈禧對他們也有一些仇恨心理,甚至毒死了妹妹的兒子,光緒皇帝。
其他方面都失敗了,慈禧唯一感興趣的就是權力。她的慾望很強,而地位也很特殊。
她是同治皇帝的母親,比慈安太后更有權垂簾聽政的資格。
在同治皇帝沒死前,慈禧地位是不可能動搖的。
即便同治死後,慈禧和慈安太后的權力已經很鞏固,立了同慈禧有密切血緣的光緒爲皇帝,沒有人敢於反對。
此時,大臣們無足輕重,但慈安太后還有危險。
慈禧就將其設法除掉,徹底消除政治上的隱患。
而慈安太后死的時候,慈禧把持朝政20年,扶持了嫡系政治勢力,已經難以撼動了。
從此直到慈禧病死,沒有一個大臣或者皇族有能力和慈禧對抗。
今天看來,滿清這套制度是不合理的。就像上面說的那樣,它最主要的問題是對於統治者要求太高。
明代的內閣制度是國內精英大臣執政,皇帝有決策權但經常選擇直接批准大臣的處理建議,不予干涉。
這種就是標準的精英政治,人家說三個臭皮匠頂個諸葛亮,更別說是精英大臣。
滿清這套制度讓軍機處最終淪爲執行機構,大小事情都是皇帝自己想點子又拍板決策。
這個工作非常艱鉅,工作量極大。
據統計,雍正執政13年,天天都忙於政務,主要是批奏摺。他每年只休生日和年假,平均下來他每天要手寫硃批近3000字,他還要看60多件的題本。古代不像現代,皇帝的硃批強調惜字如金,往往只有短短几個字,多不過一兩句話。3000字的硃批,至少要寫幾百份的奏摺。題本類似於各地政府工作報告,皇帝雖然不用批示只要蓋章,卻要細細的閱讀,藉此瞭解各種大事。就算偶爾一天看60多件,對於普通人來說也是很可怕的事情。
史記記載,雍正每天凌晨3點半左右起牀,一直工作到第二天凌晨0點,每天都睡不到4個小時!
話說回來,康熙、雍正還算英明的人物,辛苦是有一定價值的,國家情況相對較好。
慈禧雖擅長權術,也有些政治能力,卻不學無術,文化程度極低,對世界情況完全不瞭解。
從庚子事變爆發後,慈禧寫信請五臺山高僧來用法術對付洋人,就知道她是什麼檔次了。
這種人統治滿清,雖然可以對付太平天國、捻軍、西北迴亂等弱小的力量,一面對洋人就完蛋,對外百戰百敗。
另外,慈禧之所以沒有被推翻,還有一個極爲關鍵的原因,她對於滿清權貴統治集團是照顧有佳的。
無論國家如何衰敗,經濟如何艱難,慈禧絕對不會動權貴統治集團的利益,讓他們喫飽喝足,甚至允許他們公開亂來。
以慶親王奕劻爲例,被慈禧封世襲罔替的鐵帽子王,還成爲總理衙門大臣、軍機處任領班軍機大臣,很快又管理財政處、練兵處事務,集內外大權於一身。
權貴階層都知道,奕劻只是個平庸的老官僚,沒有什麼能力,卻非常能夠貪污,存在外國銀行的存款就有近千萬英鎊。在當時英國,普通白領月薪也就是三四十英磅,已經可以過得很好。
那麼,慈禧不知道奕劻無能又貪腐嗎?
當然不是。奕劻雖貪婪無用,比起權貴集團其他那羣酒囊飯袋還算是好的。他至少可以按部就班做點事,由此成爲滿清權貴集團的重要成員,也是慈禧拉攏的對象。
慈禧允許他身居高位、拼命貪污,就是換取奕劻這批勢力的支持。
奕劻雖然垃圾,對於慈禧還是相當支持的:在戊戌變法的關鍵時候,奕劻堅決支持慈禧,要求殺光維新派;奕劻支持慈禧廢掉光緒皇帝,另立新君;庚子事變慈禧逃出北京後,奕劻願意留下同洋人談判善後。
對於慈禧來說,這就足夠了。
另外,在慈禧看來,國家是她的,法律不過是她的玩物,必要時候都可以用於籠絡權貴集團。
清末有個王爺叫做那彥圖,是成吉思汗第二十七代子孫,出生在蒙古世襲親王家庭。因爲那彥圖比較愚忠,加上有些辦事能力,慈禧太后一直都在籠絡他。那彥圖在北京擁有自己的豪華府邸,還先後讓他擔任御前大臣、領侍衛內大臣、滿洲鑲黃旗都統、上駟院大臣等官職。那彥圖好色,妻妾衆多,共有七人。而這傢伙是個粗魯的蒙古人,有時候做事非常極端,不留餘地。
那彥圖最爲寵愛的就是第三個小妾。這個小妾恃寵生嬌,在府中橫行霸道。有一天,這個小妾不知怎的,竟然與王爺起了爭執,氣昏了頭,還要打那彥圖。那彥圖也在氣頭上,他把王府長史常雙德找來,大吼道“你給我把她埋了,你不聽就不是姓常的後代!”常雙德不敢不從,於是將她捆綁後在王府後院活埋了。
好事不出門,壞事傳千里。清光緒三十年的時候,《京話日報》報道了這件醜聞,住在北京北城寶鈔衚衕的蒙古王爺那彥圖下令家中的奴僕將一名小妾無故活埋在王府枯井中。此新聞一出,京城衆人譁然,連東交民巷的洋人們都知道了。
殺了老婆這麼大的事情,又鬧得滿城風雲,最終還是不了了之。慈禧太后將那彥圖喊去,詢問了前因後果。那彥圖倒也老實,將情況如實說了一遍,但又說這個小妾精神不正常。結果,慈禧什麼都沒說,甚至沒有責怪那彥圖一句。那彥圖回家後,命人把屍體挖出,埋葬在東直門外大程莊,這事就這麼過去了。
特別搞笑的是,慈禧隨後下令將《京話日報》報館查封。幾年後,該報總編輯彭翼仲被判流放新疆10年,徹底被封了嘴。說來說去,獨裁者的套路都差不多。
對於慈禧來說,只要滿清權貴集團能夠支持她,她的位子就會穩如泰山。
對於老百姓的不滿態度和隨處可見的怨言,用韓國一部電影中政客的話來說:民衆不過是豬狗罷了,豬狗的叫聲就算再大,又有什麼關係呢?
聲明:
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片,如有侵權請通知刪除。