閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|Channing

編輯|t

引言

自古以來都有兔死狗烹一說，典型的獨裁專政的行爲，將有功之臣殺死，過河拆橋，從而避免功臣功高蓋主，影響皇權統治。大明開國皇帝朱元璋就是其中好手，殺死了包括藍玉、馮勝爲代表的將軍。

可以說在皇權威嚴之下，一切的功勞，只配在史書上發光發亮。在皇帝眼裏，只要自認爲影響到了自己的權利，那些功勞都是蒼白的。可是晚清時期抗擊太平天國起義的曾國藩，立下赫赫戰功，爲何大清卻沒有選擇將其殺死？理由很簡單，慈禧那是真不敢殺。

（藍玉劇照）

一、沒有這個能力

慈禧雖然在歷史上確實名聲不好，但也算是個明白人。她非常清楚，憑藉當時大清的這些皇族辦事兒，那是真的不靠譜。一個個都在富貴的生活中，變成了酒囊飯袋。漢臣當時確實被排斥，但有事兒的時候，這些個漢臣那是真上。

爲了能夠讓大清王朝重新支棱起來，慈禧也是秉承有能力者獲得重用的態度，扶持了多位漢臣，並且讓他們之間相互制衡、牽制，完成朝堂權利的平衡。特別是在太平天國起義爆發之後，大清王朝手底下這羣八旗兵，那是個頂個的完蛋。

（曾國藩）

大清建立之前，努爾哈赤以及多爾袞、皇太極等人手下的八旗兵，是驍勇善戰的典型。可是晚清時期，這些八旗兵後裔又是花天酒地，又是抽大煙。看到太平天國的敵人，那腿肚子都打哆嗦，被按在地上打，那也是正常情況。

反倒是慈禧手中的漢臣，曾國藩、李鴻章、左宗棠、胡林翼等人所率領的漢族地主勢力，在對抗太平天國的起義，起到了關鍵有效的作用。慈禧之所以不敢殺死曾國藩，就是因爲這些漢臣之間存在着微妙的平衡，殺死其中任何一位，都會導致大清部隊戰鬥力的下降。

（李鴻章老照片）

兔死狗烹那是存在前提的，需要國家以能力作爲支撐。朱元璋之所以有底氣殺死那麼多開國功臣，那是因爲殺死這些功臣，國家依然能夠平穩的運行。殺死一個藍玉，還有其他武將能夠擔此大任，那些大明潛在的敵人，並不會因爲藍玉的死，而歡呼雀躍，有所動作。

可是晚清政府不一樣，沒有了曾國藩，等同於曾國藩手中的湘軍不會再效忠自己。別忘了，這支隊伍遭遇的不公平待遇實在是太多了。那些八旗兵以及綠營士兵，哪怕打了敗仗，福利待遇都要優於湘軍士兵。就算是逃兵，也能在祖宗的功勞簿上安穩的躺着。

（左宗棠雕像）

晚清政府除了面對太平天國的部隊之外，還有一堆複雜的朝堂事項需要操作處理。還有遠方的外敵，正在虎視眈眈的盯着華夏的土地。慈禧帶領的晚清，已經被打怕了，他們不想在洋人的槍眼下感受恐懼，曾國藩的湘軍就是替他們擋槍眼兒的部隊。

前文提到過，爲了能夠不讓曾國藩一家獨大，慈禧扶持了多位漢臣，努力維持平衡。若是殺死了曾國藩，以曾國藩、李鴻章、左宗棠組成的三方平衡將會被打破。其他兩人將會獲得更多的權利，這對於晚清皇室而言，也是一種威脅。

（慈禧老照片）

嚴格來說，這三位爲晚清效力的目的，也是有着屬性相同的利益。這個利益，就是接着晚清的手，在這亂世之中，讓自己的家族得以平穩發展。殺死曾國藩這個功臣，不光會打破平衡，還會讓其他擁有功勞的漢臣，有其他的想法。

要知道，抗擊太平天國的非官方武裝，不止是曾國藩的湘軍，還有李鴻章招募編練的淮軍和洋槍隊，左宗棠率領的“楚軍”。此時的晚清就算是完全解決了太平天國帶來的威脅，未來還需要這些部隊保護自己不被外國聯軍攻擊。

（慈禧老照片）

國藩被殺，除了曾國藩之外的其他漢臣會有什麼想法？我們辛辛苦苦的賣命，保衛晚清的安全，可是最終卻落得一個兔死狗烹的下場。就算在朝堂之上，這些漢臣可能爲了權利牽制，互相不對付，但是他們歸根結底，是同一類人，都是和官方組織不同的部隊。

他們之間的關係，是朝堂上的敵人，卻是戰場上的戰友，更是階級層面的同志。兔死狗烹，殺死一個，便會遭到多方面漢臣給到的反應。慈禧可不敢做出如此冒險的舉動，因爲他深刻的知道，自家部隊，是無論如何，都幹不過這羣漢臣拉扯起來的地方武裝的。

（曾國藩旗下的湘軍士兵）

曾國藩作爲湘軍領袖，在湘軍擁有絕對的話語權。前文說過，這支部隊的士兵，對滿清王室對自己的態度，那是極爲不滿的。他們清楚的知道，是誰在養活自己，那是曾國藩，是曾國荃，是胡林翼等湘軍領袖。

殺死了曾國藩，就算其他勢力的漢臣不爲所動，湘軍方面難道會喫下這個啞巴虧？清朝的湘軍，可不是宋朝時期的岳家軍。這是私人武裝，不是官方部隊。關鍵在於，湘軍也沒有那麼高尚的情操。曾國荃旗下的湘軍分支部隊，那可是嗜殺成性的典型。

（曾紀芬和她的後輩家人們）

按照曾國藩的女兒曾紀芬記述，只要曾國荃的部隊攻下一個城池，便會下令放假三日，讓士兵姦淫擄掠，侵吞財產。就這樣一支部隊，還對官方有意見，能指望大清對他們進行指揮？曾國藩和曾國荃之間的感情深厚，殺了曾國藩，湘軍的怒火，可是大清承受不住的。

就算下令讓李鴻章以及左宗棠的部隊進行抵擋，同爲漢臣的他們，看到這兔死狗烹的狀況，心中是會認爲大清活該滅亡，還是會想着在這紛繁亂局中，保衛大清晚年安樂？這個答案，其實非常明顯了。

（曾國荃畫像）

慈禧的內心，也許對這些功臣，存在一些忌憚。可是當時的晚清，手中已經沒有多少可靠的自家人能用了。

這些漢臣，是晚清時期，慈禧拉扯起來的“遮羞布”。沒了他們，晚清只會亡的更快，亡的更慘。

（太平天國起義畫作）

參考資料：

王誠.天京陷落前後曾國藩與清政府關係的演變[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),1991,(01):78-81.
謝安金.試論曾國藩與清政府矛盾關係的演變[J].黑龍江史志,2010,(19):17-18.