如果抹去清朝，中國的歷史將會怎樣？結果是我們無法承受的
閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
文|Channing
編輯|t
引言
中華上下五千年的歷史，無論是哪一個朝代，無論風評如何，我們都應該正面對待。許多朋友不喜歡清朝歷史，就如同不喜歡元朝歷史一樣，感覺這兩個王朝的味道變了，不是味道純正的漢人歷史了。
特別是在晚清時期，皇室的骨頭都是軟塌塌的，簽下了那麼多喪權辱國的條約。若是將清朝歷史抹除，彷彿就像是抹除不及格試卷上的錯題一般暢爽。但真的是這樣嗎？將這段歷史抹除，我們可能將會面臨無法承受的後果。
（清朝末代皇帝皇后，溥儀，婉容）
一、現實抹除，遭受質疑
我們首先來說說現實意義上的抹除，也就是從現在開始，平白無故的將清朝歷史抹除了，這會導致什麼後果？第一點，清朝國祚滿打滿算，從努爾哈赤建立後金開始算起，也就是擁有296年的國祚。
接近300年的歷史，就這麼莫名其妙成爲了空白。咱們可能認爲，這是試卷上糟糕的錯題消失了，可是在外國人眼中，這可是抹黑我們的好機會。華夏不是號稱有上下五千年的歷史嘛？這300年的空白怎麼解釋？既然這300年都是空白的，那麼前面的歷史是否是虛構的？
（清朝疆土）
本身很多歐美國家，對我國周朝之前，也就是夏朝和商朝的歷史就保持着懷疑。對一個國家而言，對歷史文化根基的保護是極爲重要的，這是保證民族認同感的重要來源。抹除這300年的歷史所留下的空白，我們很難對其進行解釋。
第二點，這300年的歷史固然存在，我們如今能夠現實意義上做到的抹除，頂多就是不承認清朝歷史是我國華夏曆史。若是這樣，那麼性質便會再次產生改變，也就是說，我們華夏曾經確實被一幫外來人給統治了300多年的時間，最終回到了我們手中，這個說法極爲荒謬。
（清朝街頭大夫老照片）
當時清朝和很多國家都簽了各種各樣的條約，他們認爲清朝歷史是華夏曆史的一部分。如果我們不承認清朝歷史是我國曆史，在他們的視角中，清朝的中國和如今的中國就應該被分割開，到時候領土認同也許會成爲大問題。
還是那句話，歷史無論多麼屈辱，我們要認。老祖宗們告訴過我們一句話“知恥而後勇”。過去的恥辱是我們如今進步的動力。
敢於承認曾經的歷史，是一個強國擁有自尊的基本表現。像日本這樣的國家，不敢承認近代歷史所犯下的罪行，敢做不敢當，是無恥的歷史小丑！
（清朝大戶人家和小妾的合影）
二、讓李自成完成統一？
如果這300年的時間，不是由清朝開啓王朝模式，而是由另一個勢力，開啓新的時代會如何？這個假設就有意思多了，按照當時歷史的狀態，李自成無疑開啓新時代的熱門人選。闖王一輩子的名聲還是不錯的，可是從史料記載去看，他確實有軍事能力，但政治能力堪憂。
進入京城之後，李自成不讓燒殺搶掠，起義軍也就老實了一小段時間，百姓原本以爲即將迎來新的王朝，結果起義軍之後還是做出了各種齷齪的事情，視人命爲草芥。李自成難道不知道？很顯然他是知道的，也許默許的，因爲他還需要手下這幫起義軍給自己做事兒。
（李自成劇照）
從這件事上就可以看出來，李自成是一個典型的，沒有政治能力的角色。容易被眼前的戰果衝昏頭腦，從而忘記了整個大局還需要發展。因此咱們可以大膽推測，就算當時的李自成獲勝了，清軍被打出關外，吳三桂也被趕走，李自成能夠治理好天下嗎？
筆者認爲他並不具備這樣的能力，既然能力不足，那麼他在拿下天下後，整個天下的百姓是沒辦法過上好日子的。既然如此，新的農民起義或者其他類型的起義以及皇權內鬥，可能還是會爆發。
（李自成劇照）
三、新的鬥爭與理想狀態
華夏大地會在接下來的時間裏，不斷遭受戰爭的衆創，甚至重新迴歸到羣雄割據的狀態之中。這個階段，短的話會持續幾年，長的話幾十年甚至上百年都有可能。而在同時段，歐美方面正在發展，他們的船隻已經來到了華夏，極有可能他們會利用手中的力量，分裂華夏。
最壞的情況，在歐洲國家的影響下，我們華夏將會四分五裂爲好幾個國家，從此丟失了民族認同感。這一點就如同前蘇聯一般，如今的俄羅斯以及烏克蘭，當年可都是東斯拉夫兄弟。最爲理想的情況，就是有一個曠世奇才，在短短几年的時間裏崛起，成爲了新的華夏話事人。
（華夏美景）
=他擁有極強的能力，包括他的後代們，繼承了他優秀的基因。幾代人共同搭建了一個穩定的王朝。並且這一家人，還要精通外交，擁有進步思想，善於接受外來事物，並且還知道如何保護華夏文化和民族認同感，摒棄封建陋習，將華夏帶入新的時代。
但是想要完成這一切，難度可以說大的可怕。封建時代帶來的烙印很難去除，這也是絕對意義上的理想狀態。對於百姓而言，能夠在一個朝代平穩的生活，就已經很難了。大清王朝的建立，對於華夏曆史而言，是存在貢獻的。
（華夏美景）
四、滿清並非一無是處
華夏是一個包容的地方，我們花費了上千年的時間，完成了漢人與其他民族的爭鬥，到存在交流與爭鬥，到最終互相理解，互相尊重，完成融合的過程。大清王朝的出現，不光帶來了一個穩定的朝代，更是華夏民族融合的催化劑。
看待滿清的歷史，我們不能只看晚清時期的落魄和腐敗，也不能只看那又臭又長的宮廷規矩。這是一個華夏人口激增的朝代，一個文化傳承重要的節點，一個雖是滿清統治，卻足夠尊重漢人文化，並將其視爲瑰寶的時代。
（紫禁城老照片）
只不過，滿清無法逃離傳說中的王朝週期律，加上與世界接軌，外國入侵者的到來，加速了滿清的覆滅。晚清這幫人固然有錯，但我們不能否定一整個朝代。
正如文章開頭所說，知恥而後勇，正視國家曾經的歷史，這纔是一個國家擁有尊嚴的基本體現。
（圓明園遺蹟）
參考資料：
湯汶暘.論李自成起義失敗的內因[J].安徽理工大學學報：社會科學版, 2015, 17(2):4.
