爲何說“魏忠賢不死,明朝不滅”,這是真的嗎?看明朝黨爭另一面
閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|邂逅芳曦
編輯|t
引言
最近總有一種說法,說什麼“魏忠賢不死,明朝不滅”,搞得好像我們都錯怪了魏忠賢,他就是大明朝的架海紫金梁一般,他真的有那麼重要嗎?
(魏忠賢)
實際上這句話是出自馮夢龍的《燕都日記》一書,崇禎皇帝在頒佈了《罪己詔》後,重新啓用了大太監曹化淳,曹對崇禎說:“忠賢若在,時事必不至此”。
聽過之後,崇禎皇帝若有所思,於是便傳諭收葬了魏忠賢的屍骸,但似乎大家都斷章取義了,文章緊跟着還有一句話:“嗚呼,此真謬舉也”。
一、魏忠賢淨身入宮,東林黨持續做大
魏忠賢原名李進忠,年輕時家貧如洗卻又遊手好閒,整日裏就知道走街串巷、聚衆賭博,有一次他又輸了,而且輸得極爲悽慘,無奈之下他竟然淨身入宮當了太監,那一年魏忠賢已經21歲了。
(明朝市井生活)
21歲入宮,對於一個太監來講已經是高齡了,但魏忠賢顯然不想就這樣碌碌無爲的度過一生,他進入了專爲宦官設置的內書堂學習文化知識,後來又通過賄賂典膳魏朝,結識了朱由校的乳母客氏,魏忠賢就這樣搭上了人生的順風車。
萬曆48年,是一個非常有意思的年份,這一年之中先後有三位皇帝坐在了紫禁城中的龍椅上,明神宗、明光宗先後在2個月內龍御殯天,9月份朱由校登上了皇位,是爲明熹宗。
(萬曆皇帝)
神光熹三代是明朝迅速敗亡的關鍵時期,自從萬曆年間張居正病故之後,牆倒衆人推,其苦心打造“萬曆中興”迅速的被澆滅了,取而代之的是宦官當道、國力日衰。
在這種情況下,以顧憲成爲首的一批文人志士在無錫重開東林書院,借講學之機鍼砭時弊,影響力逐漸增大,進而形成了中國黨爭史上赫赫有名的“東林黨”。
(顧憲成)
明朝的黨爭不斷,尤其在晚明的時候達到了歷史頂峯,著名的“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”全都與黨爭息息相關,東林黨人也在明光宗上臺後受到了重用,掌握了王朝的政權。
“紅丸案”發生後,明光宗駕崩,東林黨人又通過“移宮案”幫助明熹宗上位,進而鞏固了自身在朝中的話語權,但他們沒想到將要遇到了一個更厲害的對手。
二、排除異己黨爭不斷,打擊東林徵工商稅
一朝天子一朝臣,明熹宗開始寵幸與自己乳母客氏有染的魏忠賢,很快他晉升爲司禮監秉筆太監,後來又提督東廠,此時的魏忠賢已將魏朝、王安等提攜過自己的“前輩”全都處理掉了,他在宮中的權勢已無人能敵。
(明熹宗)
在宮外,東林黨人則視所有與自己意見不合的爲異黨,比如齊黨、楚黨、宣黨、浙黨、昆黨等,全都受東林黨人的打壓,這些人也全都以抨擊東林爲己任。
共同的利益促使這些“異黨”被迫向魏忠賢靠攏,久而久之形成了一股巨大的政治勢力,閹黨讓東林黨人遭受到了空前的打擊。
“明亡於朋黨之爭”是有一定道理的,從天啓四年開始,魏忠賢一黨與東林黨人的鬥爭公開化,但與東林不同,魏忠賢受寵於明熹宗又善於迎合聖意,很快就在鬥爭中佔據了上風。
(東林書院)
凡事都有兩面性,在一方面消極,則在另一方面就會呈現出積極的一面,魏忠賢對於東林黨的打壓是全方位的,其中一條就是向工商業者收稅。
中國的資本主義萌芽始於明朝的江南地區,而東林黨人恰好就是代表着江浙商團和地主階級的利益,強徵工商稅一方面是出於打擊東林黨的目的,另一方面則大大增加了明朝政府的國庫收入,穩定住了日益凋零的國家財政。
這是很有意思的事情,萬曆皇帝的“三大徵”幾乎耗盡了明王朝的財力,天啓皇帝癡迷木工不理朝政,縱容黨爭不斷,國庫卻漸漸的充盈了起來,單從這方面看魏忠賢功不可沒。
(萬曆三大徵)
三、魏忠賢支持袁崇煥,閹黨倒臺平衡打破
相比於魏忠賢,東林黨人更注重政治鬥爭,以至於給人以“長於內爭,短於治國、治軍”的印象,魏忠賢則在徵收賦稅,打擊東林黨人的同時,還招賢納士、廣佈黨羽,尤其注重結交外臣。
明朝末年,遼東地區的女真人已經嚴重影響到了帝國的安全,不管魏忠賢出於何種目的,他對於袁崇煥的推薦與支持,客觀上阻擋住了努爾哈赤的進攻,使得明朝在東北防線上並未出現落敗的跡象。
(袁崇煥)
由於國庫充盈,對於戰事的後勤保障工作,魏忠賢處理的相當到位的,他極力保障前方將士們的軍需糧草供應,他知道一旦前方失陷,自己所做的一切努力都將化爲烏有。
後來魏忠賢權傾朝野時,被人稱作“九千歲”,大江南北滿是爲其修造的生祠,勞民傷財不說,滿朝文武對一個六根不全之人阿諛奉承到了如此地步,已經是滑天下之大稽了。
而對於建生祠的這一行爲,一代名臣袁崇煥卻並不反對,反而在他下轄的寧遠等地大肆興建,當然這也勢必被東林黨人所詬病,他以後被皇太極施以反間計奪去兵權,繼而遭到凌遲處死,於此也有很大的管系。
但是,畢竟魏忠賢的所作所爲並非是出自多麼高尚的目的,無非都是爲了打擊異己,攫取更大的權力罷了,其核心還是“黨爭”二字。
但隨着崇禎皇帝的繼位,魏忠賢的好日子也到頭了,天啓7年,他在被髮配鳳陽的途中自縊而亡,隨後整個閹黨轟然傾倒,緊接着就是瘋狂的反攻倒算。
被壓制已久的“東林黨人”藉着清除閹黨餘孽的“東風”,首先就推翻了過去針對工商業者的稅收政策,取消了大量的工商稅,使得明王朝的收入來源又回到了單一的農業稅上,從而官逼民反,導致了明末大規模的農民起義。
魏忠賢的倒臺,也使得袁崇煥的處境日益艱難,崇禎皇帝中了皇太極的離間之計後,便殺了袁崇煥,等於幫助女真人拿掉了其最爲忌憚的對手,直接導致了遼東局勢急轉直下,是明朝滅亡的一大誘因。
結語
由此可見,魏忠賢的被殺破壞了原有的“黨爭”平衡,使得東林黨人的報復心理迅速膨脹,在經濟、軍事上都進行了很多消極意義上的改變,客觀上加速了明王朝的滅亡。
但若是將明朝的滅亡歸咎與翦除“閹黨”,提出所謂“魏忠賢不死,明朝不滅”的觀點,有有些言過其實了,整個明朝重用宦官、特務橫行、圈地嚴重、官場貪墨成風,早已是冰凍三尺非一日之寒,魏忠賢死與不死無非都是苟延殘喘罷了。
參考資料:
陽正偉.東林與魏忠賢決裂原因新探[J].廣播電視大學學報(哲學社會科學版),2017,(03):87-91.
包瑞,洪釗.東林黨與明朝黨爭[J].國學,2012,(10):20-23.