秦始皇爲何自稱“朕”?將“朕”字拆開來看看,原來內有乾坤

來源: 更新:

閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~

文|袁公博

編輯|t


引言

公元前221年,秦滅六國,並天下。

滅六國後,秦王政做了很多改革。

在關於他個人稱呼上,開始使用“皇帝”這一稱呼,三皇公天下,五帝家天下,“皇帝”就是以公天下之名行家天下之實,“內多欲而外施仁義”。

他是第一個皇帝,稱始皇帝,他希望歷史能從他這裏重新開始,傳之千秋萬世。

秦始皇開始以“朕”自稱,從此以後,“朕”成爲皇帝的獨有自稱。

(秦始皇)

一、“朕”的來源

“朕”這個字很古老,甲骨文就有此字。

甲骨文的“朕”有兩個部分,左半部分的意思是“舟”,右半部分形似兩個中心對稱的甲骨文“父”共同舉着一個權杖。

在甲骨文裏也有單獨使用右半部分表示“朕”這個字的情況,這說明,在甲骨文裏,右半部分那個中心對稱的“父”舉着權杖的形狀是“朕”這個字的主體,“舟”只是輔助。

“父”這個字在甲骨文裏應該是很早出現的,因爲“尹”這個字就是“父”字演化而來的,這說明“尹”出現之前,“父”已經存在很久了。

“尹”字形似權杖或戰斧,是權力的象徵,後來更成爲官職的稱呼,“尹”從“父”演化而來,說明“父”這個字也有權力的涵義。

(甲骨文)

這很容易理解,《呂氏春秋》中說,上古之民,只知其母不知其父,在父系社會之前還有母系社會。

母系社會轉化爲父系社會的時代,正是甲骨文誕生的年代,那些臭男人們爲了強調自己的權力,就把“父”這個字作爲了權力的象徵。

兩個“父”舉着一根權杖,那就是權力之上的更高權力,因此“朕”這個自稱有很強的權力意味,秦始皇用這個字,就是要強調自己是最高權力。

“朕”的另一邊是“舟”,“舟”也不簡單。

(朕)

在甲骨文誕生的上古,“舟”是一個高技術產品,在那個時代,能製作出“舟”肯定不是一般人,起碼是個有人供養食物的技術人員。

這些技術人員一定是由酋長一類的部落首領壟斷的,而中國文明又起於大河,在大河邊,有“舟”肯定是重要優勢,有“舟”就可以跨河生產生活,將河兩岸的資源連接起來,

故此“舟”也成爲了權力的象徵。

考察“朕”這個字的來源,可以想見,那時候的人提到“朕”這個字首先想到的一定是威嚴的權力,所以,秦始皇選用了這個字自稱。

(上古時代)

二、“朕”的專用體現的歷史演化

有人說,“朕”這個稱呼古已有之,上古至春秋戰國都是一般人的自稱,比如屈原在《離騷》中就有“朕皇考曰伯庸”一句,說明那個時候任何人都可以自稱“朕”。

這個說法其實不完全對。

我們考察“朕”這個字,可以發現,隨着時代的推進,“朕”字使用的越來越少,比如《孟子》中的“朕”,都是在引用古文時纔出現,孟子從不自稱“朕”,這種情況在其他諸子百家中也有出現。

春秋以後,道術爲天下裂,王章之學散於百姓之家,原來屬於貴族的“士”階層,開始從貴族中跌落下來,越到了戰國末期,這些“士”身上的貴族氣越少,孔子還把自己當貴族,荀子就完全沒有貴族氣了。

(孟子)

隨着貴族氣消失,“朕”這個字也越來越少使用,這說明“朕”不是一般人的稱呼,而是貴族用的稱呼,春秋末期還在使用“朕”的人都是像屈原、宋玉這樣的貴族。

這也可以理解,“朕”本來就是很有權力意味的自稱,諸子百家到了戰國末期,早就沒有貴族的權力了,他們也就漸漸淡忘了這個自稱。

至於當時真正的“一般人”也就是庶民用什麼字眼自稱,其實是不知道的,因爲那個時候能有文化,會留下文章的,不是貴族就是祖上不久前還是貴族。

(先秦貴族)

在先秦的文獻裏,天子常自稱“朕”,貴族也自稱“朕”,當然他們也用“餘”,不過“餘”這個字有自謙的意味,比如商湯祭天時就自稱“餘小子履”,在上天面前,天子不敢自稱“朕”,是因爲“朕”有自大、自傲的意味。

天子和貴族都自稱“朕”或“餘”,這一點也說明了在先秦時代,天子和貴族是沒有本質區別的,天子只是貴族的首領,是最大的貴族,但本質還是貴族的一員,沒有獨立於其他貴族的特別地位。

這與西歐的封建時代非常像,馬克布洛赫的煌煌鉅著《封建社會》說的就是這種情況。

(西周封建)

所以關於中國歷史還有西周封建的說法,秦始皇要乾的事就是走出“封建”,消滅貴族,實行皇帝集權。

在“朕”這個字的使用上也體現了這一點,“朕”從貴族們的通用自稱轉化爲皇帝專用,秦始皇就是要告訴其他貴族,我跟你們不一樣,從此,只有我有最高權力。

三、秦始皇以後的“朕”

秦始皇以後,除了“朕”這個自稱還有“孤”、“寡人”、“寡”“不穀”、“餘一人、“一人”等。

這些稱呼出自先秦時代,比如《孟子》裏就有“寡人有疾”,和“朕”一樣,這些稱呼也沿用到了後世,後世君主也有自稱“孤”、“寡人”的,這些稱呼和“朕”又有什麼區別呢?

我們可以看到,會用“孤”、“寡”自稱的君主一般是兩種情況,一種就是說這個話的時候此人還不是君主,後世史書記載這句話時,用“朕”不合適,比如劉備說“孤之有孔明”云云,說這個話的時候劉備還不是皇帝,用“朕”不合適。

(劉備)

還有一種情況,就是偏安一隅,沒有統一中原的皇帝,也有時會用“孤”之類的稱呼自稱,但是在展示自己的統一之志或真的統一後,一般就都用“朕”自稱了。

除了皇帝自稱“朕”,其實兩漢還有一種情況,就是皇后、太后也會自稱“朕”,兩漢是外戚橫行的時代,外戚和皇帝是一體的,皇帝之所以用外戚,就是因爲先秦的貴族傳統還有強大的殘餘,比起其心可誅的士族們,還是孃家人更親切,宋以後貴族傳統徹底消失,皇帝也就不需要外戚了。

(外戚)

宋代皇帝喜歡自稱“官家”,以顯示自己與士大夫共治天下的姿態,只有明清真的做到了只有皇帝自稱“朕”,這顯示了君主集權的頂峯。

至於朱元璋喜歡自稱“咱”,那是這個草莽皇帝的個人習慣,不能算成例。

(朱元璋)

參考資料:

趙志偉.從“朕”字談起——淺談古代某些謙辭的意義和用法[J].中學語文教學,2022,(03):83-85.

薛來.秦始皇用“朕”新考[J].重慶交通大學學報(社會科學版),2012,12(03):77-79.

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top