三國：最強的兩大庸才諸侯，開局一手天胡好牌，被他倆打得稀爛
三國時期，羣雄兵器，硝煙瀰漫天下。在那個風起雲湧的時代，豪傑輩出，不乏殺伐決斷的梟雄，也不乏廣施恩義的仁德之人。在大部分讀者看來，在三國那個風起雲湧的時代，能夠成爲一方諸侯，自然不可能是小卡拉米。
不管是人脈、家世、能力、文韜武略，你只要有一個短板，很快就會被別的諸侯所吞併。你看看“飛將呂布”，呂奉先很能打，但很能打就了不起嗎？出來混，是講勢力的！呂布此人見利忘義、反覆無常，空有一身絕世戰力，卻沒有腦子。被李榷郭汜這樣的貨色，按在地上狠捶。
三國時期，成王敗寇，最成功的諸侯莫過於曹操、劉備、孫策孫權兄弟，他們三分天下。今天，“史書凌軒閣”不料魏蜀吳的霸主，聊聊三國時期，實力最強的兩大庸才。這兩大諸侯，開局都有一副天胡好牌，比走街串巷賣草鞋的劉皇叔強的沒影子。
結果，他倆卻把手裏的好牌打得稀爛，窩囊到令人難以置信。這兩個諸侯又是誰呢？接下來，史書凌軒閣就跟大家一起來了解一下。
一、韓馥
韓馥是潁川郡人，出身世家大族，家境優渥。可以說，韓馥比劉備的起點高出了七八個檔次。在韓馥眼裏，劉備那種織蓆販履之輩，實在是不值一哂的小卡拉。估計大部分讀者，對韓馥的瞭解，都是從《三國演義》來的。
《三國演義》裏，十八路諸侯結盟，一起征討董卓。可諸侯盟軍碰到董卓的西涼悍將華雄時，大家都抓了瞎，都覺得華雄有萬夫不當之勇。
這時，韓馥跳出來說：“別擔心，我家有個大將叫潘鳳，弄死華雄分分鐘的事！”結果呢，潘鳳雄赳赳氣昂昂地出戰，然後，秒掛。韓馥這傢伙，在歷史上雖然沒幹出這麼抓馬的事，但他的表現，說真的，比小說裏還要讓人哭笑不得。哎，只能說，歷史有時比小說還精彩啊！
首先，韓馥這哥們兒，智商方面嘛，確實有點讓人着急。東漢末年，董卓仗着自己兵強馬壯，在朝廷搞風搞雨，肆無忌憚。天下諸侯們都看不下去了，紛紛揭竿而起，準備聯手進攻董卓。
這個時候，袁紹就寫信給韓馥，邀他一起起兵幹董卓。按說呢，作爲漢朝的臣子，這時候應該毫不猶豫地扛起“匡扶漢室”的大旗纔對。可這韓馥啊，他就在那兒糾結——我這冀州刺史，可是人家董卓封的，我好像不應該幫袁紹，我反倒應該幫助這位“恩人”董卓啊？直到手下謀士們急眼了，一頓“苦口婆心”加“疾言厲色”，他才勉強做了個決定，打董卓！
再來說說韓馥麾下的猛將。哎呀，那真是一言難盡啊！大家都知道，袁紹手底下有個猛將叫麴義，是河北四庭柱之一。鞠義原本是韓馥的人，也是三國時期難得的猛將。可後來，鞠義覺得韓馥此人實在窩囊，完全不懂打仗，還喜歡瞎指揮，直接就跑了。麴義和他的“先登死士”確實厲害，就這麼白白錯失了。
其次，除了鞠義之外，韓馥手裏還有一張SS的武將牌——張郃。黃巾之亂後，張郃成爲韓馥麾下的軍司馬，可韓馥根本不覺得張郃是個人才，反而覺得潘鳳那樣的人才是真正的絕世猛將。後來張郃也跑了，投靠袁紹了。在用人，識人上，韓馥輸得一塌糊塗，真是讓人看了都想說：“大哥，你行不行啊？”
韓馥這哥們兒，性格嘛，說實話，確實有點窩囊，而且膽子也小得可憐，根本不是做諸侯的材料。本來“帶甲百萬、兵精糧足”的冀州，韓馥居然因爲膽小，拱手讓給了袁紹！要知道，袁紹那時候只是個小小的渤海太守，兵馬、糧草只是韓馥的十分之一左右。
袁紹知道自己硬拼肯定沒戲，於是就使了個計策。他聯合了麴義、公孫瓚一起攻打冀州，給韓馥製造壓力。接着呢，袁紹又派了使者去嚇唬韓馥，說冀州現在很危險，只有我袁紹能救你，你還是乖乖讓位吧。如果你還不讓位，等到冀州城破，可就沒有好果子喫了！
這種嚇唬人的話，你會害怕嗎？你手底下有兵有將，有糧有草，咱們就死磕一場唄！結果呢，這韓馥也真是個奇葩，被使者一嚇唬，立馬就慫了。也不想想自己手裏還有“帶甲百萬，谷支十年”的家底，就痛痛快快地把冀州刺史的位置讓給了袁紹。
袁紹佔領冀州後，韓馥被袁紹封了個“奮威將軍”的虛名，但實際上權柄全無。後來韓馥琢磨着袁紹想謀害自己，就急匆匆地拖家帶口逃離冀州，投到了張邈的懷抱。
說起韓馥的結局，真是哭笑不得——有次袁紹的使者跟張邈竊竊私語，這韓馥就神經質地以爲袁紹要張邈對自己下黑手。結果呢？他一溜煙躲進廁所，用小刀自我了斷了。哎，這韓馥，慫得也是沒誰了！袁紹雖然能夠吊打韓馥，卻無法吊打曹操、劉備。袁紹的牌比韓馥更好，打得也比韓馥更爛。
二、袁紹
袁紹這哥們兒，開局是真正的天胡。袁紹可是當時名流之後，家族背景牛得不行，四世三公，比那些荀氏、司馬氏都要高上一大截。老袁家一連四代人都是大官兒，在東漢那個極爲看門第的年代，這簡直就是金字招牌啊！
而且袁家號稱“門生故吏”遍佈天下，所以袁紹這起點，可比劉備、曹操他們高多了。換句話說，袁紹的身世，都能跟劉虞、劉表、劉璋這種級別的相比，分毫不差！
不過呢，袁紹在關鍵時刻總是掉鏈子。就說那小皇帝逃出董卓魔爪的事兒吧，眼睜睜看着，袁紹就坐視不理，這哪兒像個人臣的樣子啊，更別說有啥“挾天子以令諸侯”的戰略眼光了。
用人、識人方面，袁紹也是一團糟。就說那荀彧吧，原本是跟着他的，後來卻成了曹操的第一智囊。千萬不能小看了荀彧，在“史書凌軒閣”看來，荀彧是能夠跟諸葛亮相提並論的狠人。沒有荀彧，曹操不可能在亂世崛起，更不可能雄霸北方。曹操東征西戰，荀彧坐鎮後方，就是他的定海神針，而且曹操是把荀彧當做師長來看待的。
真正的荀彧，比司馬懿可強太多了！同時代的人對袁紹評價也不高。劉備和郭嘉就明確說過，袁紹不行。郭嘉來了個十勝十敗，把袁紹說得一無是處。結果呢，官渡之戰證明了郭嘉的話可不是空穴來風。這袁紹啊，真是讓人哭笑不得！
陳壽在《三國志》裏評價袁紹是：
”鹹有威容、當世名士。但外寬內忌，好謀無決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至於後嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。昔項羽背范增之謀，以喪其王業，紹之殺田豐，乃甚於羽遠矣”！
袁紹出身名門，從小就揹負着家族的榮光，被視爲袁家的未來之星。可惜啊，他似乎沒太把握住這份優勢，短短十年就從權傾一方的霸主淪落到官渡戰敗的悲慘境地。
想當年，袁紹也是風光無限，被推爲討伐董卓的盟主。但怎麼說呢，有時候，家世、背景只能幫你打開門，真正要站穩腳跟，還得靠真本事。下面，“史書凌軒閣”就來分析一下袁紹把天胡好牌打爛的原因。
一、戰略上的短視與投機
袁紹在戰略佈局上的表現，可謂是“投機取巧、首鼠兩端”。袁術提議他稱帝時，袁紹竟然心動，他也不琢磨琢磨，你有幾斤幾兩，敢做這種事。在當時那個羣雄格局的場面，如果貿然僭越，肯定會成爲衆矢之的，被圍起來揍。除非你跟後期的曹操一樣，睥睨天下，但曹操仍然不敢僭越。
袁紹顯然沒有後期曹操的實力，只是想當然地認爲依靠自己的家族背景和實力就可以爲所欲爲。這種戰略上的短視，讓他失去了很多原本支持他的謀士、猛將。
更爲糟糕的是，他在戰略佈局缺乏決斷力。沮授建議他不要急於攻打曹操，而是應該休養生息、等待時機，全力發展力量，然後以泰山壓頂之勢擊潰曹操。袁紹，卻置若罔聞。這種對戰略時機的誤判，直接導致了他在官渡之戰中的失利。
二、戰場上的失誤與盲目
袁紹在軍事上的表現，更是讓人大跌眼鏡，完全不如曹操，也不如劉備。在北方戰場上，袁紹多次錯失良機，比如在公孫瓚被滅後，袁紹沒有立即乘勝追擊曹操，反而志得意滿，飄飄然的享受起來。袁紹覺得之前跟自己一起混日子的曹阿瞞成不了氣候，這給了曹操喘息的機會。
在官渡之戰中，他的失誤更是達到了頂峯。當田豐建議袁紹利用地形和兵力優勢，採取持久戰消耗曹操，待到曹操沒有糧草，自然潰敗。可袁紹又一次選擇了忽視，非得跟曹操硬剛。袁紹重用的將領如顏良、文丑等，雖然勇猛，但缺乏戰略眼光。而袁紹自己，更是對戰場形勢判斷失誤，盲目進攻，最終導致了戰敗。
三、團隊內部的背離
如果說戰略和戰場上的失誤，是袁紹潰敗的外部原因，那麼團隊內部人心背離則是其內部原因。袁紹的團隊中，雖然人才濟濟，但很多人都對他失去了信心。像賈詡、楊阜這樣的有識之士，都選擇了支持曹操而不是他。
更爲嚴重的是，袁紹的團隊內部存在着嚴重的爾虞我詐，互相陷害。審配、逢紀、許攸、田豐等人之間的爭鬥，使得整個團隊缺乏凝聚力和戰鬥力。有的謀士本來說的策略是對的，另外的謀士就是爲了反駁他，而提出一大堆駁斥的理由，把袁紹都給聽迷糊了。這種內部的人心背離，讓袁紹在官渡之戰中更加孤立無援。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，與《三國演義》無關。
