閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t

引言

曾幾何時，瑞典王國也曾是歐陸列強之一，甚至還被譽爲“北歐雄獅”。

然而時至今日，瑞典這個國家最大的存在感，恐怕就是每年諾貝爾獎頒獎典禮依舊還在瑞典舉辦。

曾經的北歐霸主瑞典，是如何一步步隕落神壇，以至於如今被迫中立自保，卻還被世人嘲笑是一個“靈活中立國”的？

（曾經的北歐霸主瑞典）

一、隕落的列強

相比於歐陸的傳統列強，瑞典王國其實是一個“年輕的國家”，直到十六世紀初，瑞典才成功戰勝丹麥贏得了自己的獨立戰爭。

這個年輕的國家正好趕上了一個鉅變的時代，也就是火器出現的時代。

因爲瑞典也得益於自己的年輕，國內沒有那麼多傳統勢力的掣肘，同時在古斯塔夫這樣的強人主導下，軍隊改革異常的順利。在僱傭兵還在歐陸大行其道的時候，瑞典就已經建立了自己的專業化部隊，雖然這支武裝力量的規模相對較小，但是在訓練度上可謂是歐洲第一。

由於專業化的訓練，瑞典軍隊中火器的裝備率非常的高。僅僅一百年的時間，瑞典王國就建立了一個以芬蘭灣爲核心的龐大帝國。

（古斯塔夫）

在巔峯時期，挪威、芬蘭、如今的俄羅斯諾夫哥羅德和聖彼得堡一線以北以及愛沙尼亞和拉脫維亞的一部分都屬於瑞典王國。

在三十年戰爭之後，瑞典王國甚至佔領了德意志北部大量土地。

俄羅斯大動亂期間，瑞典王國還設法奪取了俄羅斯在波羅的海的出海口，徹底將俄羅斯封鎖在了陸地。

（大北方戰爭）

事實上在那個年代，幾乎沒有任何國家看好俄羅斯會崛起，大家都認爲瑞典將會成爲一個堪比英國、法國、西班牙以及奧地利的偉大國家。但是當一個帝國處於最巔峯的時刻，危機往往也會悄然而至。

瑞典王國雖然在百年來的大擴張中取得了輝煌的戰果，但是瑞典在外交領域中卻不知不覺的被孤立了。在獨立戰爭以及之後的擴張之中，瑞典和自己的前宗主國丹麥以及丹麥屬地挪威成爲了生死大敵，雙方圍繞着波羅的海爭端不斷。

在三十年戰爭中，瑞典在北德意志取得了大片領土，但是卻也讓德意志強權薩克森感受到了巨大的威脅。瑞典在波羅的海沿岸的擴張，讓控制着拉脫維亞部分地區的波蘭-立陶宛聯邦感受到了不安全感，波蘭-立陶宛聯邦也不希望身邊有一個如此強大的鄰居。

（發動大北方戰爭的彼得一世）

當然，最爲痛恨瑞典的自然就是俄羅斯了。俄羅斯做夢都想要一個出海口，但是瑞典王國卻封鎖了俄羅斯的波羅的海通道。俄羅斯也是對現狀最爲不滿和最迫切希望形勢出現改變的國家，因此在俄羅斯的主導下，一個反瑞典的“北方同盟”悄然形成了。

丹麥和薩克森自不必說，他們和俄羅斯有着共同的利益。而波蘭也在俄羅斯干涉選王之下，被扶持了親俄的代理人，並且因此加入了“北方同盟”。當同盟形成之後，大北方戰爭很快也就爆發了，但是瑞典卻幾乎沒有任何盟友。

大北方戰爭中，瑞典爲世界呈現出了極其精彩的戰術操作，戰爭初期“北方同盟”被打得節節敗退。但是問題卻在於，瑞典無法把勝利轉爲戰果，而且瑞典也輸不起。

（大北方戰爭）

瑞典的軍隊在精不在多，但是此消彼長之下，瑞典的精銳部隊一直都在被緩慢的消耗，瑞典看似一直在贏，但是實力卻在不斷地下降。而且瑞典的核心領土很少，瑞典的控制區看似很大，但是在戰爭的影響之下，反抗運動風起雲湧。

所以在連續二十一年的戰爭下，瑞典的失敗其實是不可避免的。在大北方戰爭失敗之後，瑞典失去了列強的地位。

瑞典王國也就此失去了繼續參加歐陸事務的興趣，此後數百年，中立主義就是瑞典的主要國策。

二、瑞典中立的形成

在大北方戰爭剛剛結束的1721年，中立主義的概念根本就沒有形成。瑞典王國事實上是以一個弱國的姿態，還有長袖善舞的外交遊走於各國之間。

而瑞典的地理位置本身也比較偏僻，所以瑞典得以通過低姿態成功避免捲入歐陸戰爭之中。

（拿破崙）

畢竟沒有哪個強國有興趣進攻瑞典，而且無論是哪個國家奪取瑞典，都會引起俄羅斯帝國的警惕，但是俄羅斯帝國想要拿下瑞典又會引發英國的不滿。瑞典就得以在這樣脆弱的平衡中自保，簡單來說就是隻要自己不作死，就不會死。

拿破崙戰爭之後，現代國際體系開始逐漸形成。1814年，瑞典的中立國策開始逐漸成型，1843年，瑞典王國的讓.巴蒂斯特.貝爾納多特國王發佈備忘錄，正式確立了瑞典王國“嚴格和獨立的中立”，瑞典王國成爲了維也納體系下得到國際承認的中立國。

一戰期間是瑞典中立主義經受的第一次重大考驗，當時協約國和同盟國都在嘗試拉攏瑞典加入己方陣營。畢竟瑞典能夠打通英法和俄羅斯帝國之間的通道，協約國希望打通通道，而同盟國則希望阻止這個通道被打通。

（蘇芬戰爭）

最終瑞典通過滿足戰爭雙方的物資需求，得以避免自己被捲入一戰。瑞典的中立政策也得到了各國的認可，國內民衆也看到了中立主義的好處，對政府的認可度進一步提升。

一戰後瑞典的中立政策其實是非常“靈活”的，在二戰爆發之前，瑞典傾向於英法，並且希望英法和國聯構建一個保護波羅的海國家的體系。但是當蘇芬戰爭爆發之後，瑞典對國聯失望，開始親近德國與芬蘭。

在蘇芬戰爭期間，瑞典根本就沒有宣佈自己爲“中立國”，而僅宣稱自己爲“非交戰國”。同時向芬蘭提供了大量的軍火援助和人力支持，但是當英國提出借道瑞典向芬蘭派遣志願軍的時候，卻遭到了瑞典的斷然拒絕。

因爲此時德國同樣也在和挪威交戰，而瑞典沒有向挪威提供任何援助。瑞典既沒有向挪威提供任何武器援助，也禁止了所有武器和彈藥出口，可見瑞典在二戰中的中立是有着較強的傾向性的。

然而當德國要求借道瑞典進入芬蘭的時候，瑞典卻並未對此予以拒絕，反倒直接允許了德軍借道瑞典。在納粹德國勢力最爲強大的時候，瑞典採取的外交姿態就是“全盤倒向德國的中立”。

瑞典除了沒有參戰，沒有派兵真的加入戰爭之外，已經在事實上承擔了德國戰爭機器中後勤基地和交通樞紐的作用。德軍戰機可以飛越瑞典領空，德軍軍艦可以在瑞典港口停泊，德軍士兵可以大搖大擺的通過瑞典。

（德軍）

當勝利的天平漸漸向同盟國傾斜之後，瑞典對德國許諾的這些好處也漸漸被收回了。但是此時的德國依賴於瑞典的礦產出口，而且也不敢開闢更多的戰場，所以沒有選擇對瑞典動武。

由於瑞典並未參戰，而且也確實是迫於無奈只能屈從於德國，所以戰後戰勝國並未懲罰瑞典。

三、戰後的瑞典中立

二戰結束之後，世界陷入了長期的東西方冷戰，而冷戰卻給予了瑞典這樣的中立國長袖善舞的機會。瑞典是歐洲最早的社民主義國家之一，早在二戰爆發之前，社民黨就已經成爲了瑞典的執政黨。

而在戰後，社民黨依然還是瑞典執政黨。奉行社民主義的瑞典對於以蘇聯爲首的東方社會主義陣營並沒有太大的惡感，因此中立的瑞典在戰後試圖在東西方之間“搭橋”，也就是成爲東西方之間溝通的橋樑之一。

（瑞典）

當時北歐國家剛剛重新獲得獨立，瑞典希望拉上北歐各國一起成爲東西方的“調節者”，在東西方之間構建一箇中立的“北方”角色。然而隨着戰後芬蘭開始實行親近東方的“芬蘭化中立”，冰島、丹麥和挪威又紛紛加入北約。

瑞典的“北方”構想和搭橋策略也變得不合時宜，瑞典很快就把外交的主要方向調整爲多邊外交，活躍於聯合國這個平臺之上。瑞典開始奉行“積極中立”的策略，並且頻頻活躍於外交舞臺之上。

瑞典是最早和我國建交的西歐國家，瑞典也曾經參與促成塞浦路斯停火，瑞典曾經是朝鮮半島、巴勒斯坦、克什米爾以及剛果的停火觀察員。瑞典也積極的推進世界裁軍、人權以及反侵略事業。

（瑞典）

上個世紀六十年代，瑞典各界廣泛的批評了美國的越南政策，美國總統約翰遜一度撤回了美國駐瑞典大使。瑞典政府還和南越的越共有祕密的通訊渠道，瑞典是少有承認越南南方民族解放陣線（越共）的西歐國家。

對於蘇聯的霸權行爲，瑞典同樣予以強烈譴責。蘇聯入侵捷克斯洛伐克還有阿富汗的時候，瑞典都予以抗議和譴責。

但是當冷戰結束之後，瑞典的中立又變得“靈活”了起來。時至今日，瑞典已經準備加入北約，中立政策也已經名存實亡。

事實上，瑞典的中立並非真正的中立，瑞典的中立本質上其實僅是一種“慕強”罷了。

參考資料：

[1]鄧苗苗.瑞典的“中立之道”[J].廉政瞭望,2022,(05):52-53.

[2]陳安全.評二戰時期瑞典的“中立”[J].軍事歷史研究,2005,(01):74-79.

[3]紀勝利.戰後瑞典中立外交政策評析[J].北方論叢,2004,(02):82-85.

[4]朱辛.所謂“傳統中立”的瑞典[J].世界知識,1954,(07):26-27.