三國：武藝僅次於呂布的猛將，四次挑翻許褚，卻一直被世人誤解
漢末三國，天下大亂，羣雄並起，逐鹿中原。這段歷史的流傳程度遠超過了春秋戰國、楚漢爭霸和隋唐亂世，這其中的原因就是羅貫中的《三國演義》。
不得不說，沒有《三國演義》這部小說，恐怕很少人會知道公孫瓚、袁術、沮授、許攸這些名字，甚至沒有人知道許褚、典韋這些在正史中筆墨不多的武將。
三國演義中呂布呂奉先的武藝可以說是天下無雙，那麼武藝僅次於呂布的武將是誰呢？
單挑呂布
關於武藝僅次於呂布的武將，說法有很多，比較有競爭力的人選有：趙雲、馬超、典韋等。但是人們經常會疏忽一位，就是張飛張翼德。
怎麼說張飛是武藝僅次於呂布的武將呢？因爲整部三國演義中，敢於多次挑釁呂布，並且能和呂布打平的，只有張飛。張飛和呂布在《三國演義》一共交過兩次手，第一次是在虎牢關下，呂布一人殺的十八路諸侯膽戰心驚，張飛策馬出陣，大罵呂布三姓家奴，挑戰三國第一人。
《三國演義》中原文如下：
飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。
原文中的記載是打了五十回合不分勝負，可不是新三國電視劇中的那樣，張飛的蛇矛被呂布挑飛，差點被呂布打死。
第一次單挑呂布時，張飛屬於剛剛上戰場，戰鬥經驗不是很豐富，但是敢於單挑呂布的那份勇氣，關羽就沒有。
呂布兵敗曹操後投奔徐州的劉備，張飛看呂布很不順眼，多次揚言要與呂布打上三百回合，呂布沒有說話。劉備讓呂布屯兵小沛後，呂布狼子野心，趁劉備出兵，偷襲徐州，此時的張飛喝醉了，但是“張飛此時酒猶未醒，不能力戰。呂布素知飛勇，亦不敢相逼。”（三國演義原文）
沒辦法，丟了老家的劉備只能帶着關羽張飛去小沛駐紮。呂布購買的一批軍馬路過小沛時，被張飛搶了，呂布得知後大怒，率軍前去小沛理論。張飛在小沛城前，與呂布打了一百回合，不分勝負：
“布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。”（三國演義原文）
四次挑飛許褚
整部三國演義中，能把呂布打的心裏發虛，並且真刀真槍的打平呂布，只有三爺張飛。張飛與馬超交手時，年齡已高，過了巔峯狀態，而馬超卻正值巔峯。另外，張飛也曾與虎候許褚交手，四次挑飛許褚。
張飛與許褚的第一次交鋒，發生在徐州城下。那時，曹操意圖在官渡大戰前夕平定劉備，於是親率大軍壓境徐州。張飛策劃夜襲曹營，卻落入了曹操的埋伏之中。
夜色朦朧中，張飛被曹軍的八大將領圍攻，許褚便是其中之一。身處險境的張飛，勇猛異常，硬是從重圍中殺出一條生路，揚長而去。許褚根本攔不住張飛，張飛一挑八，完全視許褚如無物。
張飛跟許褚的第二次交鋒，在諸葛亮新野之火中。曹軍被熊熊大火逼至絕境，逃至白河又逢關羽決堤放水，死傷無數。許褚帶着殘兵敗將逃到博陵渡口，卻迎面遇上了等候的張飛。此時的許褚，已是疲憊之師，根本沒有鬥志，與張飛交戰不久，許褚被張飛打得險象環生，無奈之下，只能選擇了撤退。
赤壁一役，曹操大軍慘敗。在逃亡途中，又遭諸葛亮伏兵追殺。曹操在葫蘆口稍作休整，正欲振奮士氣，卻未料到張飛率軍殺出。許褚作爲曹操的貼身侍衛，縱馬挺兵與張飛鏖戰，同時張遼、徐晃也加入戰團。經過一場混戰，曹操與許褚才得以逃脫。許褚跟張遼、徐晃聯手混戰，才勉強抗住張飛的火力，許褚在張飛面前，完全不是對手。
第四次交鋒，則是在漢中之戰。夏侯淵陣亡後，曹操親征漢中以解圍。劉備堅守不戰，卻不斷騷擾曹軍糧道。當得知張飛意圖劫糧時，許褚自告奮勇護送糧草。然而，許褚在路上貪杯，醉意朦朧中遭遇了張飛的突襲。幾回合下來，許褚便被張飛一矛刺中肩頭，落馬受傷。若非部下及時相救，恐怕許褚已命喪黃泉。
回顧這四場交鋒，除了首次許褚依仗人多勢衆勉強打了幾下之外，其餘三次均未能佔得上風。許褚的處境愈發艱難，每次的失敗也愈發慘重。張飛與許褚的這四次交鋒，無疑是那段歷史中激盪人心的戰鬥篇章。
正史中的“萬人敵”
說完三國演義中的猛張飛，我們再來看正史中的“萬人敵張翼德”。
張飛是個很有意思的人。明明很熟悉他，卻在正史中根本找不到很多關於他的具體信息。由於三國演義和後世戲劇、影視作品的改編和流傳，張飛在大家心中就是一個滿臉絡腮鬍子，頭腦簡單，莽撞衝動，性情暴躁的人，跟程咬金、李逵的形象類似，可是真的如此嗎？
也有一些人認爲張飛是一個很有文學素養，善於書法、繪畫的儒將，但這在正史中也沒有確鑿的證據。
上圖中的《立馬銘》相傳爲張飛擊破張郃後所作，但這個《立馬銘》在重慶、閬中、漢中等地都有，而且各地的版本不同，無法認定那個是真跡。且根據書法藝術考據，這個寫法應該是唐書法的筆法，和漢書法有很大不同。
在《三國志》中，赤壁之戰之前，幾乎沒有關於張飛的記載。張飛在三國那段歷史中，他曾經義釋嚴顏，進取西川，當然張飛最大的戰功當屬擊敗魏五子之一的張郃。
飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭。
能夠擊敗魏五子之一的張郃，說明張飛軍事才能還是很強的，與關羽並稱“萬人敵”是有道理的。但是張飛這個人，脾氣的確不好，經常體罰軍卒。
羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。
我看過的正史中，對張飛最公正的評價就是：
關羽、張飛皆稱萬人之敵，爲世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。
