中美決戰場不會在南海，也不會在臺海，而是美國的最後一張底牌？
美國專家認爲，中美之間正在一步步陷入“修昔底德陷阱”。爲了維護自己的一超獨霸地位，美國使盡渾身解數阻止中國的進一步崛起。
爲此美國不斷在中國周邊挑釁生事，其中最主要的方向無疑是臺海和南海，近期尤以南海爲最。美菲海軍甚至以中國造的船隻作爲靶艦，其威脅之意不言而喻。
然而值得我們警惕的是，美國在臺海、南海的行動很可能只是一個幌子。美國戰略智庫蘭德公司做出了這樣一個報告，美國地緣專家認爲，中美若發生決戰，既不在臺海，也不在南海，而在美國最後一張底牌上——那便是印度洋。
看到這裏，很多讀者恐怕要一臉懵逼，畢竟中國並不臨近印度洋，在印度洋也沒有艦隊。中美決戰又爲何會在印度洋呢？
在以往美國對中國的遏制之中，第一層島鏈是重中之重。新中國成立後，由於海空軍長期跛腿，美國及其僕從能以絕對的軍事科技優勢將中國軍隊壓制在近海。而這也是三次臺海危機都以不溫不火的結局而告終的原因。
然而隨着時間的推移，中國的國力越來越強，軍費數量一躍成爲全球第二，空軍實力得到了極大的增長，殲10、殲16、殲20，各類先進戰機推陳出新。其中第五代戰機——殲20的數量即將到達兩百架。
在海軍方面，兩艘航母相繼服役，第三艘航母——“福建艦”也完成了海試。除此之外，055、 052D等新型戰艦也如下餃子一般地服役。
在導彈方面，東風-17高超音速導彈、航母殺手東風—21，更是我國區域拒止之利器，其突防能力之強、威力之大，足以讓美國航母編隊膽寒。
在南海地區，通過大自然的鬼斧神工，一座座“不沉的航空母艦”在南海的波濤之中傲然佇立，其所搭載的導彈以及戰機，能將任何靠近的敵人摧毀。
因此無論在南海還是臺海，中國的優勢正在一步步地構建。
平心而論，美國作爲唯一的超級大國，其軍事優勢依然穩固，海空軍的數量和質量依然佔據上風，軍費也遠多於中國。但是別忘了，美國所追求的是全球霸權，無論是歐洲、中東、非洲，美國都需要插手。這樣一來，便分散了自己的力量。
如果要干涉臺海戰爭或南海戰爭，美軍必須從其他地方抽調力量，即使獲勝，也將是慘勝。美軍曾多次進行兵棋推演，將背景設定爲“2026年解放軍與臺灣當局發生衝突，美國和日本出兵介入”。其結果則是美軍將會在這次行動中損失2艘航母和至少10艘宙斯盾戰艦，日本自衛隊亦會損失26艘戰艦和100多架戰機，而臺灣當局全部的作戰艦艇都將在戰後損失殆盡。
即使美軍得勝，也會導致其霸權地位大大動搖，曾被美軍壓制的各方必然此起彼伏，向美國的霸權政治發動挑戰。
因此美國在近海與中國作戰，很難全身而退，輸得可能性極大。即使贏，也不過是得不償失的“皮洛士式勝利”。
因此蘭德公司指出，如果按照現在中國軍事實力的發展速度，到2025年左右，美軍在距離中國大陸1000公里範圍內與解放軍開戰，其獲勝的概率幾乎爲0；在距離大陸1000-2500公里的範圍內，美軍獲勝的概率也低於50%。
蘭德公司指出，美國只有把戰場放在距離中國2500公里之外的地方，纔能有“大概率獲勝”。
在這個推論基礎上，蘭德公司認爲，如果中美髮生決戰，最佳的決戰地點並非臺海或南海，而在印度洋。
兵法有云：“攻其必救”。蘭德公司認爲，只要能扼住印度洋，就能卡住中國的咽喉，切斷中國的能源通道。
中國是個大國，但在能源方面短板極大。與美國、俄羅斯這種本土蘊含大量石油的國家不同，中國是極其缺油的，必須從國外大量進口。而印度洋則是重要通道。
通過印度洋，中國的遠航油輪將來自中東的石油大量運入中國，成爲中國工業的血液和引擎。對於印度洋，中國是非常重視的，東南亞、南亞以及印度洋是中國“一帶一路”的交匯地和先行地。
索馬里海盜危機發生後，中國還派遣護航編隊遠赴亞丁灣執行任務，首次將中國的力量投射到印度洋。同時，我國還尋求與印度洋沿岸國家，例如巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡、吉布提等國的合作，租用港口、建立輸油管道，儘量保證我國能源生命線的暢通。
雖然中國在印度洋獲得了極大的發展，但終究不如在此地經營已久的美國。
除了美國以外，印度的存在也讓中國極其頭疼。印度自建國以來，就有稱霸印度洋的野心。因此，印度曾建立了一支強大的海軍，其實力一度在中國之上，直到2010年之後才被中國趕上並甩開。
臥榻之處豈容他人酣睡，自1962年中印衝突以來，印度一直視中國爲稱霸南亞最大的對手。當中國力量進入印度洋，必然會引起印度的警惕和反感。特別是中國在巴基斯坦、緬甸以及斯里蘭卡的發展，讓印度有東、西、南三面被圍之危機感。
由此，印度成爲了美國可以爭取的力量。如果美國真的在印度洋發難，印度肯定是我國阻礙性的力量。
爲了將印度拉攏到美國一邊，拜登對來訪的印度總理莫迪進行了超規格禮儀的接待。其目的不言而喻，就是幫助美國控制印度洋，遏制中國的發展。
美國除了拉攏印度之外，還加強了自己在東南亞的軍事力量。新加坡，是美國傳統的盟友，控制着馬六甲海峽的要扼。美國一旦想要控制印度洋，新加坡肯定會倒向美國一邊，這自不必說。
同時美國還將觸角伸向了曾經鏖戰十多年的宿敵——越南。最近美越關係從“全面夥伴關係”提升至“全面戰略伙伴關係”，美國早已解除了對越武器禁令，還破天荒地贈予了越南一些裝備。
自1979年中越衝突後，中越關係一直很微妙，美國很顯然想要利用這一點。按照美國最理想的想法，即租用越南的峴港，更近一步加強對印度洋以及南海的窺伺與控制。
除了爭取盟友外，印度洋中還遊弋着美國強大的核潛艇部隊，上空飛着B-52、 B-2、B1B等各類型的轟炸機。如果中美真在印度洋開戰，恐怕確實凶多吉少。
一旦臺海、南海開戰，美國有可能掐斷印度洋航線，攔截我國的運輸貨船。這樣一來，我國能源安全以及糧食安全，很可能遭到重創。那麼我軍真的會像美國盤算那樣，遠赴印度洋，然後與佔據優勢的美軍硬碰硬嗎？非也！
毛澤東一直強調“你打你的，我打我的”。與其進入敵人的預設戰場戰鬥，不如創設自己的預設戰場。
在抗美援朝戰爭中，美國佔據海空以及火力優勢，貌似天下無敵。然而我軍卻用近戰以及夜戰優勢抵消了敵人的優勢裝備。畢竟當時的飛機、大炮很難在夜間作戰，在近戰中也毫無作用。
就是這個“你打你的，我打我的”的戰術，最終讓我國逆風翻盤，打贏了這場立國之戰。未來若有中美決戰，也決不能進入美國的節奏，按照美國的意願來打。
首先，相比於遠洋作戰，我們更擅長近海作戰。我們理應埋頭髮展，將近海優勢不斷擴大，築起銅牆鐵壁，讓美國投鼠忌器，一戰即敗。
相比於印度洋，東海的臺灣、南海的諸多島嶼纔是我們利益的基本盤。舍臺灣以及南海而去爭奪印度洋利益，無異於捨本逐末。
其次，若美國真的掐斷印度洋運輸通道，也不必太過擔心。如今中俄關系已經進入歷史上最好的時期，我國所急需的石油、糧食，俄羅斯都能生產。只要有穩固的中俄關系，能源問題完全可以解決。
當然，完全依靠俄羅斯、受制於他人也不現實。我國正在大力發展替代能源，例如太陽能、核能等等。如今中國已經是光伏產業大國，民用核聚變技術也在穩步推進之中。若中國率先點出可控核聚變的科技樹，能源也絕不是問題。
再次，外交要加油。上善伐謀，其次伐交。對於美國對南亞、東南亞以及中東國家的外交攻勢，我們也有應對之道。
我們要繼續通過一帶一路政策，人類共同體理念，宣揚我們的和平理念，加強與周邊國家的合作。只要有足夠的共同利益，美國就算想要硬扯也扯不開。
在中國的斡旋下，伊朗和沙特已經實現了歷史性的和解，給美國的中東政策撕開了一條大口子。如此一來，伊朗便可心無旁騖地對美國以以色列爲核心的中東戰場發起挑戰。這樣一來，美國可以打出的牌就更少了。
針對印度、越南，雖然我國和他們歷史上有衝突，關係比較微妙，但並非沒有共同利益。印度有野心、也有潛力，印度白象不希望中國進入印度洋，又何嘗願意美國染指印度洋？因此美國的拉攏未必奏效。
即使印度鐵心與我們作對，我們也可以在印度周邊進行“再平衡政策”，深化與巴基斯坦、尼泊爾、緬甸等國的關係。對於印度來說，巴基斯坦是頭號大敵，南亞霸權是命根子，這樣一攪動，印度哪有精力去管美國在印度洋的事。
至於越南，中越兩國都是社會主義國家，兩國、兩黨之間聯繫緊密。如今越南的發展，就是依靠抄中國的作業。越南雖然表面上與美國交好，事實上是貌合神離、面和心不和。加之最近越南政局變化，親美的南方派失勢，美國在越南也不可能發生什麼突破性進展。
最後，中國可逐步加強在印度洋的軍事存在，不說擊敗美國，至少能夠牽制敵方的力量。因此巴基斯坦、柬埔寨、吉布提等地的港口是需要重點關注的。
由此可見，美國的印度洋政策雖然險惡，但我們並不會上他們的當，我們也有自己的底牌，那就是愛好和平、團結一致的中國人民。美國的圖謀，是不會得逞的。
