國民黨爲何失敗？晚年李宗仁認爲主要原因有二，彭德懷是其中之一

南京國民政府前“代總統”李宗仁在接受歷史學家唐德剛採訪時，回憶了當年國共內戰的生涯。談及國民政府的失敗，李宗仁提出一個出人意料的觀點：“何鍵軍中出了個彭德懷，所以我們輸了。”

在李宗仁心中，彭德懷爲什麼有如此大的份量呢？

我軍自建軍以來，可謂是人才濟濟、將星如雲，而彭德懷則是衆多將星之中最耀眼的一顆。然而彭德懷出道並不早，入黨時間也很晚。在朝鮮，彭德懷曾親口對副司令員陳賡說：“論資歷，我可不如你”。然而就是這樣，彭德懷卻後來居上，成爲當仁不讓的元帥次席。

“宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”，用這句話來形容彭德懷是極其貼切的。彭德懷出身貧苦，沒讀什麼書。彭老總後來當湘軍當了一個大頭兵，後來又去湖南講武堂深造了一段時間。從學歷、資歷上看，都比不上那些畢業於保定講武堂、黃埔軍校或者旅歐旅蘇的高材生們。

到了1928年，彭德懷仍只是個團長，起點並不高。要知道南昌起義時，賀龍都已經是軍長了。然而就是這位昔日的小團長，大大改變了紅軍武裝割據的格局。

大革命失敗後，我黨舉行了上百次武裝起義，大體分爲三種：一、工人起義，以上海三次武裝起義爲代表；二、農民起義，以毛主席的秋收起義爲代表；三、士兵起義，以南昌起義、廣州起義爲代表。這兩者都是在政治經濟文化中心的省城爆發的起義，與它們不同的是，平江起義是在省際邊緣縣城的起義。

與此同時，彭德懷所發動的平江起義，不是上級領導機關外派的，而是部隊主體內生的，是彭德懷醞釀已久，主動要求發動的。從這個意義上說，起義的規模和影響很大，兵暴取得了巨大勝利。

平江起義爆發後，彭德懷、滕代遠將所部2500多人改編爲紅五軍。彭德懷指揮能力出衆，屬下戰士戰鬥力很強，完全可以自闢根據地，成爲一方“諸侯”。然而彭德懷則不同，他對毛委員的井岡山工農武裝割據道路神往不已。

早在醞釀起義之前，彭德懷就以詩文的形式回覆了黃公略：

“秋收起義在農村，失敗教訓是盲動。惟有潤之工農軍，躍上井岡旗幟新。我欲以之爲榜樣，或依湖泊或山區。”

1928年12月10日，彭德懷帶領紅五軍直奔江西，在寧岡新城與毛澤東、朱德的的紅四軍會師。對於當時的朱毛紅軍來說，這是如同雪中送炭一般的加盟。

爲何這麼說呢？此前朱毛紅軍進軍湘南，結果遭到了著名的“八月失敗”。紅四軍一共三個團，29團直接一鬨而散，28團損失了著名干將王爾琢。31團雖然較爲完整，但戰鬥力不算突出。無奈之下，紅軍只好放棄井岡山，向贛南進發。

此時的紅四軍已經面臨生死存亡的境地，然而就在這時，彭德懷帶領紅五軍這支生力軍到達了寧岡，紅軍重新大振。

李宗仁在與唐德剛的交談中提到：

“共產黨系在1928年春初，發動湘南一部分農會暴動，何鍵第三十五軍中的團長彭德懷也豎起紅旗響應……彭氏無處容身，乃率部和毛澤東等向贛南地區撤退……”

李宗仁認爲，彭德懷的到來給朱毛紅軍帶來一針強心劑。“八月失敗”中潰散的29團，源於朱德、陳毅所領導的湘南起義，是由南昌起義的正規軍發展、擴張而來的部隊。29團的潰散，對於紅四軍打擊很大。而彭德懷所帶領的紅五軍，同樣也是正規軍出身，武器、訓練都要比農民軍強很多。

毛澤東、朱德、彭德懷這三位蓋世英豪的聚義，標誌着紅色武裝鬥爭出現了質變。紅軍不僅僅多了一支強大的武裝，更增添了彭德懷這位完美的執行人。毛澤東和朱德進行戰略籌劃，而彭德懷總能完美地完成，再加上已經嶄露頭角的林司令，紅軍此時才真正成爲一支能征慣戰的常勝之師。

紅四軍和紅五軍會師後，彭德懷又提出了一個極具戰略性眼光的舉措。當時毛澤東、朱德原本準備去閩南發展，當時彭德懷卻認爲此舉不妥。如果去了閩南，被白軍逼到海邊，迴旋餘地就小了。還不如狡兔三窟，殺回湘贛邊，與贛南閩西東西呼應。

就這樣，紅五軍改編爲紅四軍的第30團，重新殺回了湘贛邊，開啓了創建中央蘇區的歷程。後來紅30團恢復了紅五軍建制，在湘鄂贛三省縱橫馳騁，不斷壯大力量。到了1930年6月，中央以紅五軍爲基幹，創建了紅三軍團。此時湘鄂贛蘇區擴大爲近20縣，成爲比較鞏固的根據地與朱毛紅軍的贛南閩西東西呼應。

1930年9月，蔣介石發動第一次“圍剿”。紅一軍團要求紅三軍團立即東渡贛江，與他們一起共同對敵。彭德懷召集將領開會，有些人秉承地方主義，不想東渡，一度提出一、三軍團“夾江而陣”主張。

然而彭德懷卻力排衆議，消滅敵人哪能搞地方主義，必須渡江，必須與紅一軍團一起粉碎敵人的“圍剿”。在政治上以朱、毛爲旗幟，集中統一紅軍，一、三軍團不再分開。

不願過江的幹部多來自湘鄂贛蘇區。但彭德懷的崇高威望和鮮明態度，說服了不願遠離鄉土的同志，對實施“誘敵深入”方針起了決定性作用。紅一、三軍團合兵後，果然大破國民黨軍的第一次“圍剿”。彭德懷的黨性之強、戰略眼光之高可見一斑。

如果說林司令是紅一軍團的長矛，那麼彭德懷就是紅三軍團的重劍。重劍無鋒，大巧不工。在彭德懷的領導下，紅三軍團剛猛無比，碰到硬仗、惡戰，派彭老總上場總沒錯。

1930年7月，彭德懷率紅三軍團猛攻長沙。彭總手中只有8000人，而他的老上級何鍵擁兵三萬。結果何鍵被彭德懷打得潰不成軍，被彭德懷俘去4000多人，槍3000多支，輕重機槍28挺，追擊炮20多門，山炮2門，還丟掉了省會長沙。長沙也成爲土地革命時期，紅軍奪取的唯一一座省城。

在第三次反“圍剿”戰爭中，紅三軍團繞道千里，回師興國，三戰三捷，創造了一天連打兩場大勝仗的奇蹟。在第五次反“圍剿”中，紅三軍團發揮了中流砥柱的作用。1933年11月，彭德懷帶領紅軍祕密潛行，突襲臨川。而此時，蔣介石坐鎮於臨川指揮戰鬥。彭德懷是如此剛猛一直殺到距離蔣介石司令部僅30公里處。這一戰雖然沒有擒獲蔣介石，卻讓他一度灰心喪氣，他對鄧文儀說：

“剿匪部隊師勞無功，作戰不力，危急戰況，竟在撫州附近發生，證見我們的剿匪部隊，已無能力戰勝共匪，說罷連連慨嘆。”

第五次反“圍剿”失利後，紅軍踏上長征之路，彭德懷的紅三軍團在險惡的長征途中與紅一軍團始終擔當主力，肩負着突圍挺進、斷後阻敵，保衛黨中央的重任

彭德懷一破四道封鎖線，二渡赤水參與搶佔婁山關、重奪遵義城的戰鬥，三是會理會議後，紅三軍團承擔起後衛部隊之責，阻擊尾追之敵。爲長征的勝利立下了汗馬功勞。

後來張國燾發出分裂紅軍的“九九電報”，彭德懷堅定地站在毛主席一邊，帶領紅三軍團與紅一軍團一共7000人，組成陝北支隊北上陝北。到了吳起鎮，中央決定撤銷紅三軍團番號，彭德懷錶現出服從大局的高風亮節。

彭德懷自加入紅軍以來，立功無數，發揮了中流砥柱的作用。就如毛澤東所稱讚的：

“山高路險溝深，騎兵任你縱橫。誰能橫刀立馬，唯我彭大將軍。”

彭德懷在黨內資歷並不深，參加革命也比較晚，但他卻後來居上，僅次於朱德總司令，享譽“毛大師、朱副帥、彭代帥”之列。

在抗日戰爭中，彭德懷擔任八路軍副總指揮。他力排衆議，調動40萬兵力發動了震驚全國的百團大戰，這是我軍在抗戰中僅有的一次大兵團作戰。體現了一位抗日將領的擔當和責任。

解放戰爭中，彭德懷就任中國人民解放軍副總司令。1947年，胡宗南的25萬大軍對陝北發動重點進攻，彭德懷臨危受命，成爲西北野戰軍的司令員兼政委。然而此時彭德懷手中的部隊，不過2萬餘人，裝備落後、給養短缺，可謂是絕境中的絕境。

然而彭德懷卻就是能在刀尖上跳舞，連連取勝，青化砭、羊馬河、蟠龍鎮，打得胡宗南在陝北不能立足。在宜瓦戰役中，彭德懷巧妙設伏，全殲國民黨第29軍。胡宗南無奈被迫撤出延安。

以西野如此低劣的裝備、如此少的人數，彭德懷卻能取得如此出色的戰績，不愧爲我軍之中最頂尖的將領。

雖然西北戰場是次要戰場，但是戰略意義卻很大。胡宗南部是國民黨軍的戰略預備隊，本應迅速結束陝北戰事，東出潼關殺向東北、華北或華東。然而胡宗南的數十萬大軍，硬是被彭德懷的數萬人馬拖得動彈不得。如果胡宗南真的殺入潼關以東，恐怕全國戰局將出現很大的變化。

李宗仁後來將國民黨的失敗歸結於彭德懷，其實並非奇談怪論。

三大戰役後不久，西北野戰軍被改編爲第一野戰軍。同時，一野還得到了第18、 19兵團的支援。有了兵力和武器，彭德懷指揮更加得心應手，一野戰咸陽、取關中，攻隴東，破蘭州，將國民黨在西北的三大勢力——胡宗南、馬步芳、馬鴻逵全部摧垮。隨後一野進軍新疆，徹底結束了國民黨對大西北的統治。

朝鮮戰爭爆發後，麥克阿瑟發動仁川登陸，朝鮮人民軍主力幾乎被全殲，眼看着聯合國軍就要殺到鴨綠江邊。當毛主席決議支援朝鮮時，彭德懷成爲少數幾個支持主席出兵之人。隨後，彭總又當仁不讓地接過了中國人民志願軍的指揮權，任司令員兼政委。

在武器裝備和後勤補給極其懸殊的情況下，彭德懷智計百出、大刀闊斧，僅用兩次戰役便將戰線從鴨綠江邊推進到三八線附近。第三次戰役時，彭德懷又指揮志願軍攻佔了漢城，徹底扭轉了朝鮮戰局。通過抗美援朝戰爭，彭德懷躍升爲國際名將，他的功績熠熠生輝。

網絡有言：順境看林總，逆境看粟裕，絕境看彭德懷。這句話是彭德懷指揮生涯的寫照，他的厚重，他的萬鈞之力，撐起了人民軍隊，保證了中國革命的勝利。他的豐功偉績永遠值得我們紀念，他的赫赫功勳將與長江黃河同在。