閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t

引言

2024年2月，美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯在接受美國媒體採訪的時候表示：“今天的中國已經比巔峯時期的蘇聯還要更強大，我們不想生活在一個比中國主導的世界裏面。”

這句話，似乎也已經說明了今天美國社會對於中國的一種擔憂，以及美國遏制中國的理由。而且這句話，從各種角度而言都是一句“實話”而非是美國特有的那種捧殺...

（網絡圖片）

一、非友非敵

長期以來，蘇聯和歐洲一直都是美國的戰略重心所在，亞太地區對於美國而言其作用更多是遏制蘇聯的一個方向，而非主導美國總體戰略的地區。而在蘇聯解體之後，美國逐漸的將自身的戰略重心向東轉移，開始面向亞太制定新的戰略。

可以說冷戰的勝利是給予了美國巨大的信心，美國一度認爲其在當今世界的霸權是完全不可撼動的。而任何對美國產生威脅的新興大國，都是對美國的霸權還有國家安全的挑戰，因此美國不惜以犧牲他國利益來“維繫自身的安全”。

在這種情況下，中國就成爲了當時對美國而言最大的一個威脅。只不過此時中國對美國的威脅，並沒有到令美國感到畏懼的地步。因此當時美國對於中國的態度，更多停留在一個“敲打”的層面上。

（美國）

例如，銀河號事件，南聯盟大使館被炸事件，以及王偉撞機事件等等。客觀來說，我國在這些事件上並沒有太大的損失，只是每件事的影響力都非常的大。可是實際損害卻遠遠沒有如今的貿易戰更大，因爲美國並不想真的把中國推向對立面。

從中美建交以來，美國就一直都在嘗試將中國納入西方的貿易體系和價值體系之中，只不過中國的自主性太強了，以至於必須要敲打一下。既然僅僅只是爲了敲打，那麼自然也就沒有聯合俄羅斯的必要了，美國自己就能處理。

但是由於911事件的突然發生，美國陡然間陷入反恐戰爭之中，這又逼得小布什政府不得不和中國展開合作。反恐戰爭客觀上緩解了美國對中國的戰略遏制，也使得中國開始了爆炸式的發展。

（美國駐華大使伯恩斯的言論）

尤其是在2008年之後，中國的發展速度更是快的驚人。在這種情況下，中國的確在事實上產生了對美國的威脅。因此在奧巴馬上臺之後，立刻就開始着手“重返亞太”，畢竟這個時候再不遏制中國可就來不及了。

但是當時中東地區對於美國的拖累依然很大，美國沒法放開手腳來遏制中國。直到特朗普時期，美國纔開始將中國定位爲全面的競爭關係。科技遏制和貿易戰都是在這個時候開始的，拜登政府則繼承了特朗普政府的對華政策，甚至加深了對華遏制。

而在今天，中國已經成爲了美國有史以來所面臨的最爲危險的一個對手...

（中美博弈）

二、最危險的對手

中國與蘇聯不同，中國在意識形態上非常的穩固，並不是美國能夠通過顏色革命就能夠顛覆的國家。而中國在產業上更是門類非常的齊全，這也使得中國在貿易上對美國沒有依賴，反而已經全面“脫實向虛”的美國對中國在貿易上存在依賴。

而通過這樣的優勢，我們成功將自己與美元同樣綁定在了一起。美國一直以來都在依靠自己的“美元霸權”來割全世界的韭菜，通過加息降息來蒸發他國的財富，再通過高價值的美元來收購他國的重要產業。

然而在2008年次貸危機的時候，美國希望能夠得到中國的幫助，或者說是讓中國來“背鍋”。因爲只有擁有全產業門類的中國，在當時還有餘錢。因爲當時中美貿易已經被牢牢綁定，我們不想被全球金融危機波及，就必須得購買大量得美債，儲備大量的美元。

（特朗普）

原本美國是希望讓中國“背鍋”，結果因爲中國持有大量的美債和美元，反倒導致中國在每次美國收割其他國家的時候，中國也能夠跟拿一點“利息”。也就是說從2008年次貸危機之後，美國每一次通過加息降息或者美元貶值來撈錢的時候，中國都會跟着賺一筆。

即便是在冷戰時期，蘇聯的經互會也沒有對美國產生這麼大的威脅，世界經濟框架依然建立在美元基礎之上。哪怕是蘇聯，照樣還要在國際貿易中使用美元。而蘇聯對抗美元霸權的手段也非常的粗暴，就是用盧布和美元硬剛。

但是盧布的市場規模和美元根本就無法比擬，所以蘇聯的失敗其實是一種必然。但是中國卻反其道而行之，將自身與美元綁定，先通過美元來賺錢，從內部摧毀美元體系之後再謀而後動。如今，人民幣也在逐漸的走向國際化，並且對美元形成了巨大的挑戰。

（美元）

而中國的對美國科技霸權的突破，更是令美國無比警惕。一直以來，美國科技產業的定價對於其他國家而言，完全就是一個“黑箱”。因爲很多科技只有美國有，以至於這些科技成本如何也只有美國知道，也就是說美國想賣多少錢就賣多少錢。

但是全世界其他國家只能乖乖的給美國送錢，因爲這些科技他們自己都沒有。事實上，即便是巔峯時期的蘇聯，一樣也要接受美國科技霸權的收割。但是中國因爲是全產業門類國家，所以在科技發展上速度還是非常快的。

因此中國也成爲了全世界首個打破美國科技霸權的國家，這也使得原本在科技市場上沒有競爭對手的美國受到了巨大的挑戰。因爲中國可以少賺一點，把定價定的很低，而且因爲產業規模和人工成本等原因，中國的成本本來就比美國更低。

（美國）

例如一臺筆記本美國賣一萬元人民幣，中國可以只賣六千。在這種情況下，美國還能掙得到錢嗎？世界各國又不是傻子，所以美國必須要想辦法遏制中國科技的發展。所以美國開始極力的打壓華爲等中國科技企業，並且對中國發動“半導體戰爭”。

與此同時，俄羅斯在美國夜以繼日的針對之下，已經逐漸變得半死不活，對美國的直接威脅已經大減。而這也爲我們帶來了一個疑問，那就是美國到底爲什麼不願意聯合俄羅斯一起對付中國呢？

三、美國爲什麼不聯合俄羅斯

美國世界霸權的基礎來源於對歐洲的控制，一個歐洲+美國在曾經就能夠佔據全世界一半以上的經濟規模了。但是歐洲並不願意被美國控制，歐洲之所以被美國控制是因爲美國抓住了歐洲的兩大命脈，安全命脈和能源命脈。

（俄羅斯）

歐洲科技和工業都很發達，也不差錢，但是唯獨就是沒有能源，這方面歐洲很依賴美國。而歐洲還有一個鄰居叫俄羅斯，這個國家能源規模和軍事力量非常強大，歐洲完全無法卡抗衡，因此在安全上，歐洲同樣依賴美國。

那麼如果俄羅斯能夠加入歐洲陣營，真正成爲歐洲的一部分，那麼歐洲還需要美國嗎？答案也是顯而易見的，而且俄羅斯一直都希望加入歐洲國家。注意，當年的葉利欽並不是親美，嚴格來說其實是親歐。

那麼對於美國而言，俄羅斯必須是敵人也只能是敵人，哪怕俄羅斯和美國如今已經沒有根本衝突了。哪怕美國就是爲了保住歐洲，也必須要讓俄羅斯成爲敵人，至於聯合俄羅斯一起制衡中國，根本就不可能。

（葉利欽）

如果讓美國選一個國家，是讓俄羅斯崛起還是讓中國崛起，那麼美國一定會毫不猶豫的選擇讓中國崛起。因爲哪怕中國崛起了，中國奉行也是不稱霸的戰略。美國照樣還有歐洲，照樣還是列強還是世界大國。

但是如果俄羅斯成功借屍還魂，那美國不僅無法成功遏制中國，還會失去歐洲。美國可能還是一個列強，但是卻無法繼續作爲一個世界大國，美國兩次世界大戰取得的優勢可能會全部失去。到時候很有可能會成爲中國-美國-俄羅斯+歐洲三大勢力共存的局面。

而且話說回來，就算是現在美國想要拉上俄羅斯一起對付中國，恐怕俄羅斯人也不會相信美國了。當年蘇聯解體的時候，俄羅斯發自內心的希望加入西方，但是卻被美國拒之門外。後面俄羅斯更是一次次的被美國戰略欺詐，北約都擴張到波羅的海了，俄羅斯哪裏還敢信美國。

（布熱津斯基所警惕的俄歐聯盟）

上次普京貿然相信了烏克蘭的停戰協議，結果將部隊止步於基輔。但是沒想到美國和歐洲就趁着這個空窗期武裝了烏克蘭，結果直到今天俄烏衝突都還沒打完。前車之鑑這還沒過去幾年，俄羅斯哪裏還敢相信美國。

俄美聯合，只能是停留在紙面上的一個概念，永遠都無法實現。

（斯大林的蘇聯）

參考資料：

澎湃新聞.燃爆烏克蘭危機後，美國這隻“離岸平衡手”又開始如法炮製“印太版北約”.[OL].2022.03.16.

南方防務智庫特約研究員林東.智庫視點 | 冷戰結束三十年，美國的全球遏制戰 .[OL].2021.06.20.

楊亞非.美國戰略重心東移：戰略變遷、戰略邏輯與戰略影響 .[J].2024-03-29 1

環球時報.新加坡著名學者馬凱碩接受《環球時報》專訪表示 “亞洲世紀”來臨 美國遏制中國會失敗.[J].2023 年/7 月/24 日/第 007 版

楊洋,楊軍臣.接觸與遏制:美國新政府對華政策的兩難選擇[J].延邊大學學報(社會科學版), 2001.