1955年大授銜發生了許多故事，在四大野戰軍中，屬第三、第四野戰軍最強，戰將最多。但縱觀兩大野戰軍的授銜，我們發現了一個很奇怪的現象。

第四野戰軍一共18個軍，而18個首任軍長中出了7個上將。而第三野戰軍一共16個軍，首任軍長居然一個上將也沒出。

一、三野、四野各軍長的情況

要解答這個問題，首先讓我們看看資料，看看三野、四野的首任軍長們都是誰。

首先，我們將第四野戰軍的首任軍長列舉如下：

第38軍首任軍長：李天佑，上將軍銜；

第39軍首任軍長：劉震，上將軍銜；

第40軍首任軍長：韓先楚，上將軍銜；

第41軍首任軍長：吳克華，中將軍銜；

第42軍首任軍長：萬毅，中將軍銜；

第43軍首任軍長：洪學智，上將軍銜；

第44軍首任軍長：鄧華 ，上將軍銜；

第45軍首任軍長：黃永勝，上將軍銜；

第46軍首任軍長：詹才芳，中將軍銜；

第47軍首任軍長：梁興初，中將軍銜；

第48軍首任軍長：賀晉年，少將軍銜；

第49軍首任軍長：鍾偉，少將軍銜

第58軍首任軍長：孔慶德，中將軍銜。

從49軍之後，第50軍、51軍、52軍、53軍、55軍皆爲起義部隊，其中著名的50軍軍長曾澤生爲中將、55軍軍長陳明仁則爲上將軍銜。

綜合下來，第四野戰軍的18個首任軍長一出了李天佑、劉震、韓先楚、洪學智、鄧華、黃永勝、陳明仁等7位中將。

其次，再讓我們看看第三野戰軍首任軍長的情況：

第20軍首任軍長：劉飛，中將軍銜

第21軍首任軍長：滕海清，中將軍銜

第22軍首任軍長：孫繼先，中將軍銜

第23軍首任軍長：陶勇，中將軍銜

第24軍首任王必成，中將軍銜

第25軍首任成鈞，中將軍銜

第26軍首任軍長張仁初，中將軍銜

第27軍首任軍長：聶鳳智，中將軍銜

第28軍首任軍長：朱紹清，少將軍銜

第29軍首任軍長：胡炳雲，少將軍銜

第30軍首任軍長：謝振華，少將軍銜

第31軍首任軍長：周志堅，中將軍銜

第32軍首任軍長：譚希林，中將軍銜

此外第33軍、34軍以及35軍皆爲起義部隊，其首任軍長張克俠、何基灃、吳化文也並非上將軍銜。

總之，第三野戰軍的首任軍長，一個上將也沒有。

這裏提一句，第二野戰軍也和第三野戰軍一樣，首任軍長一個上將也沒有，即使是大名鼎鼎、呼聲很高的王近山。而第一野戰軍則不同，其首任軍長不僅出了一個上將——第一軍軍長賀炳炎，還出了個大將——第三軍軍長許光達。

第一野戰軍、第二野戰軍暫且不提，那麼殲敵數量第一，軍隊規模第二的第三野戰軍，爲何16個首任軍長一個上將也沒有；而四野18個首任軍長，整整出了七個呢？

二、四野爲什麼出現了上將軍長

首先一點，第四野戰軍的精英實在太多了。

相比於華東，東北是我軍經營的重點。劉少奇、朱德提出“向南防守，向北發展”的方針後，中央軍委抽調全國的精兵強將，即刻趕往東北，其中靠近東北的華東軍區提供的幹部和精英最多。

其中包括八路軍山東軍區羅榮桓的部隊，新四軍第三師黃克誠的部隊。羅榮桓、黃克誠一北上，帶走了大部分幹部和精英。

而這也導致華東戰區的人才一度出現不足，華東軍區參謀王德曾說：

“中央要求調走山東的五個師，結果走了六個師，還帶走了18個基幹團和大批軍政幹部，總共9萬多人。同時，新四軍第三師的3.7萬餘人，也由黃克誠帶去了東北。留在山東的野戰軍，只有5萬多人，兵不多、戰鬥力也不如從前。”

相比於去往東北的華東戰區各個戰將，留守山東、蘇北的華野戰將在資歷、職務、戰功上，往往都要略遜一籌。

除了華東軍區的精英之外，東北還有陝甘寧留守兵團肖勁光的部隊，八路軍冀熱遼軍區李運昌的部隊，東北抗聯周保中的部隊，東北軍舊部呂正操的部隊。

因此可以說，東北軍區人才多得嚇人，卷得也十分驚人。要想得到職務的提升，可不是一件容易的事。

按照中央軍委頒佈的《軍銜指示》，評定軍銜需要從德才資來衡量，並依據幹部的軍隊級別和編制軍銜來確定最終的軍銜。因此，大多數正兵團級可評爲上將，戰功極大的副兵團級也有可能，但多數副、準兵團級可評爲中將。

讓我們看看四野的情況如何？

四野雖然有百萬大軍，但也只編制了4個兵團，其編制以及司令員分別是：

第12兵團司令員：蕭勁光，大將，

第13兵團司令員：程子華，如果參與首先幾乎肯定是大將；

第14兵團司令員：劉亞樓，上將；

第15兵團司令員：鄧華上將；

第21兵團司令員：陳明仁，上將。

蕭勁光、程子華自不用提，無論是資歷還是戰功，配一個兵團司令都是綽綽有餘的。劉亞樓，曾爲東野參謀長，林司令、羅政委最倚重的智囊、干將。

而鄧華，則是唯一一個由縱隊司令員升格爲兵團司令的將領，不僅如此他還兼任44軍軍長；

陳明仁，起義將領，其兵團本就是由他原來的部隊所改編，也沒人能擠掉他的位置。

有如此之多的精英首長壓陣，四野各縱隊司令想上升爲正兵團級可謂難上加難。

鄧華能在衆多司令員中首先脫穎而出，是因爲他擁有極強的大兵團指揮能力，他經常能帶領好幾個縱隊作戰。其後在朝鮮戰場，鄧華一度代理志願軍司令員，統領着百萬大軍，甚至比一些元帥帶的兵還要多。

雖然很難當上正兵團級司令員，但並不代表四野衆軍長就沒有機會，如果戰功夠大、能力夠強，也有機會成爲上將。

例如38軍軍長李天佑、39軍軍長劉震、40軍軍長韓先楚，三個部隊的前身是東野一縱、二縱和三縱，被稱爲東野“三隻猛虎”，攻無不克、戰無不勝，從冰天雪地的東北一直打到海南島。

遼瀋戰役後，38軍、39軍和40軍都得到了極大的擴充，甚至一個軍達到五六萬人，幾乎比國民黨一個小兵團的人數還要多。因此李天佑、劉震、韓先楚不僅功高，而且極具大兵團指揮能力。

至於黃永勝，也極具指揮能力，無論是六縱還是八縱，他都能帶好。而他也因此成爲第二個升任兵團司令員的軍長。程子華轉業後，黃永勝升任13兵團司令員。值得一提的是，朝鮮戰爭時，在林司令和羅榮桓的提議下，黃永勝和鄧華互換司令部，由鄧華帶領13兵團入朝參戰。由此可見，黃永勝雖然強，但比鄧華還差點。

洪學智雖然在解放戰爭中的表現不如李天佑、韓先楚他們耀眼，但在朝鮮戰爭中大放異彩。他擔任志願軍後勤司令，讓志願軍從飢寒交迫、缺槍少彈，變得豐衣足食、火力兇猛，可謂功不可沒。其後洪學智又擔任了總後勤部部長，因此得以授予上將軍銜。

由此可見，四野之所以出了7個軍長上將，是因爲四野人才太多、太卷，升官確實很難。很多將領到了軍長一級，就很難升上去了。不過由於四野一些軍長確實資歷深厚，有“雙一”背景，且極具大兵團指揮能力，因此授予上將是實至名歸的。

三、三野爲何沒有上將軍長

那麼三野又是什麼情況呢？前文也提到，華東區的許多戰將被調往了東北，因此相對東北，華東就不是那麼捲了，升職也較爲容易。

第三野戰軍也有四個兵團，

第7兵團司令員：王建安上將；

第8兵團司令員：陳士榘上將；

第9兵團司令員：宋時輪上將；

第10兵團司令員：葉飛上將。

這四大上將其中有三位是由縱隊司令升任兵團司令員，其中王建安是華野八縱司令員、宋時輪是華野十縱司令員，葉飛是華野一縱司令員。而陳士榘則是華東野戰軍參謀長。

除了這四位以外，許世友、韋國清兩大上將也是縱隊司令員出身。許世友是九縱司令員，韋國清是華野二縱司令員。許世友因爲生病，沒能參加濟南戰役以後的戰鬥，因此無緣第三野戰軍兵團司令員之職；韋國清能文能武，和葉飛搭檔，成爲第10兵團的政委。

論及三野六大上將，他們有個共通點，那就是擅長大兵團作戰，能帶領多個縱隊一起作戰。

王建安在濟南戰役、淮海戰役都曾獨當一面，帶領數個縱隊作戰；

陳士榘在“七月分兵”後，帶領陳唐兵團轉戰中原，是那一時期華野戰功之最，甚至能指揮中野的陳賡兵團作戰；

宋時輪在淮海戰役時，指揮三個縱隊成功阻擊了國民黨援軍，爲決戰勝利立下汗馬功勞；

葉飛作爲一縱司令員，是粟裕的“頭馬”，也經常帶領複數以上的縱隊一起作戰，可謂獨當一面。

許世友在“七月分兵”後，擔任山東兵團司令員，完成了山東大反攻；

韋國清曾任蘇北兵團司令員，也有一定大兵團指揮能力。

因此華野六大戰將已經是華野資歷、戰力的頂點，基本沒人能替代他們的位置。同時，中央軍委鑑於三野有一定山頭主義、地方主義傾向。因此在整軍時，一般將老首長調離老部隊。因此沒有出現像四野一樣，兵團司令還兼職軍長的情況。

因此三野各首任軍長，皆由資歷相對差一點的將領擔任。例如葉飛不是第20軍的首任軍長、許世友不是第27軍的首任軍長、宋時輪不是第28軍的首任軍長。因此上將軍長的情況，是不會出現的。

但是三野也有較爲可惜的軍長，例如23軍軍長陶勇和24軍軍長王必成，作爲粟裕手下三隻猛虎，陶勇、王必成的戰功比葉飛差不了多少。但是由於僧多粥少，副兵團級的陶、王2位將軍最終錯失了中將軍銜。據說王必成對此很不理解，還鬧過銜。

總之，三野和四野雖然都戰將如雲，但也各有各的情況。歸根結底，四野太卷，三野沒有那麼卷；四野以紅一方面軍爲主幹，本位主義不強；而三野山頭多，還因爲本位主義被整訓過。因此，四野能出中將軍長，而三野則不能。