閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|餘生林

編輯|t

引言

話說當年八國聯軍幾千人就打得清軍潰不成軍，冷兵器和熱兵器差距開始爲國人熟知。每每想起清朝之恥，總讓人怒不可遏，恨不得自己能拿起武器上陣殺敵，定能把八國聯軍趕出國門。

不過事情真的會如大家所想的那樣簡單嗎？換個角度，咱們不如來做一個極限一些的假設，大家或許會對冷熱兵器時代有更爲清晰的認知：假如讓你帶一個排的部隊，帶上如今先進的機槍等武器，回到更古老的秦朝，能否打贏10萬秦軍呢？

（我國軍民被屠殺）

一、現代武器和冷兵器的對決

既然是假設的一個世界，那麼大家先要對雙方的戰鬥力有一定的認知。

如今一個排的步兵，大約有30人，由於是和秦軍大部隊開戰，配置儘量按怎麼適合打大規模戰爭怎麼來。

大規模戰爭中，重型機槍是步兵一大殺器，一個排的士兵，就算配上20挺重機槍，再帶上幾十把現代步槍，絕對算是頂配了。

那麼接下來咱們再來計算一下這支部隊的火力輸出情況，看看能不能打退秦軍。

首先是重機槍方面，以加特林爲例，每分鐘能射出200發子彈，20挺加特林一起開火，一分鐘就能夠射出4000發子彈，輕鬆就能讓上千秦軍倒下，不知道秦軍的衝鋒速度有沒有這麼快。

當然，如果大家想要追求一下極致，還可以將加特林替換爲射速更快的MG42機槍或者M134型速射機槍等，射速更快，火力更強。不過這兩款機槍，比起加特林，持久力可能沒那麼強。

並且除了加特林之外，一個排的其他人還能靈活的使用狙擊槍、自動步槍等進行火力補充。如此強大的火力，秦軍可以說來多少就會倒下多少。

然而真的會那麼簡單嗎？

（加特林機關槍）

這樣的配置還是有些過於理想化了，一方面沒有考慮部隊後勤，另一方面也沒有考慮子彈數量、槍械卡殼等問題。但即便如此，其實也很難打過10萬秦軍。

擁有現代化裝備的一個步兵排，在和秦軍的交戰之初，可能能夠因爲火力足夠強大，讓秦軍在一波衝鋒，倒下上千人之後，發現情況不對，選擇暫時撤退。

但秦軍只需要付出幾千人的代價，多打幾波，就能夠基本摸清楚現代化步兵的優劣勢。進而發動更爲猛烈的攻勢。喫了大虧的秦軍，如何能夠突破現代化部隊強大的火力封鎖呢？

（古代大軍）

首先秦軍會帶來自己最能抗線的重甲盾牌兵。秦始皇陵中就曾出土過石質胄片，配合上牛皮製成的甲冑，秦朝的重甲兵鎧甲可擋住刀劈斧砍，即便是重型機槍，也不一定能一槍打穿。更何況前排還頂着層層巨盾。

即便是如今的步兵火力，也有半數傷害要被盾甲擋掉。並且機槍儘管射速快，也可能會有多發子彈打到同一目標的問題，殺傷力就得先減半了。

秦軍在初步擋出現代化部隊的火力之後，也會有反制措施。秦軍的反制武器，遠程的包括投石車、弓箭等，也能在遠處造成極大的威脅。區區一個排30人能夠經得起秦軍的多少箭呢？

（盾牌兵）

再者，真正瞭解冷兵器作戰的人都知道，10萬人同時上戰場，一般的大平原都不一定能站得下。

幾百人的重甲步兵在正面抗住火力，幾百輛戰車、幾百騎兵在兩翼發起衝鋒，騎兵只要一衝起來，極難命中，現代部隊一旦被近身，就可能被身經百戰的秦軍砍傷。幾千人就能輕鬆拿下，更何況是10萬大軍？

以二戰爲例，日軍的裝備夠現代化了吧？5萬日軍在臺兒莊和我國打了一個月，最終我國部隊傷亡極大，傷亡了5萬多人。一個排30人想要打贏10萬秦軍，確實是有點離譜了。

當然或許有人會覺得，古代軍隊並沒有這麼強，那咱們接下來再來看看一些真實的歷史戰役。

（大軍圍城）

二、真實歷史上的冷熱兵器碰撞

在近幾百年的世界歷史中，其實處處可見冷兵器和熱兵器的碰撞。

除了晚晴時期的清朝這個不太爭氣的例子之外，其他的冷熱兵器對碰，冷兵器一方其實都能打出一些效果來。

最著名的要屬印第安人對抗歐洲殖民者的戰鬥了。當時歐洲殖民者發現了美洲大陸，爲了爭奪土地，和印第安人進行了一場冷熱兵器大戰。歐洲殖民者就如同入侵清朝一樣，初期帶着幾百上千人就開始跑到美洲去圈地盤，結果被印第安人打得連營地都不敢出來。

（印第安人抵抗歐洲殖民者）

雖然歐洲人都帶着火槍，但也架不住印第安人實在是太多了，並且再加上印第安人還會靈活地利用地形，使用弓箭，歐洲人根本打不過。不少人差點被餓死、渴死，最終倉皇逃回歐洲後，帶來了天花病毒，讓印第安人數短時間大幅減少，纔打過了印第安人。

除了印第安人和歐洲殖民者的交戰之外，歐洲這個最先出現熱兵器的地方，類似的戰鬥就更多了。在歐洲歷史上，有過一支很有名的部隊波蘭翼騎兵，這支騎兵在17世紀歐洲開始出現火槍之後，都依然憑藉着速度和高機動性，在歐洲戰場無往不利。

直到1939年，德國坦克部隊開進波蘭，這支波蘭翼騎兵向德軍坦克發起衝鋒，才最終覆滅。

（火槍時代依舊強悍的波蘭翼騎兵）

回到咱們得假設，如果一個排的現代部隊只是帶着步槍、重型機槍等武器，和冷兵器時代的部隊作戰，確實能夠輕鬆碾壓有較小人數差的部隊，但10萬人的秦軍還是有點離譜了。

並且清朝時期，幾十萬清軍被幾千外國人打得潰不成軍，也並不一定是因爲這麼多人打不過。只是當時清朝太過腐朽，統治者無能罷了。

（投降後被斬首的清軍）

再看抗戰時期，我國軍民萬衆一心，抵抗日軍侵略，儘管初期戰鬥力根本就不是一個檔次，傷亡超2500萬，但最終還是贏得了勝利。可見就算武器有差距，也並不是決定一場戰爭勝負的關鍵。

大家覺得如果給你一個排，你能打過10萬秦軍嗎？或者回到清朝，能把八國聯軍趕出國門嗎？

參考資料：

[1]“機槍之父”加特林.中國軍網，2020-03-27

[2]兩千年前的秦軍究竟使用什麼樣的兵器？.家教世界 .10(2023):44-46.

[3]爲什麼美國不允許印第安人民族自決、獨立建國？.環球網，2023-06-02