4年前拒絕,芬蘭欲找中國海底隧道,我國愛搭不理,看透歐美把戲
閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~
文|彭乙彬
編輯|t
引言
2019年,正在中國與芬蘭針對“赫爾辛基-塔林隧道”進行協商,並且已經談妥的時候。歐盟官方表示,需要謹慎評估中國對芬蘭的投資,加上美國的操控下,隨後芬蘭拒絕了中國的投資。
4年時間過去,就在3月17日,芬蘭在新政府登臺後居然聲稱,呼籲中國再次承接這個項目。
(海底隧道)
一、遭到阻攔的海底隧道計劃
2019年,在芬蘭灣的一個大項目被提上了日程。芬蘭與愛沙尼亞兩個國家隔海相望,芬蘭首都赫爾辛基到愛沙尼亞首都塔林,兩地的直線距離達到了82公里。如果雙方之間互相通行,需要乘坐2小時的輪渡。
爲了解決這個問題,從2014年開始芬蘭與愛沙尼亞便開始商量修建海底隧道,也終於在2019年,決定和中國合作,修建海底鐵路隧道。2個小時的輪渡變爲了20分鐘的車程,而隧道決定通向赫爾辛基與塔林的機場,而這兩個地點都是歐洲的交通要塞。
(赫爾辛基和塔林)
可以說一旦愛芬隧道修建完成,對於兩國是百利而無一害,還能夠促進兩地的政治、經濟發展。2019年芬蘭商人彼得作爲芬蘭灣的發展人,和中國點石基金達成了合作,決定融資150億歐元,用於建設愛芬隧道。
點石基金表示,一旦隧道修成,可以在赫爾辛基與塔林之間,組成一個大都市圈,可以成爲連接亞歐的中心。2019年年初,彼得已經與中鐵簽訂了意向書,同時中方表示,只需要4年,就可以實現通車。
(中鐵參與項目)
也就是說沒啥意外的話,2024年兩邊的隧道就能夠通車了。但不出意外的話,意外確實出現了。首先是點石基金的存在,點石基金爲中國和世界上其他國家,都建立了平臺,而這個平臺即“一帶一路。”
中國的基金會參與進這個項目,中國的基建也會參與這個項目,畢竟是中鐵進行了承包。對於歐美國家而言,中國的“一帶一路”是他們所忌憚的。瞭解過地緣政治的人就知道,一旦愛芬隧道修建成功,中國的影響力將再深入歐洲。
(一帶一路規劃)
對於歐盟的部分國家來說,他們畏懼中國的強大。因此2019年3月16日,歐盟在開會時表示,他們當然希望隧道可以成功,但需要謹慎評估中國對此的投資。歐盟運輸總司長表示,中國投資這個項目的目的是什麼,他們暫時還不太清楚。
他們認爲這個行爲,有可能會加強中國的地緣政治影響力。歐盟的背後很難不說沒有美國的插手,美國當時對此的評判也是,認爲中國有可能是在給芬蘭和愛沙尼亞埋下陷阱,將中國參與修建描繪成了一樁陰謀論。
(美方報道)
芬蘭和愛沙尼亞也許心裏門清,但他們也不得不考慮美國的話。北約的聯盟之下,好歹現在美國也算個老大,他們爲了站隊美國,結果修建海底隧道一事,還真就不了了之了。
二、芬蘭再次求助中國
3月17日,芬蘭方面表示仍然希望能夠中國可以承接海底隧道的項目,他們給出的原因是,“中國在高鐵方面是遙遙領先的。”在項目拖延了4年之後,芬蘭爲何又會再度找上門來呢?當時的拒絕下的考量,是以爲能夠出現替代方案。
(芬蘭與美國合作)
可是4年的時間裏他們發現,美國靠不住,也沒有更好的方案,所以還是得找上中國。畢竟芬蘭和愛沙尼亞兩國,都認爲海底隧道十分重要。隨後芬蘭負責人表示,他們已經和中國進行了相當長的談判,還強調了最近已經重新談判。
對於資金方面,涉及到了中國、歐洲、美國以及中東國家的資金。這樣看起來,這次的討論中,還是他們有求於中國,負責人表示,資金不是中國的,而是國際的。同時他們還強調,建設工程需要遠離政治。
(海底隧道規劃)
其實這句話反而坐實了4年前芬蘭的拒絕,是牽涉到了政治因素。芬蘭在不久前加入了北約之後,歐洲的局勢比較緊張,因爲這還涉及到俄羅斯。歐盟又一直不希望中插手到歐洲的投資中來,俄烏戰爭下對於局勢也有影響。
關於項目可能受阻撓一事,芬蘭研究人員表示,也許項目會再次遇到阻撓,但一定程度上會取決中國發揮的作用。在芬蘭發出了一大堆消息之後,中國這邊卻暫時沒什麼動靜,也沒有對此進行官方正面回應。
(海底隧道)
三、中國會幫助芬蘭嗎?
有人認爲,中國還會選擇幫助芬蘭嗎?4年前的拒絕,難不成我們又要去熱臉貼冷屁股?這樣想反而錯了,中國當年利落的撤退,本質上每受到利益侵犯的,難受的還是芬蘭和愛沙尼亞,但中國清楚的知道,芬蘭和愛沙尼亞會遭到歐盟和美國的制約。
等到芬蘭現在重提,要想再找上中國,其實中國也就要求一點,你芬蘭必須解決歐盟和美國的事情。如果你想把所有的事情都甩到中國上來,那也別想那麼輕鬆。中國重視一帶一路的發展和建設,但不是被人當成甩鍋的工具。
(高鐵)
在去年11月,外交部發言人毛寧曾回應中國在歐盟的發展問題,的確中方企業在歐洲會受到更多的阻礙,這也和歐盟往往將經濟問題政治化有關。同時毛寧強調,我們願意和歐盟一起構建開放型世界,其實也是在告訴歐盟,我中國人來就是做生意的,大家相互合作不是更好嗎?
至於中國對芬蘭這事沒有立刻回應,這也是有底氣在的。芬蘭心知肚明,如果沒有中國,這條隧道憑藉自己的能力,可能即使能修,也要花費較多的時間。所以他現在看似是厚臉皮,實際上能讓芬蘭獲得利益。
(歐盟代表人)
中國早就看透了歐美的虛僞,中國固然可以拒絕芬蘭的提議,但芬蘭能夠放出這個消息,說明確實已經達成了部分合作,如同毛寧再次強調,要遵守市場經濟規則。
一旦芬蘭海底隧道建成後,還能夠爲芬蘭帶來2萬個工作崗位,根據預估,海底隧道修建時,能夠爲愛沙尼亞增加生產總值6億歐元,芬蘭則是24億歐元。海底隧道成爲了兩個的經濟命脈,但這條命脈能不能轉動,還需要問過中國的意見。
參考資料
170億美元!中企將出資在歐洲建世界最長海底鐵路隧道.觀察者網,2019-03-10
歐委會“建議”謹慎評估中國對芬蘭灣海底隧道的投資.觀察者網,2019-03-17
排除雜音,芬蘭企業力推與中企合作:中國高鐵遙遙領先.觀察者網,2024-03-18
笑死,它們四年前拒絕中國,現在又來求中國.觀察者網,2024-03-20