袁紹麾下的河北四庭柱分別是哪些猛將?190年3月28日王允成爲司徒
薩沙歷史上的今天。
作者:薩沙
本文章爲薩沙原創,謝絕任何媒體轉載
《三國演義》袁紹的麾下河北四庭柱,分別是哪4個猛將?他們哪個武藝厲害?190年3月28日:王允被任命爲司徒
三國演義中,河北四庭柱爲顏良,文丑,張郃,高覽。
這是袁紹的四大武將。
另外,袁紹還有謀士集團:田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配、荀諶、辛評共8人。
這只是三國演義,真實歷史不是如此。
今天我們不提袁紹的謀士集團,就說說河北四庭柱。
先說說顏良、文丑。
《三國演義》中,爲了突出關二哥的勇猛,把顏良、文丑塑造的很厲害。
以顏良爲例,早在18路諸侯對付不了華雄的時候,袁紹就說只要顏良、文丑在場,一定可以斬殺華雄。
後來袁紹試圖擠兌走韓馥,謀奪冀州。韓馥手下忠臣耿武欲行刺袁紹,卻被顏良一刀殺了。
在袁紹獨霸北方的會戰中,顏良同文醜在界橋做先鋒,將公孫瓚打的大敗。
可見,顏良的戰鬥力絕對是三國頂峯。
薩沙記得在日本FC遊戲《霸王的大陸》中,顏良、文丑的武力值都是90左右,這是極高的數值。
真實的顏良、文丑,可沒這麼厲害。
顏良、文丑確實是袁紹麾下猛將,但地位不高,戰功也有限。
《三國志-魏書-荀彧傳》記載,孔融曾讚揚過他二人勇猛無敵(顏良、文丑,勇冠三軍);而荀彧則對此二人不以爲然,認爲他倆不過是空有勇力,不難對付(顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而擒也)。
事實證明,荀彧說的沒錯。
歷史書中沒有提到過顏良、文丑稍微大一點的戰績,小的戰績也幾乎沒寫。
兩人的戰功大大不如鞠義,甚至不如張郃、高覽。
尤其重要的是,在官渡之戰前,兩人甚至沒有指揮過很多兵馬。
說到底,顏良、文丑應該是呂布的角色,是一個優秀的騎兵營長或者步兵團長。
他們可以帶着小股部隊打一些出色的小勝仗,名氣較大,卻沒什麼了不起。
他們沒有指揮大兵團作戰經驗,不是真正的一流名將。
建安五年(公元200年),官渡之戰爆發。同以往不同,此次袁紹重用了顏良、文丑,兩人立即露怯。
顏良爲什麼被殺?他第一次被委以重任,帶着大軍攻打白馬的曹軍守將劉延。。
曹操虛晃一槍,引開了袁紹後續增援的主力,隨後以輕裝步兵配合騎兵突然猛擊顏良。
這也沒什麼了不起,顏良兵力很多,打不贏也可以撤走。
然而,顏良是個死板之人,不會靈活指揮。他認爲沒有得到袁紹的撤退命令,一味留在原地死守,被張遼和關羽大軍包圍。
關羽很快識破了顏良指揮部所在,直接派遣騎兵襲擊。
顏良再次體現出應變能力的不足,竟然不逃走,反而就地抵抗,結果自己直接被斬殺。
主將死後,顏良麾下軍隊還保有大部分戰鬥力,卻只能潰散。白馬之圍被解,袁紹初戰失利,大大影響了士氣。
顏良打仗如此之爛,文丑呢?
更挫。
顏良被殺後,被重用的文丑帶領袁紹一部分主力部隊,火速反攻白馬。
曹操兵少,不能在白馬長期和袁紹對峙,下令全軍撤退。
發現曹操撤退,文丑立即傻乎乎的追上來。
而曹操這傢伙非常狡詐,撤退的同時還設置了伏兵。
文丑帶着幾千騎兵追上去,遭遇了曹操數千人的伏擊。
雙方兵力本來差不多,文丑未必會敗。然而文丑自己先亂了,只顧帶着警衛部隊逃走,反而被曹軍追上殺死了。
主帥被殺,餘下大部隊四散逃走,幾乎被曹軍全殲。
顏良好歹同曹軍打了一段時間,也殺了不少曹軍。文丑剛剛和曹軍第一次遭遇,就莫名其妙被殺了,部隊也垮了。這哪裏是什麼名將,戰五渣而已!
高覽
高覽在《三國演義》小說中就是垃圾,基本無所事事。投奔曹操以後,高覽追擊劉備時斬了劉闢,後被衝陣而來的趙雲刺死。說來說去,高覽只是個龍套角色。
有意思的是,真實歷史的高覽遠遠強於顏良、文丑。
高覽本來是韓馥的大將,在河北威名赫赫。韓馥被迫讓出冀州地盤後,高覽轉而爲袁紹效力。
歷史書中記載高覽不多,但比顏良、文丑要多很多。
另一種說法是,高覽可能同袁紹外甥高幹有遠房親戚關係,容易得到信任。
在官渡之戰烏巢被燒以後,袁紹敗中求勝,命令高覽和張郃帶着大軍進攻曹操大營。
這是非常重要非常危險的任務,卻讓高覽去承擔,可見他的地位特殊。
高覽和張郃認爲這樣打仗必死,進退無路後投降了曹操。
高覽和袁紹有親戚關係,投降曹操以後就沒有被重用,可能賦閒度過餘生。
張郃
張郃就不同了,他比上面三個人都要強得多。
張郃也是韓馥手下,名氣比高覽還大。
《三國志-魏書-張郃傳》中記載,張部原本在袁紹麾下就戰績頗多,尤其是在平公孫瓚的戰役中立功不少。
在袁紹陣營中,張郃是從開始到最後都被委以重任的將領,可見地位之高。
關鍵在於,張郃不是隻會衝鋒陷陣的莽夫,而是智勇雙全的武將。
官渡之戰中烏巢被攻擊的時候,張郃認爲必須立即出動主力救援烏巢。
書中寫:張郃說“曹公的士兵英勇善戰,他們一定會擊潰烏巢的淳于瓊等人。淳于瓊一旦失敗,那麼將軍的大業就完了,您應該儘快帶兵援救。”但謀士郭圖卻說“張郃說的不是好主意,我軍不如進攻曹操的大營,曹操勢必回救,這樣淳于瓊的危難不救自解。”張郃反駁“曹公的營盤牢固,倉促間肯定攻不下來。如果淳于瓊等人被俘,我們必然都要被俘虜了。”結果袁紹聽信郭圖,不聽張郃的勸阻,派遣輕騎救援淳于瓊,而派張郃、高覽帶領着重兵攻打曹軍大營。然而曹操的大營非常堅固,又有重兵駐守,短時間內根本打不下來,最終袁紹全軍崩潰。
可見,張郃的觀點是正確的,他比袁紹著名的謀士郭圖還要厲害,是能文能武的厲害角色。
張郃投降曹操以後,被重用。
他一直在曹操身邊打仗,遠征袁紹殘部、擊潰馬超、韓遂、西征張魯、激戰漢中、江陵破吳等等。
可以說,張郃是曹魏最重要的大將,直到在木門谷中伏,被諸葛亮亂箭射死。
除了以上四人以外,袁紹手下還有幾個大將。
排行第一,就是麴義。
麴義出生在西涼,這裏是漢族和羌族混戰的地方。羌族騎兵驍勇善戰,麴義在這裏長大,耳濡目染,成爲一個驍勇善戰的將領。
麴義本來也是韓馥部下將領,但認爲主子無能懦弱,根本無法在亂世站住腳,轉而率本部兵馬投靠袁紹。
麴義可以算是袁紹麾下第一猛將(猛將兄),戰鬥力爆棚。
南匈奴單于於夫羅劫持河內太守張楊反叛袁紹,駐紮在黎陽。當時南匈奴騎兵非常善戰,漢族官兵聞之變色。然而麴義奉命率領大軍趕赴鄴南,一舉擊潰南匈奴的主力。南匈奴被殺得潰不成軍,此後多年不敢南下和袁紹爲敵。
隨後袁紹和公孫瓚開始爭奪北方大權,激烈開戰。
公孫瓚是馬背上成長起來的將領,以勇武威震全國,在北方有很強的勢力。
在公孫瓚的猛攻下,袁紹節節敗退,戰局非常不利。眼見袁紹軍隊不是對手,公孫瓚轉而將主力集中到界橋(今河北威縣境內),準備一舉擊潰袁軍,掌握北方霸權。
此戰公孫瓚出動2萬精銳步兵和1萬多騎兵,採用步兵從中路突破,騎兵從兩翼包抄的戰法,試圖將袁軍一舉殲滅。
袁紹親自率兵出戰,命令麴義率領1800精兵爲先鋒。
見麴義兵少,公孫瓚根本沒有將他放在眼裏。他直接轉而使用最精銳的騎兵部隊白馬義從,從中路衝擊過去,試圖一下子沖垮袁軍的隊伍。
麴義毫不慌張,首先用800精銳步兵攜帶巨大盾牌,從正面擋住了白馬義從輕騎兵的衝擊。
接着,盾牌後的1000名精銳弓弩手萬箭齊發,白馬義從損失慘重,進退不得。
眼見最精銳的白馬義從受挫,公孫瓚全軍士氣大減,陣腳動搖。
麴義趁機反攻,袁紹也率領本部大軍夾擊。沒想到,公孫瓚不是喫素的,稍微穩住軍隊以後就反擊。2000多白馬義從反攻上來,恰好看到袁紹本隊,就直接破陣攻進去。白馬義從一直殺到袁紹的指揮所,這裏只有一二百衛兵。當時箭如雨下,袁紹差點被射死。好在麴義迅速趕來救援,再次擊退這股騎兵。
界橋之戰是袁紹和公孫瓚的戰略決戰,麴義功勞第一。
此戰失敗以後,公孫瓚已經陷入被動,無力爭奪北方霸權。
而袁紹委任麴義爲主帥,連同幽州劉虞殘餘勢力,以及鮮卑、烏桓騎兵圍攻公孫瓚。鮑丘之戰中,麴義再次大破公孫瓚,斬首2萬多人。
公孫瓚接連被麴義擊敗,主力所剩無幾,只能退守易京。雖然雙方對峙1年後,麴義因糧食耗盡而退兵,但公孫瓚兵力所剩無幾,距離滅亡也就一步之遙。
那麼,說來說去,在消滅公孫瓚、讓袁紹獨霸北方的戰爭中,麴義絕對是頭功。然而,袁紹是個心胸狹窄、猶豫多疑之人。
而麴義功高蓋主,行事又比較高調,爲人驕狂,引起了袁紹的不滿。說起來,麴義不是袁紹嫡系,本來就不可靠。於是,袁紹將麴義誘殺,瓦解了他的勢力。
麴義這種名將,莫名其妙死在主子手中。
韓猛
韓猛是袁紹麾下猛將,在爭奪北方戰役中立下不少功勞。
在官渡之戰期間,韓猛認爲曹操軍隊戰鬥力比較強,但糧草供應不足,可以用持久戰拖垮對方。
只要同曹軍相持,同時不斷襲擊曹操的補給線,袁軍就可以輕鬆獲勝。
袁紹就委任韓猛負責襲擊任務,他很快在雞洛山找到了這條祕密的糧食運輸線。
韓猛率領5000輕步兵前去攻擊,同護衛運輸車隊的曹仁軍隊交手。雙方激戰一通,不分勝負,此時曹操增援的2000騎兵趕到,韓猛這纔不敵,選擇突圍逃走,損失了一半兵力。
這次襲擊沒有成功,卻讓曹操被迫暫時停止了糧草運輸。曹軍頓時出現糧食不足的局面,嚴重動搖了士氣,瀕於崩潰。袁紹部下許攸叛變投靠曹操時,曹操坦言剩餘軍糧只能堅持到月底,到時候曹軍不戰自潰。而袁紹囤積在烏巢的軍糧,就可以維持數月時間,穩操勝券。
可見,韓猛起到的作用還是很大的。
官渡之戰大敗以後,沒有韓猛的歷史記錄,看來他沒有投靠曹操,可能死在亂軍之中。
淳于瓊
淳于瓊的能力還不如韓猛,但資歷非常老。
中平五年(188年)八月,漢靈帝開始設置西園八校尉,其中就有袁紹、曹操和淳于瓊。
換句話說,淳于瓊同袁紹、曹操是一同起家的。
淳于瓊選擇追隨袁紹,相當忠心,可惜才幹不足,也缺乏戰略遠見,是個平庸的將領。
當年李傕郭汜火拼時期,袁紹有機會將漢獻帝接到自己轄區,隨後挾天子以令諸侯,獲得巨大的政治利益。
沮授建議袁紹立即將漢獻帝接來,防止被其他諸侯搶走。
郭圖同沮授爲敵,立即表示反對。淳于瓊則目光短淺,認爲將漢獻帝接來,事事都要向皇帝請示,不得隨意的控制地盤和軍隊,不是件好事。
在淳于瓊和郭圖的錯誤意見下,袁紹錯失良機,漢獻帝被曹操搶走。
淳于瓊不太會打仗,在白馬戰役中,他坐視顏良、文丑被殺卻毫無辦法,還被曹軍連帶擊潰。
在官渡之戰中,袁紹任命淳于瓊率領1萬兵馬駐守烏巢。這裏是袁紹軍隊軍糧囤積地,極爲重要。一旦烏巢丟失,袁軍就必敗無疑。
有謀士認爲淳于瓊能力不足,好酒貪杯,難以承擔如此重要的任務。
然而,袁紹對淳于瓊比較信任,還是讓他駐守。
面對曹操5000主力的偷襲,淳于瓊張皇失措,不能抵抗。淳于瓊好不容易穩住軍馬後,發現曹軍不多,立即正面交手。誰知道,袁軍戰鬥力不強,淳于瓊也不會指揮,1萬人打不過曹操5000人,導致全軍崩潰。曹操徹底佔領烏巢,一把火燒光了軍糧,還斬殺了袁軍領將眭元進、韓莒子、呂威璜、趙叡等首級,割下淳于瓊的鼻,將他們所有鼻割下,連同牛、馬的舌頭一同送往袁軍,袁軍將士大驚,士氣徹底崩潰。
不過,淳于瓊倒是有些軍人的骨氣。
被曹軍俘虜後,曹操鑑於淳于瓊是故交,也沒有過分羞辱,反而詢問:“你今天弄成這樣,是什麼源故?”淳于瓊答:“勝負是老天定的,你問我幹什麼?”曹操想要留下淳于瓊性命,許攸勸諫說:“以後他照鏡子看到自己的鼻子被割了,不會忘記今天的恥辱和仇恨。”曹操隨後下令將淳于瓊斬首。
牽招
牽招是個很有能力的將領,也是優秀的騎兵領袖,能力超羣。
在袁紹時代,他被任命爲從事,職務不高。
牽招沒有背景,性格剛直,曾先斬後奏殺了袁紹的寵臣,在袁軍中受到各路勢力排擠甚至加害。
袁紹沒死之前,牽招不被重用,只能負責運輸軍糧等後勤工作。
袁紹死後,牽招是袁紹兒子袁尚部下。當時情況危急,曹軍包圍了鄴城。這種情況下,牽招自告奮勇率領軍隊作戰,袁尚卻不信任他,讓他繼續負責徵收軍糧。
沒多久,袁尚被曹軍擊敗逃走,牽招只能轉而投靠袁紹的外甥高幹。
高幹沒什麼才能,面對曹操大軍張皇失措。
牽招認爲高幹佔據的幷州左有恆山作爲天險,右有大河可以固守,又擁兵五萬,北邊有強大的胡人,所以勸高幹把袁尚迎過來,聯合起來一起對付曹操。
沒想到,高幹卻認爲牽招是袁尚的間諜,目的是搶奪自己地盤,差點將他處死。
牽招走投無路,被迫投靠了曹軍。
曹操慧眼識人,隨即重用牽招。而牽招被曹操父子委以重任,長期駐守北疆。
面對十多萬鮮卑和烏桓騎兵,牽招利用三份軍事七分政治手段,讓他們互相殘殺,必要時候出兵痛擊。
牽招依靠自己的力量,維持了北疆長達十多年的安寧,能力極爲出色。
我們可以看到,袁紹手下將領不能說沒有人才,但一流武將不多,也就是張郃、麴義、牽招而已。
其中只有張郃相對被重用,麴義則被袁紹殺掉,牽招則被邊緣化。
其實,高覽、韓猛尚且有一定能力,戰爭經驗也豐富,勉強可以擔任大將職務,但同樣不被袁紹重用。
相反,顏良、文丑、淳于瓊都是庸才,能力不足,卻受到袁紹信任,被委以重任。這樣去打仗,袁軍不敗也就有鬼。
另外,袁紹給了三個兒子袁譚、袁尚、袁熙和外甥高幹極大的軍政權力。當時袁紹地盤是冀、青、幽、並四州,這四人分別爲各州的刺史,掌握軍政大權。
這四人中除了高幹尚有一點能力,其餘都是酒囊飯袋。
在曹軍大兵壓境下,目光短淺的袁家兄弟不一致對外,還互相火拼搶地盤。
至於唯一有些能力的高幹,也遠遠比不上袁紹八大將中能力最差的淳于瓊。
高幹拜訪名士仲長統時,後者曾直言不諱:“你有做大事的志向卻沒有做大事的才幹,喜歡招攬士人卻不善於選擇人才。這就是您要十分戒備的事情。”
說來說去,袁紹根本不會用人,失敗也就在所難免。
聲明:
本文參考
圖片來自網絡的百度圖片,如有侵權請通知刪除。