聯合國一條不成文的規定，使五常之一的中國，與聯合國祕書長無緣
閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。
中國爲何這麼多年來，沒有一人當上聯合國祕書長，只因聯合國一條不成文的規定。
衆所周知，聯合國是世界上最具有權威和代表性的國際組織。
當年中國費了不少心血，纔在1971年重新獲得了聯合國的合法席位。
加入的這些年，中國和世界一起共同進步，快速發展，還積極參與聯合國的事務，展現了一個大國應有的擔當。
可作爲聯合國中的一員，中國這麼多年來卻從來沒有一個官員當上祕書長一職。
那麼這中間究竟發生了什麼，導致中國和祕書長一直無緣？
聯合國和其的祕書長
自1914年一戰爆發以來，爲了能夠更好地管理國際事務，解決國與國之間的摩擦，保護人權，國際上開始陸續建立了一大批的國際組織。
比如在1918年一戰結束之後，在美英等國的強烈建議下，就成立了所謂的“國際聯盟”。
目的就是爲了維護戰後的世界秩序，將大國勢力重新洗牌，不過隨着權力的失衡和二戰的發生，該組織逐漸名存實亡，在1946年正式解散。
而聯合國則於1945年10月24日正式成立，自它成立以來，就爲世界和平與發展做出了卓越的貢獻。
它是處理國際事務中發揮最重要作用的平臺，爲國與國之間的交流和合作搭建起溝通的橋樑，爲保障人類社會持續穩定發展，提供源源不斷的動力。
在許多隻靠一個國家無法解決的問題上，聯合國能借助多方之力進行處理。
因此隨着時間發展，尤其是在冷戰結束之後，聯合國的作用和影響得到進一步增長，並且還在不斷地擴大當中。
截至目前，聯合國已經是國際上，規模最大、影響力最大的國際組織。
而其中的祕書長一職，既充當聯合國的外交官，也起到代言人的角色。
他作爲聯合國的象徵，負責爲世界各地的人們發聲，尤其在弱勢羣體中具備一定的威信。
平常負責處理大會和主要機關委派的各種日常事務，對於國際形勢和走向具有深刻的認識。
祕書長能維持聯合國的日常運轉，推進國際衝突的解決，以及促使全球向更好方向發展。
而且1971年我國重返聯合國的時候，就離不開當時的祕書長吳丹的幫助。
出生於亞非地區的吳丹，更能理解我們這些發展中國家的情況。
當時非洲的18個國家聯合向吳丹致電，希望恢復中國的聯合國席位，他沒有視而不見，反而很是注重，迅速地着手處理。
之後在我國成功恢復在聯合國的一系列權益後，吳丹也是第一時間向中國致電，表示賀喜之意，這一消息也被廣泛報道。
因此祕書長自設立以來，一直都是各國爭奪的香餑餑，都希望自家的代表能夠被選上。
可令人不解的是，如今我國重返聯合國已有五十多年的時間，卻沒有一人當上聯合國祕書長。
要知道當今中國的國際影響力已經位居世界前列，光是經濟上就已經成爲世界第二大經濟體，而且無論是軍事或科技，都有着首屈一指的水平。
這些年中國製造、中國高鐵等一系列中國式的成就享譽世界，我們在發展自身的同時也不忘反哺世界，攜手各國共同進步，促進世界多極化發展。
而中國在加入聯合國、世貿組織等國際機構以後，始終堅持承擔起大國的責任，幫助很多發展中國家一起發展，像“一帶一路”的提出，就有效地拉動了周邊地區國家的經濟。
可爲什麼愈發強大的中國卻一直無緣祕書長一職呢？
不得不遵守的規定
聯合國一條不成文的規定，使五常之一的中國，與聯合國祕書長無緣。
其實如果仔細觀察，就能從歷任祕書長髮現奧祕之處，他們之中沒有一個是來自聯合國五個常任理事國之中。
而這都源於一項默認的規定，就是但凡屬於五常國家中的公民，都不能出任祕書長。
也就是說不僅是中國無緣聯合國祕書長一職，美國、俄羅斯、英國、法國這四個聯合國常任理事國都不能出任。
其中主要的原因就在於制衡。
畢竟常任理事國已經擁有一定程度的話語權，如果再加上祕書長，那麼相互牽制的局面勢必會被打破，造成的一系列後果不堪設想。
這也是有歷史根據的，冷戰時期，美國和蘇聯兩國爲了鞏固自己這方的勢力，就下場干預了祕書長的選舉。
1946年，第一任的祕書長開始正式選拔，美國推出自己這方的皮爾遜，相對的蘇聯也在舉薦站在他們那邊的官員。
這毋庸置疑引起了爭執，雙方就這樣僵持了很久，直到來自挪威的賴伊脫穎而出，拿下了這一職位，只因他一是美國的備選人物，二是曾經和蘇聯也有過接觸。
在政治上，由於賴伊達到了詭異的平衡，美蘇對此並未有任何異議。
但從他辭職後，各國又開始了關於祕書長一職的爭鬥，從未有過停止。
尤其是美國，他們素來推行自己的霸權主義，對於能夠擴張政治影響力的地方分外執着，要是讓美方人選上臺，一定會導致局面的失控。
所以出於這種情況的考慮，聯合國最終索性決定，只要是來自五常之中的國家，都不能參與到祕書長的競爭中來。
可同時這個職位的選拔，也沒有想象中那麼容易。
按照規定，得先有安理會經過開會選出合適的名單，再經過投票抉擇出最合適的人選。
而且必須五個常任理事國全部投票通過，纔算真正過關，期間但凡有一個大國不同意，都要重新再選。
這就註定了，如果這五個國家下場參選，以美國的前科，爲了推選自己國家的人上場，其或許會一直出動一票否決權，屆時選舉將遙遙無期，也必會失去公允。
與此同時，祕書長職位高的同時，也要求其必須保持公正，平常要承擔起各國紛爭仲裁者和協調員的職責。
而且祕書長還必須兼具同理心，能夠爲世界上弱小勢力羣體及時發聲，要是隻知道明哲保身，勢必不能在這條路上走得長遠。
而當今世界又是如此的複雜和多變，導致祕書長們常常會陷入尷尬和困境當中。
他們必須左右逢源、四處奔波，保持良好的耐心去調解和平衡各國方方面面的利益關係，才能在各種紛雜的關係中處理好聯合國的工作，否則稍有不慎，就有可能丟掉飯碗。
而且隨着時間的推移，關於祕書長的選舉制度越來越完善，也愈發趨向公平，基本遵循各大洲輪流制度，以便能聽到來自全球各地人民的心聲。
在這樣的“遊戲規則”下，聯合國的祕書長也能更好地幫助聯合國運行，平衡各個大國間的勢力，維護世界的安定和發展。
各國的抉擇
雖然因爲一項特殊規定，中國在加入聯合國之後，不能參與聯合國祕書長的選舉，但實際上我國並沒有多麼在意這件事情。
甚至反而很樂意促成這項規定的落實，畢竟我國當初加入聯合國的初衷，就是爲了能爲維護世界和平與發展貢獻力量。
作爲聯合國五常之一，中國始終沒有忘記自己的責任所在，一貫積極參與聯合國的各項事務。
對於人權和人道主義救援方面，也時常能看到我們的身影。
而既然無緣祕書長是爲了促進公平，那就恰好和中國的初衷不謀而合。
可美國的意見卻和中國迥然不同，作爲世界超級大國，他們向來野心勃勃，一心想把聯合國掌握在自己的手中。
沒有辦法推自己國家代表上位，他就想盡方法扶持“親美”派國家的人選任職。
比如第六任祕書長加利，他就和美國常駐代表在不少問題上意見相左，於是在連任投票的時候，美國就故意行使否決權。
而且爲了阻止加利留任，美國甚至不惜一切代價，不斷向加利所在的非洲施壓，不許他們投贊成連任的票，還宣稱只要不是加利，美國可以支持其餘任何一個非洲人當祕書長。
最終加利遺憾落選，無緣連任聯合國祕書長，而美國就是造成這一情況的幕後推手。
這也不是美國第一次在國際上展現自己的霸權主義了。
有一次中國就爲了維護第三世界國家的利益，和美國在聯合國直接進行了正面交鋒。
1981年，祕書長第五任的選拔開始，各國就其人選再次展開激烈的角逐。
由於聯合國之前的幾位祕書長都來自西方的發達國家，所以這次，中國想要讓來自第三世界國家的人，也能增加相應的話語權。
於是推選了坦桑尼亞的代表薩利姆，可這卻遭到了美方的強烈反對。
一是不想看到和中國親近的國家上位，怕薩利姆上位後爲中方謀取更多利益。
二是美國所在的陣營多爲西方資本主義發達國家，要是讓第三世界的人蔘與進來，多少會讓以美國爲首的陣營好處減少。
可是中國自然也不會放棄，兩方膠着不下，如果按照以往的情況，我們在聯合國是很少使用否決權的。
但這次中國的決心異常堅定，勢必要增加第三世界在聯合國的話語權，因爲這對於促進世界多極化發展有着重要作用，而且也是順應時代之舉。
後來連續16次的投票中，中方都投票否決奧地利代表連任祕書長，展現了在外交上決不讓步的信念。
最終聯合國只好折中，選擇了來自祕魯的代表德奎利亞爾，值得慶祝的是，他同樣來自第三世界。
而在此後的日子，中國也一如既往地以身作則，和各國一起推動全球的發展，不斷在國際事務中發揮建設性的作用。
每次聯合國的維和行動，我國都有積極參與，是五常之中派出成員最多的一個國家，同時在應對全球性挑戰方面，也和聯合國有着密切的合作。
現在如此，未來也是如此，中國會一直站在人道主義的立場努力行動。
參考文獻：
“中國加入之前，聯合國像個''瘸子''” 中國日報2021-10-25
新中國外交鬥爭的偉大勝利—新中國恢復在聯合國合法席位
河南省人民政府門戶網站 時間：2022-03-22 09:59 來源：學習時報
聯合國會場鬥爭：沒有硝煙的戰場 日期：2021-10-20 來源 : 新民週刊
明爭暗鬥的聯合國祕書長選舉 作者：陳偉雄 來源：領導科學 時間：2004-03-01 期刊
玄機重重的聯合國祕書長人選之爭 作者：李東燕 來源：領導之友 時間：2006-05-15 期刊
