第五檔：徐庶、逢紀、田豐、蔣琬、諸葛瑾

徐庶與孔明，皆爲蜀漢之傑，然其異處亦顯。徐庶行事，尚俠義，親和之力渾然天成，故與關張二將交情深篤。彼之手法簡明扼要，成效卓著，關張心悅誠服，無論才情或行事之風，皆深表敬意。

而諸葛孔明，雖才智卓絕，爲關張所欽，然其行事之風格，二人卻未置可否。孔明之謀，曲折迂迴，非關張之直性所能全然領悟。然其才之橫溢，亦令二人折服。故徐庶以俠義親和得衆心，孔明以智略深邃贏人敬。二人各有所長，皆爲蜀漢不可或缺之棟樑。

袁紹投奔韓馥的時候，爲了奪取冀州，利用韓馥膽小怕事的特點，逢紀建議袁紹偷偷邀請公孫瓚攻打冀州，結果公孫瓚屁顛屁顛的來了，怕事的韓馥卻早把冀州讓給了袁紹。如果沒有逢紀，袁紹得不到冀州。

田豐自幼天資聰穎，爲鄉鄰所器重。青年時期的田豐博學多才，因智謀出衆而聞名於冀州。田豐用自己的才學，預判了官渡之戰的結局，田豐的預判很準，可惜袁紹不聽從田豐的建議。田豐的性格也有點過於耿直，不太會說話。

蔣琬是諸葛武侯精心保護的心腹、一手提拔的嫡系。而劉備對蔣琬不太認可，一直都不提拔蔣琬。諸葛亮走後，劉禪依諸葛亮遺言加蔣琬爲丞相、錄尚書事，與費禕一起處理丞相事務。對於曹魏的進攻陸遜，蔣琬提出了跟諸葛亮不一樣的想法，從水路進攻！可惜沒實施，蔣琬就去世了。

諸葛瑾，琅邪陽都人，諸葛亮的胞兄，《三國志》卷五二有傳。他在以德行著稱，官至大將；與諸葛亮兄弟各事一主身份尷尬，卻又在吳蜀交往中起到獨特作用。他與孫權君臣關係密切卻一貫小心謹慎，得以保全名行。

第四檔：沮授、張昭、程昱、法正

“河北多名士，忠貞推沮君。凝眸知陣法，仰面識天文。”沮授是袁紹麾下僅有一位上的了檯面的謀士，跟曹操麾下的智囊團有得一拼。可惜沮授沒有遇到明主，他的很多謀劃，袁紹是左耳朵進，右耳朵出，一概不聽。

東吳一直有“外事不決問周瑜，內事不決問張昭”的說法。張昭以學識聞名于徐州，與王朗、趙昱、陳琳等名士爲友。避難東吳以後就被孫策任命爲長史，以閣僚之長的身份在文武各個領域輔佐孫策。可以說吳之張昭、蜀之孔明的名望是相當的。

很會識人與洞悉人的性格；戰爭中常有奇謀；時常以諫官的姿態出主意，但有時一急就不會說話；沉着，冷靜；有啥說啥，基本不會去揣摩曹操的意思，因此意見多半會與曹操不同而被否決；偶爾會被其他謀士當場打臉。

法正以奇謀妙計見長，深得劉備信任。漢中之戰，黃忠斬殺曹魏大將夏侯淵，靠得就是法正的聲東擊西之計。而夏侯淵的死，就意味着劉備得到了漢中這個重要的戰略要地，搶下了蜀漢的咽喉。漢中之戰結束後的第二年，法正因病去世，劉備因此痛哭數日。

從在曹操圍困徐州時建議呂布偷襲其根據地兗州大敗敵軍的奇謀到劉備與袁術交戰時取徐州的正確大局觀，亦或是提議呂布與袁術聯姻，下邳絕境中提出的犄角之勢守城，都充分展現了陳宮過人的智謀。

龐統號“鳳雛”，跟諸葛亮齊名。龐統性格狂傲，長得“人見人恨”。龐統顏值雖然很低，但才華卻是滿格的。在諸葛亮的大力舉薦下，劉備才起用了龐統。龐統爲劉備取西川奪益州立下大功，可惜死於混戰之中，年僅36歲。

荀攸的主要功績有：1、獻計擊敗張繡、劉表；2、獻計擒呂布；3、官渡之戰時，勸曹操相信許攸，一舉擊敗袁紹。總體來說，荀攸的格局偏小，戰略目光不高。荀攸的計謀主要體現在一兩場戰役上，他有攻城略地之才，但無謀取天下之智。

魯肅是一代豪俠，文武雙全、智勇兼備，戰略眼光上尤其無人能及。正史上，真正做到“單刀赴會”的不是關羽，而是魯肅。魯肅在時，不費一兵一卒，拿江夏、長沙、桂陽三郡，而且真正做到了東吳、西蜀聯合對抗曹魏。

郭嘉排到第二檔，其實有點高。說破天，他也就一個“十勝十敗論”。這種戰前動員性質的吹捧之言，比起千古流芳的“隆中對”來說，差得太多。

賈詡的主要功績有：1、獻計張繡，要不是典韋死戰，曹老闆就掛了；2、離間馬超韓遂，僅僅用了一張紙就擊潰了“西涼錦馬超”。賈詡追隨過董卓、李榷郭汜、張繡、曹操，一生小心謹慎，看事情長遠。

陸遜的主要功績有：1、夷陵之戰打得蜀漢元氣大傷；2、石亭之戰擊敗曹魏十萬大軍，曹休死裏逃生，不久後羞憤交加而一命歸西，曹魏從此不敢南下。

司馬懿這輩子，得意的時候遠比受罪的時候要少，用一個字來概括，司馬懿的成績就是熬出來的。司馬懿熬走了曹孟德，熬走了曹丕，熬走了曹休、曹真、諸葛亮，甚至把曹叡也熬走了。至於計謀麼，司馬的成功不太依靠計謀，靠熬。

孫策跟周瑜之間，不像君臣，更像兄弟。赤壁之戰是三國的一個重要轉折點。赤壁之戰墊底了三足鼎立的基本局勢，如果沒有周瑜，也就沒有了三國。

荀彧對曹魏，就像諸葛亮對蜀漢。沒有荀彧，曹老闆不會崛起。

諸葛亮有一個三國其他謀士比不了的“硬件”，他是“武廟十哲”之一，也是三國時期僅有的一位“武廟十哲”。“武廟十哲”還有誰呢？白起、韓信、張良、孫武等兵家鼻祖。