士兵自焚引爆社會矛盾，獨家阻撓巴以和談的美國爲何要逆天而爲？

“我不會繼續成爲種族滅絕的同謀，解放巴勒斯坦！”

2月29日晚間，加沙局勢再傳噩耗，一枚以色列發射的導彈直撲加沙救援物資領取點，當場造成近千人傷亡。

而他們，幾乎全是飢寒交迫的平民。

在這起襲擊事件發生的4天前，一位名叫亞倫·布什內爾的美軍現役士兵於華盛頓以色列大使館前燃火自焚。

生命的最後時刻，布什內爾向全世界說道：“我知道我正在通過一種極端行爲進行抗議，但是這與加沙地區人民所遭受的一切相比，一點也不極端。”

事實上，從去年10月7日新一輪巴以衝突爆發，到今天，這場衝突已經變成了以色列單方面對加沙地區的“圍攻”，他們的目標，就是施行“種族滅絕”。

這是全世界都親眼目睹的真相，然而卻沒有人能夠進行阻撓。

尤其是美國，在安理會的會議上，屢屢動用“一票否決權”，獨家阻撓巴以決議通過。

這讓我們忍不住深思：爲什麼美國一定要跟全世界作對，任由以色列胡作非爲呢？

對此，我們實際上只要透視如今的美國政治格局就會知道，一切的起因都還要歸結於那張“該死”的選票......

13:1

2月20日，在聯合國安理會上，美國再次一票否決巴以問題的相關提案，這是自10月7日巴以衝突再次爆發以後，美國在短短半年時間裏，第四次爲以色列動用“一票否決權”。

根據現場的情況來看，對於這份巴以提案，在場的15個國家，13個都投出了贊成票，唯有美國和英國分別投票反對與棄權。

因此，面對這一結果，在場的各個國家代表都感到非常匪夷所思，來自中國的張軍大使更是在發言中用上了“震驚”一詞。

其實，張軍大使真的對美國會投出反對票這件事感到“震驚”嗎？

在我看來或許未必，因爲如果把時間線放長一點，美國在巴以問題上動用否決權至少也有50次之多了。

上一次美國對相關問題沒有提出反對，而是投出棄權票，還要追溯到奧巴馬政府時代。

所以，美國會反對巴以提案並不稀奇，反倒是如果沒有反對，纔會讓人感覺“震驚”。

基於這點，我們不難發現，美國曆屆政府在巴以問題上的立場，實際上一直都是相同的，那就是：“無底線”的對以色列進行支持。

就在前不久，以色列國家議會剛剛投票通過，明確否認巴勒斯坦“建國”的需求。

也就是說，現在“反巴思想”，在以色列內部早已不再是一部分極端政客的想法，而從某種意義上，完全可以看作以色列國家集體意志的體現。

那麼，作爲以色列“最親密”的盟友，美國現在會不顧全世界的質疑，依舊我行我素的力挺以色列，就不讓人感到意外了。

但，問題來了，“挺以”對美國到底有什麼好處呢？

作爲一個利益至上的國家，美國顯然不會做虧本的買賣。

所以想要弄清楚這一切的原因，我們還要聚焦到美國的身上，往深一點，就是美國國內政壇的身上。

黨爭之下的美國

2024年是美國的大選年，而根據現在的情況來看，“特朗普的重新迴歸”已經逐漸開始變成一種事實。

前不久，美國得州與聯邦政府的對峙曾引起輿論狂歡，不少喫瓜羣衆都嘲笑着美國將要分裂。

但實際上，“美國會分裂”這件事並不是一個玩笑，具體體現在特朗普與拜登的競爭之上，“分裂”發生的可能性，正在不斷增加。

還是拿得州事件舉例，得州與聯邦政府的矛盾點是什麼？

這個問題很簡單，我相信絕大多數的朋友都能回答，沒錯，就是“非法移民”。

聯邦政府希望開放邊境，歡迎“非法移民”的進入，而得州則認爲“非法移民”將會侵佔自身的利益，所以要修建邊境牆，阻止“非法移民”的闖入。

但，問題來了，爲什麼聯邦政府和得州會有這樣的意見分歧呢？

對此，各種說法衆所紛紜，其中得到許多學者一致認同的答案，就是得州與聯邦政府本來就是“分裂”的兩個美國。

現在提起美國，很多人的第一想法肯定是“高科技”、“先進”。

這種想法當然沒有問題，但需要注意的是，這只是美國的一部分，並不是整個美國都是這樣“先進”的。

就像得州，其人民的主要收入來源是農牧業，換句話來說，得州現在還是處在“農耕社會”當中的。

而與之相對的，紐約這樣的美國發達地區則不同，金融與科技的繁榮，使得他們早已脫離農耕社會，進入到了後現代社會階段。

因此，雙方纔會對“非法移民”產生截然不同的態度。

“非法移民”是什麼？說難聽點，就是沒有身份、低學歷、低收入的“黑戶”，即使他們來到美國，能夠從事的也是那些社會最底層的工作。

在發達的紐約，這樣的人是收到歡迎的，但在得州，卻成爲了跟當地人“搶飯碗”的存在。

所以，得州與聯邦政府纔會產生如此嚴重的分歧，明面上是處在同一個美國，但實際上卻早已“分裂”成了兩個社會。

那麼，話說回來，這跟拜登與特朗普的競爭，跟巴以衝突有什麼關係呢？

常言道：“屁股決定腦袋”，當一個國家在制定對外政策的時候，恰恰是這看似不起眼的內部問題，最能影響大局的走向。

事實上，如果我們仔細分析不難發現，在得州事件裏支持得州人民的，跟在美國大選中支持特朗普的，幾乎就是一批人。

這些人絕大多數都屬於美國社會中的“保守分子”，信奉基督教“福音派”，自視爲天選之子，高人一等，那些有色人種在他們眼中就是“罪犯”，是不具備擁有“人權資格”的。

可能對於我們而言，這種“極端信仰”看起來會很不可理喻，但這確實就是很多美國人的行爲方式。

在“福音派”的觀點裏，上帝耶和華選擇了猶太人，而約旦河西岸更是《聖經》中，上帝給予猶太人的應許之地。

所以，在他們看來，巴勒斯坦人才是“侵略者”，猶太人趕走他們是“正義之舉”。

基於這些，他們會把選票投給更加親近猶太人的特朗普，就不難理解。

除此之外，我們都知道，在工業革命以後，許多猶太商人都積累了巨大的財富，經過數百年的經營，現在他們早已成爲了社會的上層階級。

而這一點，在美國身上體現的最爲明顯。

例如現在美國絕大多數的媒體，如果觀察其背後的資本，基本都能找到猶太人的影子。

那麼，這些人有什麼特點呢？

答案是“破壞性”，說難聽就是“成事不足，敗事有餘”。

前面我們提到過，奧巴馬政府時期，美國曾對巴以提案投出過棄權票。

結果是什麼呢？

引發了以色列全國上下的一致不滿，總理內塔尼亞胡更是直接了當的公開宣佈：“美國總統是以色列的敵人。”

隨後，2016年大選，民主黨參選人希拉里“醜聞”滿天飛，最終慘敗給了共和黨參選人特朗普。

雖然我們沒有證據證明這一定就是以色列在背後“搞的鬼”，但有過這樣的過往，民主黨顯然不敢再輕易地得罪以色列，於是就有了現在發生的一切。

加沙喋血，戰爭幾時休？

話說回來，如今的巴以重新走向和平很難嗎？

其實並不，只要美國能夠停止對以色列的軍事援助，戰爭立馬就會停止下來。

但，問題的關鍵在於，現在的美國，壓根就剎不住車。

美國是希望對巴勒斯坦實行“種族滅絕”嗎？

答案顯然是否定的。

實際上在10月7日衝突爆發以後，美國立馬就設定好了自己的目標，即“清除哈馬斯，讓未來的加沙地區不能有哈馬斯的立足之地。”

在這一目標的引導下，美國聯合盟友扛住了外界的壓力，爲以色列創造時間，就是希望以色列以雷霆之勢，將事情快速解決。

但，美國怎麼也沒有想到，以色列竟然會如此“拉胯”。

在戰爭開始以後，以色列壓根做不到精準的清除哈馬斯，反倒造成了大量的無辜平民傷亡，鬧得天怒人怨。

事實上，客觀來講，按照以色列現在的打法，不僅不能徹底消滅哈馬斯，反而還會讓哈馬斯日益壯大。

請大家設身處地的想想，一個父親早上出門尋找食物，結果中午回家，房子已經成爲了廢墟，妻兒全部成了冷冰冰的屍體，在這樣的情況之下，還有什麼能支撐這位父親活下去？

只有“仇恨”。

而這，就是現在加沙正在不斷重複演出的悲劇。

美國“騎虎難下”，以色列則是打算“一條路走到黑”。

2月17日，以色列總理內塔尼亞胡公開發出威脅，如果3月10日前，哈馬斯不能釋放以色列人質，那麼就要進攻拉法口岸。

據悉，拉法口岸附近現在匯聚着大量的加沙平民，一旦以色列攻擊成真，勢必將造成大量平民傷亡。

由此不難看出，以色列已經徹底“瘋狂”。

那麼，對此我們有沒有什麼辦法呢？

很沉重的告訴大家：沒有！

不管我們願不願承認，現在巴以問題到底能不能得到解決，需要看的，就是美國的眼色。

如今，以色列能夠在美國的縱容下肆無忌憚，就是在證明美國的霸權依然有用。

數次的中東戰爭證明，有美國撐腰的以色列，在中東就是“無敵”的存在，這也是爲什麼現在中東各國看着“兄弟遭罪”，卻無動於衷的原因所在。

這，是一種迫於現實的無奈。

但，常言道：“邪不壓正”。

沒錯，美國現在可以通過霸權讓中東屈服，但壞事做多了，終究是要遭報應的。

“人在做，天在看”，就是這個道理。

無數的例子證明，如今的美國並不具備1打192的實力，美國的霸權除了自身的國力強大，還有相當一部分來源於盟友的支持。

然而，截止於目前爲止，除了匈牙利，整個歐盟都已經站到了以色列與美國的對立面，反對以色列繼續在加沙施展暴行。

試問，在這樣的情況之下，美國還能“獨家”堅持多久呢？

更何況，加沙現在發生的一切，全世界都看在眼裏，美國今天能這樣任由以色列欺負巴勒斯坦，未來會不會在其他地方復刻這一幕。

我們不得而知。

但，我可以肯定的是，在加沙問題上歐盟與美國背道而馳只是開始，絕對不會是結束！

參考資料：

美國在安理會“扼殺共識”引衆怒_本報駐埃及特派記者__黃培...萌__本報特約記者__甄翔

地位焦慮與政治代言：特朗普與白人福音派同盟_謝韜

多國爲“特朗普可能迴歸”佈局_本報駐德國、韓國特約記者_...__李萌__柳玉鵬__楊晨

資本積累的內在矛盾是美國製...和進行全球產業鏈重置的動因_魏旭