蜀漢後期一流猛將魏延，究竟死於何人之手？不要再冤枉諸葛亮了

很多人在看《三國演義》時，都會感覺諸葛亮和魏延之間矛盾重重。

尤其是《三國演義》電視劇，魏延對諸葛亮，似乎有幾分不服氣。

魏延歸降劉皇叔時，諸葛亮執意要斬了魏延，因爲魏延背主求榮，而且“腦生反骨”。

幸虧劉備替魏延求情，諸葛亮才留下了魏延的命。

這麼看的話，魏延確實有足夠的理由，瞧着諸葛亮不順眼。

後來，諸葛亮六出祁山北伐曹魏時，他跟魏延之間的矛盾進一步升級。

魏延提出的“子午谷奇謀”，被諸葛亮一句話就否定了。

關鍵是，很多人覺得魏延的想法有道理，有一定成功的幾率。

諸葛亮在五丈原上，想用七星燈向天借壽，也不慎被魏延踩滅。

《三國演義》寫的是，諸葛亮死後，安排馬岱，找到機會斬了魏延。

歷史上的魏延，真是死於諸葛亮之手嗎？

本來蜀漢絕頂猛將就不多，能夠獨自帶兵打仗的就沒有幾個。

有“萬人敵”之稱的關羽、張飛死後，蜀漢基本已沒有能獨當一面的大將了。

後來馬超和黃忠相繼病死，蜀漢更是人才凋零。

蜀漢能夠上得了檯面的大將也就是魏延、趙雲兩人而已。

魏延是蜀漢將領裏，除關羽、張飛之外爲數不多可以單獨帶兵的。

如果他的才能不被諸葛亮認可，蜀漢怎麼可能讓他帶兵呢？

劉禪雖然本事不大，但他知道聽話。

魏延本來是以部曲隨劉備入蜀的，因屢有戰功，升到牙門將軍。

劉備既得漢中之後，回到成都，要拔擢出一個人來鎮守漢中。

蜀漢文武羣臣，都以爲要用張飛，張飛也以此自許，而先主竟破格擢用了魏延。

關羽、張飛是劉備手下資格老的兩員猛將，當時敵國的人亦都稱他爲萬人敵的。

劉備從起兵以來，不分兵則已，要分兵，關羽總是獨當一面的。

此時關羽正在鎮守荊州，再要找一個獨當一面的人，以資格論，自然是張飛了。

再次之則是趙雲，爭漢中之時，趙雲亦頗有戰功，劉備稱他“一身都是膽”的。

然而這時候要鎮守漢中，劉備卻破格擢用了魏延，這就可見得魏延的才略。

關羽攻曹仁，雖然終於失敗，乃因受了孫曹兩面的夾攻，而又外無救援之故。

當時那種凌厲無前的氣概，使曹魏方面十分喫緊，那也不是容易的吧？

當曹魏擊敗張魯之後，張郃的兵已攻入巴中。

巴中進而爲曹兵所佔據，強敵即逼近西川，蜀漢的形勢，此時實亦萬分喫緊。

而張飛竟能夠把張郃打退，這一場功勞，也不能算小吧？

然則在當時，關羽、張飛所以威名播於敵國。

然而劉備對於鎮守漢中之任，竟不用張飛而用魏延，則魏延的將略，似乎還在關張之上。

大概關、張的將才，是偏於戰鬥，而魏延則要長於謀略些罷？

劉備封魏延爲漢中太守後，蜀漢上下無不驚歎。

魏延也的確有這個能力，率領蜀軍大敗魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮。

因此，魏延被提拔爲徵西將軍，假節鉞。

魏延的死，與諸葛亮無關。

諸葛亮六出祁山時，魏延可謂是他的左膀右臂，那一場大仗硬仗能沒有魏延？

劉備活着時，魏延是鎮北將軍。

劉備死後，諸葛亮在漢中，讓魏延總督前部，領丞相司馬、涼州刺史。

諸葛亮絲毫沒有壓制魏延。

魏延的死，很大程度上跟他自己的性格有關，恃才傲物，看不起文臣士子，魏延跟蜀漢很多大臣的關係都很差，蜀漢很多大臣見了魏延都繞道走。

延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之——三國志

在蜀漢羣臣中，跟魏延關係最差的就是楊儀：唯楊儀不假魏延，延以爲之忿，有如水火。

楊儀是誰？

楊儀最開始是關羽的部下，後來到了劉備手下做事，掌管兵器倉庫，後來因爲辦事得體，到諸葛亮身邊當參謀，主管軍需後勤等事務。

諸葛亮活着的時候，經常調解兩人之間的矛盾，還多次勸解楊儀要謙讓魏延。

但是諸葛亮死後，發生了什麼？

諸葛亮死後，楊儀、蔣琬主管撤軍事宜，楊儀命令魏延斷後，魏延不服。

魏延責罵楊儀不懂軍事，憑什麼給你斷後？兩人的矛盾就此爆發。

楊儀沒有搭理魏延，獨自率軍後撤，魏延也率領自己的部隊撤回了蜀漢。

但魏延和楊儀在歸蜀途中，都給劉禪上表，互相指責對方要造反。

兩個人的部隊在途中還發生了衝突，魏延拿刀砍了楊儀。

在成都的劉禪拿着魏延和楊儀二人的上表，詢問大臣，到底是誰要造反。

魏延的人緣混得太差了，蜀中大臣紛紛表示魏延這個人靠不住。

而劉禪的腦袋遠沒有諸葛亮清楚，因此，魏延被殺，還被滅了三族。