狗肉究竟是不是中國人的傳統食物?前202年2月28日劉邦稱帝

來源: 更新:

薩沙歷史上的今天。

作者:薩沙

本文章爲薩沙原創,謝絕任何媒體轉載

前202年2月28日:劉邦稱帝,稱漢高祖,國號爲漢,定都長安 。

大家都知道,劉邦有個大將叫做樊噲,是以賣狗肉爲職業的。

劉邦還在混社會的時候,經常於樊噲那裏騙喫騙喝,顯然喫的就是狗肉。

那麼,狗肉究竟是不是中國人的傳統食物?

嚴格來說,是又不是。

這裏先說一個小故事,2022年7月,美國佛羅里達州傑克遜維爾縣,一隻名叫浩克的警犬參加了搜捕3名嫌疑人的行動。

這3人都是重犯,曾在一年內犯下包括武裝搶劫、殺人未遂、運輸毒品在內的40項罪名。

面對圍捕,嫌疑人開槍襲警,並且駕車逃竄。雙方交火期間,警犬勇敢的撲向車內的歹徒,將其中拖下車輛,後被警方生擒。其餘兩名歹徒則在激烈交火中,被警方當場擊斃。

混戰中,警犬身中數彈。除了多處輕傷以外,一枚子彈擊穿了警犬一條腿的動脈,另一枚子彈則射入它的脖子和肩膀要害。

警犬受傷後,當地警方緊急使用警用皮卡,在4分鐘後將警犬送到一個獸醫院搶救。

但警犬受傷較重,獸醫院只能進行初步。7分鐘後,警犬被送到附近一片適合降落直升機的停車場。隨後直升機趕來,在短短15分鐘內,將警犬緊急送到附近的權威動物醫院。使用直升機的原因是,這段路比較遠,車程爲1小時以上。

警犬傷勢很重,恐怕支持不了這麼久。

這家當地大學的著名獸醫院,先後經過的多次大手術和很多小手術(前後共有幾十次),才保住了警犬的性命,不過一條腿被迫截肢。

救護車、直升機的救援費用,加上鉅額手術費、康復費,保守估計也有幾十萬美元,但美國警方眉頭也不眨一下。

對比起來,想到了中國一部老電影《犬王》。

導演爲了拍攝效果,在電影最後一幕,竟然讓這隻功勳軍犬咬着真正的炸藥引爆,結果被炸的粉身碎骨。

扯遠了。

中國古人對於狗肉的態度,大體是以隋唐爲分界。

在隋唐之前,狗屬於六畜之一。

對於遊牧漁獵民族來說,狗就像朋友一樣,是必不可少的工具。

藉助狗的幫助,漁獵民族可以大大增加捕獵效率。

遊牧民族也需要依賴狗來放牧和管理羊羣、牛羣!

如果沒有了狗,遊牧漁獵民族馬上就會遭遇嚴酷的生存問題。

然而,對於漢民族這樣的農耕民族來說,狗不是必需品。

狗只是一種夜晚看家的動物,有自然是好,就算沒有也沒什麼了不起!

既然是可有可無的動物,在生產力條件很差,嚴重缺乏肉食的隋唐之前,喫狗肉似乎沒什麼稀奇。

早在商代,就有祭祀中使用狗肉的記載。春秋戰國時期,喫狗肉也不罕見。

漢代狗肉被認定是比較差的肉類,屬於鄉民的食物,也就是“狗肉上不了酒席”。

而樊噲這種殺狗賣肉之人,在當年的社會地位很低,“屠狗輩”被認爲是低賤之人。

隨着隋唐時代生產力的大發展,狗肉漸漸離開了漢人的飯桌。

所謂“掛羊頭賣狗肉”,羊肉被認爲是高檔肉食,狗肉則是低檔,用狗肉充當羊肉明顯是一種詐騙的手段。

說來說去,狗肉之所以不流行,是因爲漢人富裕了。

嚴格來說,在隋唐之前的漢人很少喫肉。

大家都知道,劉備曾路過獵戶劉安家。劉備是貴客,按照道理應該用肉食招待。劉安家裏沒有肉,倉促之間又打不到獵物,就乾脆將妻子殺了,將肉送給劉備喫。

這說明,漢代相對能夠喫到肉類的獵戶,家庭仍然是長期喫不上肉的。

同樣道理,曹操和陳宮負罪逃亡到呂伯奢家。呂伯奢作爲一個地主,自己出去打酒,讓家人殺豬煮肉招待,在當年就是最高等級的招待了。就是殺豬待客的事情太少見,曹操才起了疑心,先下手爲強殺了呂伯奢全家。

隋唐以後,老百姓喫肉就比較容易。

《水滸》說的是並非宋代,而是明代的社會。即便是鄉下地方,喫雞肉、鴨肉、魚肉、豬肉都是尋常事。小說中有無數有酒有肉的宴席,即便鄉下宴席的檔次也不低。

生產力發達了,本來耕牛是不允許隨便屠宰的。現在民間耕牛太多,政府也允許適當的殺牛喫牛肉。

《水滸》中還有個趣事,就是魯智深喫狗肉。因爲五臺山的酒店不敢賣酒給僧人,魯智深找了個最不起眼的偏僻小店:約莫也喫了十來碗酒,智深問道“有什麼肉,把一盤來喫。”莊家道“早來有些牛肉,都賣沒了,只有些菜蔬在此。”智深猛聞得一陣肉香,走出空地上看時,只見牆邊沙鍋裏煮着一隻狗在那裏。智深便道“你家見有狗肉,如何不賣與俺喫?”莊家道:“我怕你是出家人不喫狗肉,因此不來問你。”智深道“灑家的銀子有在這裏。”就將銀子遞與莊家道“你且賣半隻與俺喫。”那莊家連忙取半隻熟狗肉,搗些蒜泥,將來放在智深面前。智深大喜,用手扯那狗肉,蘸着蒜泥喫,一連又喫了十來碗酒。喫得口滑,只顧要喫,那裏肯住。莊家倒都呆了。

看看,明代民間雖然還有狗肉,只出現於很低檔的酒店,不登大雅之堂了。

更重要的是,狗肉並不是臺灣人口中的“香肉”,其實一點也不香。

就口感來說,狗肉大大不如牛羊肉,甚至不如雞肉。

一旦大量出現其他家禽家畜的肉食,狗肉自然會被淘汰了。

同時,宗教也讓狗肉逐步離開飯桌。

《水滸》中,爲什麼主人認爲魯智深不會喫狗肉?魯智深是僧人。一些行腳僧是喫肉的,一般都不喫狗肉。

佛教認爲狗一生忠實人類,生的時候爲人類看門護院,忠心耿耿,鞠躬盡瘁!狗在前世很可能同我們有密切的關係,比如是親人、朋友。所以,佛教徒一般不喫狗肉,以免折福和影響修行。

道教不少教派不忌葷腥,然而也不喫狗肉。正一派道祖張道陵規定不能喫狗肉,因爲狗對主人有忠心,危急時候甚至還會爲主人擋災。

至於伊斯蘭教就更別說了,他們認爲狗肉是不潔的食物,穆斯林一律不允許食用。

中國的三大宗教都是如此,民間食狗肉的也就越來越少。

時至今日,中國大陸喫狗肉的地方其實也不多。除了少數民族地區以外,貴州、廣西、廣東、湖北、安徽、河南相對喫狗肉較多,另有海南、雲南、江蘇、山東和湖南的個別地方還喫狗肉。

總體來說,狗肉不是常見肉類。

這裏,薩沙要說一件事。

我以前在網上無意中看到一個人的留言,他在痛罵提議禁止喫狗肉的人,言語非常激烈,似乎有什麼深仇大恨。

奇怪之餘,薩沙搜索了一下他的歷史發言,發現長達1年內所有留言都是痛罵提議禁止喫狗肉的,同時他還反覆鼓吹喫狗肉的好處。

當時我覺得非常奇怪,有必要這麼執着喫狗肉嗎?退一步說,就算支持喫狗肉也不用這麼歇斯底里吧?

後來一個朋友告訴我,此人就是狗肉販僱傭的水軍。他們的任務就是發帖造勢,試圖保留狗肉生意。

薩沙又感到很奇怪,區區狗肉,至於僱傭水軍搞得天翻地覆嗎?

還真至於。

薩沙去過海外很多國家,洋人無論以前如何,今天除了朝鮮、韓國和越南以外,沒聽過哪個國家還喫狗肉的。

傳統喫狗肉的國家韓國,今年也有翻天覆地的變化。

2024年1月,韓國國會通過了《關於禁止以食用爲目的飼養、宰殺和流通犬隻的特別法》,該草案禁止以食用爲目的飼養、增殖、宰殺犬隻,以及流通、販賣犬隻和狗肉加工食品的行爲。如若違反該法,便會有一系列處罰措施,有的不光要罰款,甚至還要坐牢。而處罰條款將從2027年起正式生效,留有三年的過渡期限。最令人震驚的是,這條草案還是以208票對0票通過的,沒有任何一個反對票!

看來,沒有多久韓國也不喫狗肉了。

2021年,越南的古城會安宣佈,該市會逐漸取締貓肉狗肉銷售,這意味着會安將成爲越南首個對喫貓肉狗肉說不的城市。早在2019年,越南喫狗肉最多的首都河內和最發達的胡志明市,都開始宣傳不要喫狗肉。依照這個勢頭,恐怕越南過不了多久也不會喫狗肉。

而對於白人來說,喫狗肉本來就不是他們的傳統,今天就更不可能被接受。

在白人國家,尤其是發達國家,狗的地位很高,基本就是家庭成員。歐美都有大量法律保護寵物狗,連虐待都不行,更別說喫狗肉了。

不過,想要短期內在中國禁止喫狗肉,怕是不太現實。

中國很多的問題,必須深入實地,設身處地的想一想、看一看,然後再下結論。

大家有興趣去鄉下的狗市逛一逛,就可以看到狗肉店的一部分狗肉,是從哪裏來的。

除了偷狗以外,主要的狗肉來自於鄉下農民賣掉的自家狗。

在中國農村,狗的地位並不高,同城市的寵物狗是完全不同的。

農村狗的作用是看家,通常喫一些主人家的剩飯剩菜,平時睡在院子裏,絕對沒有城裏狗那種心肝寶貝的地位。

同時,狗被當作家裏的一部分財產,嚴格來說就是家畜之一。

一旦狗生了病、意外受了傷、快老死了、咬了人或者乾脆主人覺得不願意養了,多會直接賣到狗市上。狗販子以幾百元價格買下,用鐵鉗夾住狗的脖子,塞入非常狹窄的鐵箱子內。

通常這隻狗還能活幾個小時,隨後就會被送到狗肉店宰殺。

更誇張的是,河南鄉下一些狗市,還有現場宰殺狗後賣狗皮和狗肉的,血淋淋的挺嚇人。

而狗是比較聰明的,也通人性。無論平時是什麼樣子的狗,包括一些烈性犬,此刻都會嚇得全身哆嗦、逆來順受,根本不敢抵抗,知道離死亡不遠了。

薩沙還看過,一隻狗被主人賣掉以後,一直對着離開的主人叫,不願意離開。狗販子強行牽着它走,最後乾脆勒住脖子硬拉。這隻狗先是嚇得屎尿齊流,最後直接休克暈死過去。

在我們看來,這似乎很殘忍,但中國鄉下的客觀條件下,過於強調保護動物,是沒什麼意義的。

中國不是官媒整天吹噓的什麼趕超美國,世界第二強國,實際上有6億人月收入不足千元,仍然是比較貧窮的發展中國家。

尤其中國的城鄉差距很大,鄉下家庭將自家狗賣給狗肉販子,可以換到幾百元。

比如赫赫有名的廣西玉林,2014年記者採訪的時候,發現當地農民準備出售的自家狗至少有20萬隻。

剛剛看到短視頻上,有個農村孩子阻擋父親以800元價格賣掉家裏的狗,急的痛哭流涕,父親卻不爲所動,甚至威脅要打孩子。

對於這些村民來說,賣狗只是貼補家用的手段,800元也不是小數字。對於勉強維持溫飽的人,你用城裏人那套“狗是人類最好朋友”的理論想要說服他,根本就是不可能的,他也無法接受。

實際上,愛狗不是什麼西方理論,中國傳統文化也有“再窮不賣看家狗,再富不忘結髮妻”的說法。

對於窮人來說,你強行讓他忽視利益而講什麼仁義道德,是完全脫離實際的。

薩沙不諱言,我是個關愛小動物的人,幾乎天天喂流浪貓和流浪鳥(沒聽說過吧),個人不贊成喫狗肉。

不過,我可不是因爲什麼倫理道德,而是認爲喫狗肉是存在一定風險的。

很多人的理論是,豬也很聰明,牛也通人性,如果狗肉不能喫,你們也不該喫豬肉牛肉。

今天中國老百姓可以喫到的豬牛羊肉都是經過檢疫的,質量上多少是有一定保證的。

薩沙多次去過我們江蘇的沛縣,然而這個中國重要的狗肉基地,實際上不存在大型的所謂狗肉養殖場。

這是爲啥?

養肉狗根本就不能賺錢。

狗本來就不是長肉的動物。一頭豬喂上一年可以長到200斤,牛一年可以長400到500斤。

中華田園犬也就是土狗,一年一般長50斤肉,隨後再怎麼養也不會長肉了。

更要命的是,狗被餵養飼料的轉化效率很低,導致養殖成本非常高。狗是雜食動物,想要長肉就必須喂雜糧和動物臟器,這種飼料成本挺高。

除了不長肉以外,狗肉市場其實也不大,每年消耗量有限,如果單純養肉狗根本就不賺錢,沒人去養。

大部分狗肉店的狗,主要來自於兩個渠道,一是偷狗賊盜竊來的,二是鄉民將自家狗賣掉。

無論是哪一種,這些狗肉絕對都沒有經過任何檢疫。

偷狗賊盜竊狗,往往會使用各種毒藥,狗被屠宰後血肉內到底還殘留多少毒性,壓根就沒有人知道。媒體曾經採訪過專門用毒箭射狗的兩個小賊,他們都說從不喫狗肉,因爲覺得不安全。

薩沙曾經看過一些代購寵物狗的網友,拍攝的狗肉店視頻。

在狗肉店屠宰的狗裏面,相當一部分都是寵物狗,甚至包括巨型貴賓犬、薩摩耶、阿拉斯加犬這些狗。顯然,這種寵物狗的價值遠遠高於幾斤狗肉,都是被小偷弄死送到狗肉店的。

就是鄉民賣的狗,也有很多隱患。

鄉民賣的狗,有很多是病狗。給狗看病很貴,動輒就是幾百上千元。鄉民們不願意花錢治療,直接就將其賣掉。

這些病狗到底攜帶多少細菌和病毒,也是沒有人知道。

試問,這樣的狗肉能喫嗎?

薩沙不會站在道德制高點,一味反對有人去賣或者喫專門養殖的肉狗,畢竟存在就是合理。

然而這樣胡亂的喫來歷不明的狗,薩沙是絕對反對的。

且不談這對個人的身體不好,說不定過幾年又喫出一個什麼新冠、SARS病毒出來。

聲明:

本文參考

圖片來自網絡的百度圖片,如有侵權請通知刪除。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top