魏、蜀、吳各自的第一猛將,他們三人的死,直接導致魏蜀吳的衰敗
三國是古代一段戰火紛飛的歷史,羣雄割據,逐鹿中原。
經過幾十年的大小戰事,逐漸形成魏、蜀、三足鼎立之勢。
三國時期,看似猛將輩出,將星璀璨。
但其實這段時期並沒有戰神級的武將,也就是說沒有一個能夠睥睨天下的武將。
比如戰國時期的白起、李牧,楚漢時期的韓信、項羽。
三國時期缺少這種級別的猛將。
即便如此,三國時期還有幾位絕頂猛將,他們的生死決定了魏蜀吳的興衰,甚至決定了天下局勢的走向。
史書凌軒閣就來聊聊魏、蜀、吳三國各自的棟樑猛將,他們三人的死,直接導致了魏蜀吳的衰敗。
1、蜀漢——關羽
蜀之小地,名將唯羽。
不要覺得《三國演義》就是正史,也不要覺得呂布能夠碾壓關羽。
正史裏,關羽無論是個人武藝還是帶兵作戰,全方位碾壓呂布。
正史中,關羽是蜀漢無可爭議的頭號戰將。(作者史書凌軒閣)
關羽和張飛二人被程昱和郭嘉稱讚爲“萬人敵”,被周瑜贊爲“熊虎之將”。
跟關羽相比,張飛略輸一籌。
張飛在《三國志》被陳壽描述爲“暴而無恩”,關羽則是“威震華夏”。
關羽被稱讚爲“威震華夏”,靠的不是溫酒斬華雄、千里走單騎這些虛構事蹟,他有戰功。
三國時期,只有關羽跟張遼做到了“萬軍從中取敵將首級”,張遼斬踏頓,關羽斬顏良。
建安十四年,赤壁之戰後,周瑜攻打曹仁所鎮守的南郡將近一年。
曹仁兵少,可曹魏的將軍卻沒有一個前來救援的。
當時南郡周邊的曹魏武將一共有五個:樂進、徐晃、滿寵、文聘、李通。
這五個人爲什麼不來救曹仁呢?(作者史書凌軒閣)
答:關羽牢牢拖住了他們五個,這就是威名赫赫的“兵絕北道”。
襄樊之戰,曹仁是曹魏內姓頭號大將,于禁是曹魏外姓頭號大將(張遼地位比不上于禁)。
可這兩位曹魏大將,一個被關羽打得絲毫沒有還手之力,一個被水淹七軍活捉,嚇得曹老闆都想遷都。
關羽這等的威風,當真是“威震華夏”。(作者史書凌軒閣)
關羽敗走麥城的原因很複雜,絕不是“關羽太傲氣”這麼簡單。
關羽死後,荊州這麼重要的戰略城池也沒了,蜀漢由盛轉衰。
關羽戰死,蜀漢再無絕頂猛將,能獨當一面的大將也就剩下了張飛、魏延。
關羽的死,也就意味着蜀漢失去了荊州這個天下之腹。
沒了荊州,蜀漢只能偏安西蜀一隅,再沒有圖謀天下的機會。
2、東吳——周瑜
建安十五年,周瑜病逝於巴丘,時年三十六歲。
萬人之英的周公瑾,就此隕落,從此,東吳再沒有人記得“兩分天下”的夢想。
赤壁之戰時,曹魏大軍南下,如果沒有周瑜的沉着指揮,也就沒有三國鼎立。
如果沒有周瑜,曹老闆那一戰就吞併天下了,益州劉璋,哪裏是曹老闆的對手?
可惜曹孟德天命不來,他遇見了自己一生的夢魘,周瑜周公瑾。
“羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”(作者史書凌軒閣)
周瑜以少勝多,一把大火把曹魏燒的大敗。
你可以說,周瑜的獲勝有運氣成分,但有多少大戰,是完全不含運氣成分的?
赤壁之戰獲勝後,周瑜乘勝追擊。
經過一年多的相持,曹老闆令曹仁撤退,東吳進而控制了整個北岸的南郡地區。
此時,對於東吳未來的戰略,東吳羣臣有兩種不同的思想。
一種是周瑜堅持的“伐蜀”,周瑜想趁曹魏大敗而歸,短時間內沒有餘力起兵,所以趕緊攻下西蜀,跟曹魏“兩分天下”。
另一種是魯肅等人堅持的“借荊州”。(作者史書凌軒閣)
魯肅等人想聯劉抗曹,堅守江東,休養生息,不再大規模進攻西蜀。
周瑜去找孫權面談,孫權立刻同意了他以荊州爲基礎,起兵進攻四川的計劃。
然而,周瑜死在了路上。(作者史書凌軒閣)
周瑜死後,東吳再無人提起“兩分天下”的這一宏偉藍圖,也再沒有人能撐起這個夢想。
周瑜走後,就意味着東吳只能偏安一隅,遲早要被曹魏吞併。
3、曹魏——曹真
魏、蜀、吳三國,武將實力居首的是曹魏。
曹孟德時代,曹魏內姓武將有曹仁、夏侯淵、夏侯惇等猛將,外姓武將有張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進等五子良將。
曹老闆在世時,曹魏一直都有吞併天下的氣勢。
曹孟德死後,曹魏的絕頂猛將也逐漸凋零。(作者史書凌軒閣)
直到曹真去世,曹魏開始由盛轉衰,司馬懿逐漸嶄露頭角,開始把控曹魏。
真正的曹真,可不是三國演義裏的那個“曹萌萌”,被司馬懿用“化骨綿掌”給廢了。
真正的曹真是曹魏後期頭號戰將,多次率軍擊退諸葛亮的北伐。
諸葛亮的頭一次北伐,就敗給了曹真。
曹真命張郃直擊街亭要害,自己則率軍擊敗箕谷的趙雲,這跟司馬懿沒有一毛錢的關係。
諸葛亮頭一次北伐失敗後,曹真認爲如果諸葛亮再出兵,肯定會打陳倉。
於是他派郝昭加固陳倉的城牆,裏面屯滿了糧草。
果然,諸葛亮第二年出兵攻打陳倉,但曹真早就部署好了。
郝昭在陳倉堅守了20多天,諸葛亮寸步未進。(作者史書凌軒閣)
曹真率大軍趕到後,諸葛亮撤退。這跟司馬懿也毫無關係。
曹真於太和五年病逝,爲了抵擋諸葛亮的進攻,曹叡不得不啓用司馬懿。
從此,司馬懿有了更多掌兵的機會,同時,司馬懿也有了篡魏的機會。
曹真死後,曹魏內姓武將再沒有能人了。
這導致了司馬家族的強勢崛起,也導致了曹魏的衰敗。