閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t

引言

今天的中美兩國，在事實上已經形成了一種競爭對手的關係。雖然我國其實並不希望與美國競爭，也不希望在世界稱霸。但是奈何美國就是對中國有着一種好似刻在骨子中的敵意，所以中美兩國之間也始終都保持着相對敵對的關係。

但是有很多人可能都會對一個事情感到好奇，那就是美國到底爲什麼要打壓中國？事實上，中國的的確確是戳到了美國的命根子上...

（特朗普）

一、美國在遏制

從美國的特朗普時期開始，美國對於中國的主要打壓手段其實就是遏制中國在美企業的發展。具體的手段則分爲以下幾種，首先是在美國的市場準入上進行限制，禁止中國企業的產品進入美國市場，禁止中國企業參與美國市場的競標。

第二是投資篩選，禁止包括華爾街在內的美國資本投資被篩選出來的中國企業，禁止美國資本收購這些企業的股票，例如華爲。第三，禁止被篩選後的中國企業的高管以及技術人員進入美國，禁止美國的學術機構以及企業與其進行學術交流與技術交流。

第四，禁止美國企業在未經許可的情況下，使用這些中國企業所提供的零配件等產品。第五，在國際上，構建遏制中國企業發展的所謂“科技聯盟”，試圖聯合自己的盟友共同遏制中國的科技發展。

（電子產品）

第五，只要這些國家的企業使用了中國的產品，那麼這些企業就會被美國政府列入“黑名單”。

之所以會出現這樣的一種情況，說白了其實就是因爲美國怕了。中國的科技已經對美國產生了一種威脅，長期以來美國因爲把持着全世界的科技霸權，可謂是賺的盆滿鉢滿。一臺核磁共振，其他國家從美國進口至少要花三千萬，但是中國自主研發的核磁共振，對外只賣六百萬。

其實這個東西可能本來就值六百萬，之所以美國敢賣三千萬是因爲市場上沒有人和他競爭，只有他美國一個人在賣這個東西，這就是技術霸權帶來的好處！也就是商品的定價權，美國想賣多少錢就賣多少錢。

（技術）

曾經就有一個想要挑戰美國科技霸權的例子，這個國家就是日本。在上個世紀七十年代，其實還有着一場鮮爲人知的日美貿易戰。日本試圖在半導體科技上挑戰美國的霸主地位，可以說日本一度已經成功了。然而一紙《廣場協議》直接將日本打落神壇，直到今天日本都沒緩過來。

但是隨着中國的科技崛起之後，中國的產品開始走向世界市場。美國巨型企業的市場受到了極大的擠佔。而且發展中國家也不是傻子，自然知道誰賣的價格更低，誰的商品更加的實惠。中國製造漸漸的從一個笑話變成了一種實力的證明。

中國企業的商品不僅遍佈亞非拉地區，甚至在美國政府立法之前，就連美國自己的通信運營商都在使用華爲的產品！所以美國當然要行動起來，中美技術競爭也就由此展開了。

（華爲）

二、特朗普的“冒險遊戲”

其實在特朗普之前，中美兩國已經在貿易上有所競爭。只不過當時美國實行的貿易保護主義政策，主要還是針對於傳統的製造業。因爲當時的中國已經登上了全球第一大製造業大國的寶座，中國的製造業對美國製造業也產生了巨大的威脅。

當然，當時的美國並沒有太過於在意這一點，畢竟全球代工廠本身就是美國爲中國量身打造的一個定位。在美國看來，中國其實是在“做着符合自己身份”的事情。所以在奧巴馬時期，美國的製造業開始大量外流，爲了安撫中國承接美國外流的製造業。

美國政府甚至一度減弱了對中國製造業的打壓，但是這種情況在特朗普上臺之後，就發生了翻天覆地的改變。特朗普與其他總統不同，他不是靠大亨們的政治獻金上臺的，他是靠自己選上來的。所以美國某些“約定成俗”的潛規則，其實制約不了特朗普。

（中美貿易戰）

特朗普高喊“逆全球化”，在督促美國製造業迴流美國的同時，他也敏銳的發現了中國正在逐漸攀升的技術力。在特朗普之前，沒有一位美國領導人在意過這一點。但是有着一定冒險主義傾向的特朗普卻認爲這是一個威脅，中美技術競爭也由此開始。

而且當時中美兩國的確存在着一定的貿易失衡的情況，中國對於美國的出口額要遠高於中國對美國的進口額，也就相當於美國的美元在源源不斷地外流到中國。

當然，也是在特朗普時期美國的技術霸權終於得以凸顯。事實證明，特朗普的擔憂並非空談。在2017年-2018年，華爲公司是在美國申請技術專利數量最多的企業，中興公司也穩居前十的行列。事實正在證明，中國企業正在打破美國爲中國設置的技術壁壘。

（工業革命）

更重要的是，在特朗普任內的這個時間節點，世界正在發生第四次工業革命。人工智能，量子技術，新一代的5G移動通信，這些新科技幾乎每一個都能夠改變世界。同時，這些技術每一個也都能夠顛覆這個世界。

第一次工業革命英國抓住了風口，顛覆了世界上第一個超級大國西班牙。第二次工業革命德國和美國抓住了風口，德國幾乎佔領了整個歐洲，而美國則成爲了超級大國。第三次工業革命，美國顛覆了蘇聯，鞏固了自身的全球霸權。

然而，在第四次工業革命正在發生的當下，中國卻走在了美國的前方。無論是人工智能還是新一代移動通信領域，中國一直都在突飛猛進。中國事實上就是在走美國曾經走過的道路，而看着中國與美國越來越近，美國人自然也會產生一種特有的“美式憂慮”。

（5G）

在中國真的超越美國之前，中美之間的這種技術博弈必然不會結束，即便美國的總統換過多少輪也不可能結束。甚至中美技術競爭必然將會越來越激烈，我們作爲中國公民也應當做好準備，但是我們也不需要太過於擔心，因爲美國對華技術遏制是必然不會成功的。

三、中國的優勢

中國有着十四億的人口，是全世界消費能力最強的一個市場。因爲中國的十四億人和印度的十四億人可不一樣，中國的十四億人口是全部都基本實現了小康生活水平的人口，幾乎每一個人都具備基本的消費能力。

（蘋果公司）

雖然中國人相對於歐美人或者日本人，在消費能力上還是要差上一點的。但是量變引起質變，只要人口足夠多，那麼威力也就足夠大。你可以買不起一臺寶馬，但是你絕對買得起一杯星巴克。

蘋果公司2018年在中國的收入就佔到了全球總收入的20%，耐克2018年在中國的銷售額也達到了12億美元，達到其銷售總額的15%。星巴克以及美國通用，瑪氏食品這些企業在中國都有着很大的收入佔比。

今天我們在幾乎所有超市中都能夠找到德芙巧克力，這就是瑪氏食品的產品。那麼我在這裏問出一個問題，如果你是瑪氏食品的老闆，特朗普要求你以後都不允許對華出口德芙巧克力？你是要乖乖聽話，還是恨不得打死特朗普？

（瑪氏食品）

而美國的著名科技企業英偉達的老總黃仁勳，恐怕真的就是這麼想的。中國市場是英偉達最大的市場，黃仁勳也極其重視中國市場。從特朗普時期到拜登時期，黃仁勳不止一次向白宮建議放鬆對華貿易制裁，但是都沒有得到有效的回覆。

英偉達爲了繞開美國的法律，甚至將自身的產品出口到阿聯酋和沙特阿拉伯，再由這些“二道販子”出口給中國。以至於拜登政府在去年，甚至都要“科技制裁”沙特和阿聯酋的白袍子王爺們。但是堵住了海灣國家這條路，中國就找不到其他路了嗎？

這個世界上願意當中間商的國家多了去了，而願意將自身的“拳頭產品”出口到中國的美國企業也多了去了。美國的對華貿易制裁，本質上其實就是“七傷拳”，美國企業所承受的損失其實是要遠遠高於中國的。

（英偉達）

即便是美國產品無法進入中國，中國其實照樣也能夠研發出自己的技術。因爲中國的技術進步本質上就是源自於中國龐大的市場需求，只要這個市場需求還存在，就必然會推動中國的技術進步。

所以爲啥這些年政府一直都在鼓勵消費，就是這麼一個道理，錢得動起來。

（時代週刊上的黃仁勳）

而且美國的技術霸權，從來都不是僅僅依靠美國一個國家來維持的，美國一個國家也維持不了。日韓和歐洲，都是美國技術霸權中的重要環節。但是問題在於，這些國家並未見的就願意配合美國，畢竟中國的市場實在是太大了。德國不好說，但是法國至少肯定是不太願意的。

中國的技術來源，也並非只能通過美國這一個國家來獲取。所以美國對華技術打壓，其實就是一次註定失敗的打壓。但是中國的龐大市場，如果配合上足夠的技術力，所能夠迸發出來的實力也是美國不得不警惕的，美國其實也是很糾結的。

（芯片）

參考資料

環球時報.爲什麼美國無法遏制中國崛起.2022 年/2 月/25 日/第 006 版

國際商報.美國緣何打壓中國標準.2006 年/6 月/7 日/第 003 版

財經智庫.美國對華貿易戰的本質是打壓中國製度與道路.第 3 卷第 6 期 2018 年 11 月號，005-025 頁

中國紀檢監察報.遏制中國註定徒勞.2022 年/1 月/9 日/第 004 版