本事挺大,排名卻非常靠後的五位梁山好漢,誰的排名最委屈?

來源: 更新:

108位梁山好漢魚龍混雜,既有關勝、林沖這樣蓋世無雙的猛將,也有周通、王英這樣卑鄙下流的跳樑小醜。

對武松關懷備至的孫二孃,十字坡上開設一家特殊包子鋪,令多少無辜之人喪命?

王矮虎、燕順等人佔了清風山,打家劫舍是家常便飯。

奪人錢財已是萬般不該,王矮虎更喜歡拿人心做醒酒湯喝。

王英、孫二孃夫婦造下的孽,真的不如高俅嗎?(作者史書凌軒閣)

施耐庵先生並沒有美化過這羣佔山爲王的草寇,美化梁山好漢的人,正是我們自己。

梁山好漢大聚義之後,宋江立刻就給衆位兄弟排了位次,分了三六九等。

梁山好漢的排序,並不是完全按照本領高低,從上到下。(作者史書凌軒閣)

憑本事論英雄,只是理想狀態,永遠也達不到,現實同樣如此,“德不配位”的人,多得很。

5、轟天雷凌振

凌振,排梁山第五十二名,上應地軸星。

我很奇怪,凌振去了梁山,爲何得不到宋江的重用?(作者史書凌軒閣)

凌振綽號“轟天雷”,號稱“宋朝天下第一個炮手”,善於製造火炮,能打十四五里遠。

換句話說,整部《水滸傳》,只有凌振擅長熱兵器,其他基本都是冷兵器。

人們都說“馬上林沖,馬下武松”,可林沖、武松站在一起,也扛不住凌振一炮!

包道乙是個法術高手,用飛劍斬斷了武松的胳膊,結果被凌振一炮轟成了渣子。

像凌振這樣的BUG型高手,難道還排不進三十六天罡嗎?

4、沒面目焦挺

地惡星,沒面目焦挺,在梁山排名第九十八位,很靠後。

咱們先來看看焦挺這個性十足的綽號,“沒面目”,究竟是什麼意思?

從字面上看,“沒面目”大約就是沒有臉面,難道這焦挺是個沒皮沒臉,四處蹭喫蹭喝蹭華子的街溜子?(作者史書凌軒閣)

非也非也,“沒面目”的意思是沒有人脈沒有關係,無論走到哪都沒有熟人,翻譯過來就是“沒背景”。

焦挺的命運倒也很符合這個綽號,出身相撲世家,自幼練相撲,後來家道中落,流落天涯。

焦挺不琢磨着好好過日子,偏偏想着怎麼投靠梁山,落草爲寇。

可惜焦挺完全沒有門路。於是,焦挺很發愁。

機會總是留給有準備的人!

某一天,黑旋風李逵下山放風,偶遇四處閒逛的焦挺。

焦挺和李逵這倆狠人,就因爲“你瞅啥,瞅你咋地”這樣的原因開始單挑。

結果焦挺用家傳相撲,狠狠摔服了李逵!

李逵覺得此人不凡,同意介紹他上梁山入夥。

能夠打服李逵,這都足夠排進三十六天罡了,結果焦挺僅排第九十八位。

3、鼓上蚤時遷

宋江給一百零八位好漢排座次,論功行賞,誰最憋屈?

答案是鼓上蚤時遷!(作者史書凌軒閣)

時遷爲梁山七次立功,結果僅排第107位,倒數第二!

是哪七次功勞呢?

1、盜走徐寧家傳寶甲;2、火燒翠雲樓;3、夜探曾頭市;4、火燒寶嚴寺;5、火燒蓋州草料場;6、火燒獨松關;7、火燒昱嶺關。

時遷多次潛入敵軍大營,執行刺探情報、放火內應等重要任務,是梁山好漢旗開得勝的關鍵。

時遷除了出場時在祝家莊偷雞失敗之外,之後就再沒有失手過。

時遷也就是長得難看了點,如果時遷長得跟燕青一樣帥,豈不是水滸中的盜帥楚留香?

時遷排這麼靠後,還是因爲成見。別看宋江等人都是草寇,卻偏偏瞧不上樑上君子。

2、小溫侯呂方

梁山有三十六天罡和七十二地煞。

三十六天罡幾乎集中了梁山所有的高手,但七十二地煞裏面也有實力超過天罡的,小溫侯呂方就是其中之一。(作者史書凌軒閣)

讀過《水滸傳》原著的人都知道,呂方跟郭盛是宋江的中軍護衛,倆人長得高大魁梧,是宋江的左右門神。

郭盛的武功,從他出場一直到全書結束,變化不大,可以說是毫無長進。

呂方就不同了,呂方出場時,武功跟郭盛差不多,但他一路高歌猛進。

到了全書末尾時,呂方的實戰表現已有了梁山八驃騎中上游的境界!

不信?復仇曾頭市時,呂方三十回合戰平曾塗,然後氣力不濟;

徵方臘時,呂方50回合斬殺厲天佑,50回合戰平石寶!

能夠斬殺厲天佑,單挑戰平石寶,保守估計呂方也有梁山八驃騎中上游實力。

呂方這戰績換成楊志,一點也不違和。(作者史書凌軒閣)

呂方在梁山僅排第五十四位,是不是有些憋屈?

解珍解寶這倆套兔子的獵戶都位列天罡,他們敢在石寶面前晃悠嗎?

1、病尉遲孫立

孫立沒有排進三十六天罡,一直都是《水滸傳》一大謎團。

孫立是登州派系的老大,解珍、解寶、孫新等人都是他的小弟。

也不知宋江是怎麼想的,解珍、解寶這倆水貨排進了三十六天罡,武功高強的孫立反而僅排第三十九位,屈居七十二地煞。(作者史書凌軒閣)

爲何這麼多《水滸傳》讀者都在替孫立感到委屈,大喊“梁山不值得”?

孫立,確實有過硬的戰績。

大破連環馬時,孫立三十回合戰平梁山五虎將之一的呼延灼;

徵遼時,孫立十回合之內力斬寇鎮遠,爲梁山大軍衝鋒大漲士氣;

徵方臘時,孫立攻打昱嶺關,活捉了敵將雷炯。

孫立的戰績,比起梁山八驃騎那個級別的武將來一點也不差。

孫立排不進天罡,確實委屈。

這究竟是施耐庵先生的疏漏,還是宋江爲了打壓登州派系?

話說小小的登州派系,宋江有必要打壓嗎?

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top