閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|西伯利亞大倉鼠

編輯|t

引言

美國作爲世界第一強國，一直都是移民國家和多種族國家的代表，並以自己的多元化爲傲。

在美國，種族歧視是一項非常嚴重的指控，只要一句涉及種族歧視的言論，就能讓一家知名企業或一位公衆人物陷入輿論危機。

但是這種視種族歧視爲洪水猛獸的行爲,是否解決了美國的種族歧視問題呢？

（弗洛伊德案騷亂）

答案是否定的。引發了大規模反種族歧視活動的弗洛伊德案,就是一個非常典型的例子。

雖然現在美國社會種族隔離的情況有所減弱，但是種族隔閡無處不在且難以消除。

非洲裔和白人組建家庭的情況越來越多，但是他們的孩子仍然面臨身份種族認知的困境。

所謂的“一滴血”原則暴露了美國社會背後的種族現實。

（黑人與白人）

一、從奴隸貿易到種族隔離

美國的種族問題起源於17世紀，大量的英國移民登陸美洲大陸之後，對當地的印度安人發生的衝突。

這些人對印第安人進行了種族滅絕式的屠殺，但即便是這樣印第安人仍然不願意投降，更不願意成爲這些白人的奴隸。

彼時，農業是美洲的支柱產業，大量的種植園在美國拔地而起，這些種植園主對勞動力的需求非常旺盛。

在本地勞動力嚴重不足的情況下，從外部購買勞動力成爲了他們的唯一選擇。1619年，第一批黑人奴隸到達美洲大陸，持續了將近二百年的血腥奴隸貿易就此拉開序幕。

（黑奴貿易）

此時的黑人奴隸並不被看作人來對待，他們的定位是奴隸主的財產，他們的後代也會繼續他們的命運。白人的種族優越論盛行，他們認爲白人在種族上天生就高於黑人。

南北戰爭之後，大量黑奴被解放，但是他們並沒有真正獲得平等。此時的黑人可以說是除了有限的自由一無所有。

美國後續出臺了各種法律對黑人實施種族隔離政策，黑人只能在有限的範圍內進行活動，他們不能和白人一起接受教育，甚至不能和白人用一樣的方式乘坐公交車。

這種種族隔離政策本質上就是種族歧視，非洲裔在這種制度性的限制下,無法接受到良好的教育，導致他們的經濟狀況一直是非常糟糕。

（黑奴運輸船）

不過，在美國的非洲裔並沒有放棄抗爭，馬丁·路德·金就是其中的代表性人物。他主張用非暴力的方式爭取權利並取得了很大的成果。他的“我有一個夢想”的演講影響深遠。

一代代非洲裔的抗爭最後換來了種族隔離法律的廢除，但是種族問題像一個看不見的幽靈，一直盤旋在美國的上空。

二、不上不下的美國種族問題

進入21世紀，在經濟和科技爆發式發展的背景下，非洲裔的生存條件和生活狀況確實得到了很大的提升，但是美國的種族問題卻陷入了一種不上不下的尷尬境地。

（警察逮捕示威者）

一邊是在口頭上視種族歧視爲洪水猛獸，一邊則是非洲裔在日常生活中,面對的各種歧視性問題，白人和非洲裔的種族矛盾一直存在，時不時就會通過社會事件爆發出來。

以黑人弗洛伊德被警察跪殺一案爲例，該案件被媒體報道後引起了大量非洲裔美國人的不滿，他們發動了多次大規模遊行，很多反對種族歧視的白人和亞裔也加入其中。

美國的非洲裔民衆認爲,弗洛伊德案的警察涉嫌過度執法，而導致其過度執法的原因是他對非洲裔的歧視和偏見。

（弗洛伊德案現場照片）

美國警察普遍認爲非洲裔的犯罪嫌疑人大多非常危險，所以在面對他們的時候警察的神經會格外緊繃，一旦犯罪嫌疑人有任何舉動都會引來警察的激烈行動。

但是也有人認爲警察的判斷也並非完全沒有道理。美國非洲裔的犯罪率一直都居高不下，以非洲裔爲主的社區治安情況普遍比較糟糕。

貧困引發暴力，暴力導致犯罪，而犯罪又會成爲貧窮的誘因，這在美國的非洲裔羣體中形成了一種閉環。

非洲裔的受教育率以及教育質量一直都比較堪憂，但是美國政府有意無意地忽略了這個問題。僅僅提高並固定高校錄取的非洲裔的比例，根本就是杯水車薪。

（反種族歧視的示威遊行）

很多白人認爲他們並不是一個種族歧視者，而是美國的非洲裔確實存在非常嚴重的問題，所以他們纔會對非洲裔採取一切“有針對性”的言論和措施。

換言之，絕大部分美國白人都認爲種族歧視是錯誤的，但是他們在日常生活中會有意無意地，用帶有偏見的眼光去看待非洲裔和其他少數族裔。

最終圍繞着種族問題，形成了一種尷尬的、心照不宣的社會氛圍。

（非洲裔黑人）

三、一滴血原則

除了司法領域的區別對待之外，還有一個現象，能充分體現出美國的種族歧視問題，那就是一滴血原則。

所謂一滴血原則，是指只要你的血脈中有一滴血是非洲裔，那麼你在種族上就會被認定爲是非洲裔。他的社會地位就是非洲裔的社會地位。

這種血統論調原本應該適用於中世紀的歐洲，沒想到在21世紀的美國仍然極爲盛行。該原則的存在本身就是在爲種族隔閡添磚加瓦。

但是更加讓人感到不安的是，不僅僅是白人認同一滴血原則，就連非洲裔羣體也在社會的影響下認同或者下意識認同一滴血原則。由此就衍生出了黑白混血的種族認知問題。

（“黑白配”的新婚夫婦）

現在美國跨種族婚姻的絕對數量和整體佔比，一直處於逐步上升的狀態，選擇黑白通婚的新人也越來越多，但是不可否認這些勇於跨越種族界限的愛人們，屬於社會中的少數派。

他們的孩子作爲黑白混血從進入社會開始就面臨一個問題，那就是你到底是黑人還是白人。如果根據一滴血原則，他們應該屬於非洲裔羣體，但是非洲裔羣體並不樂於接納他們。

因爲大多數黑白通婚的家庭在經濟條件和社會地位等方面，都要比普通的純非洲裔家庭更加優越一些，也就是存在一定的階級差異。同時，他們的家庭文化也和非洲裔家庭有很大不同，缺乏文化和精神層面的共鳴。

所以讓這些孩子融入非洲裔的羣體，是相對比較困難的。而白種人羣體則會因爲他們的膚色對他們另眼看待。

（黑白混血）

美國前總統奧巴馬就是黑白混血，但是他在公開場合很少強調其非洲裔的身份，反而更加傾向於強調其身爲白人的外祖母對他的愛和幫助。

一滴血原則的存在，以及由此衍生出的黑白混血的種族認知問題，暴露了美國的種族矛盾和種族隔閡從未消除。

事實上，如果美國真的能夠實現真正意義上的種族平等，那麼根本就不應該存在能夠勇於進行種族判斷的一滴血原則。

正是因爲種族之間確實存在社會地位的差異，所以種族的判斷纔有意義。

四、非洲裔的反種族歧視鬥爭會走向何方

從目前狀況看，美國非洲裔的反歧視鬥爭將會長期持續，但是大概率不會取得巨大的進步。

首先，美國經濟下行導致種族矛盾被激化。美國當下的經濟狀況並不樂觀，而且在未來的很長一段時間內，美國的經濟狀況都不會有明顯的好轉。

經濟下行意味着民衆收入降低、生活壓力增大。在這種情況下，個體對他人的包容度會下降，社會情緒會更加趨向於浮躁。人們爲爭奪有限的資源，會下意識地開始排除異己。

換句話說，在經濟狀況良好，人們對未來充滿希望的時候，所有的矛盾都是可以被掩蓋的。但是在新冠疫情和全球經濟下行的輪番攻擊之下，現在以及未來一段時間美國的社會環境顯然無法滿足這一條件。

（非洲裔黑幫）

其次，非洲裔羣體自身也存在一定問題。很多非洲裔美國人兼具種族歧視受害者的施加者的雙重身份。很多亞裔和拉丁美洲移民都曾經遭受過非洲裔的歧視，甚至爆發過激烈的衝突。

非洲裔羣體內部並不團結。中產階級非洲裔和普通的非洲裔羣體之間有着巨大的貧富差距。非洲裔羣體內部對未來反歧視運動的方向和方法也存在分歧。

還有一部分非洲裔在反歧視運動中渾水摸魚，利用遊行示威活動和商店、超市進行“零元購”，這大大削弱了活動的影響力，同時也讓外界對非洲裔羣體的看法進一步惡化。

再次，美國政府對解決種族問題並不積極。歷屆美國政府基本上都將對外政策作爲其執政重心，將維護霸權作爲其主要任務，對美國國內的各種社會問題並沒有給予足夠的關注。

（弗洛伊德案引發的大規模遊行示威）

這就導致很多問題在爆發出來的時候就已經非常嚴重了。就好像弗洛伊德並非美國首例針對黑人的過度執法案件，只不過它的出現引爆了非洲裔羣體長期以來的不滿情緒。

目前，美國政府的對外政策開展不順利，拜登從阿富汗撤軍就是一個非常典型的例子。沒有外部矛盾壓制，美國的內部問題開始逐漸顯現出來，但是現在美國政府沒有足夠的能力和資源去解決這些問題。

畢竟，被債務危機的陰影所籠罩的美國根本拿不出那麼多的錢。特朗普等右翼政客的上位，更是讓本就嚴峻的種族對立問題雪上加霜。

最後，就是非洲裔的文化和歷史並沒有被美國真正接納。在美國的教育體系中，非洲裔的身影幾乎就是隱形的。他們沒有肯定非洲裔對美國發展作出貢獻。

（種族歧視題材漫畫）

在美國的歷史教科書中，非洲裔的文化、價值觀等從來沒有成爲美國文化的一部分，美國文化仍然是以歐洲文化爲主流，這說明美國或者說作爲美國主體民衆的白人，一直都沒有從根本上接受或者認同非洲裔以及非洲裔的文化。

綜上所述，美國的種族歧視問題是多種因素共同導致的，想要解決也需要各方合力。只有等一滴血原則徹底退出歷史舞臺的時候，美國的種族隔離纔有可能真正消失。

參考資料：

廢奴百年，“一滴血原則”爲何仍籠罩美國？.澎湃新聞，2015-11-21