1937年,得知南京大屠殺後,毛主席和蔣介石都是什麼反應?

來源: 更新:

閱讀此文前,誠邀您點擊一下“關注”按鈕,方便以後持續爲您推送此類文章,同時也便於您進行討論與分享,您的支持是我們堅持創作的動力~

文|婉晴

編輯|t


引言

1937年,南京淪陷慘無人道的暴行降臨在了這座古老的城市,這是中華民族永遠的恥辱也是永遠的傷痛。抗日戰爭打得艱難,抗戰勝利來得不易。

幾十年前,得知南京大屠殺後,國民黨和共產黨都作何反應?毛主席和蔣介石又都採取了怎樣的行動?

(南京大屠殺)

一、報道與聲討

“南京保衛戰”是整個國民黨抗戰史上最失敗的戰爭。戰爭失利是多方面的,國民黨高層的決策失誤以及蔣介石的過於自信都是敗筆。

12天的堅守功虧一簣,三十萬軍民慘死在侵略者的屠刀之下。這期間本有足夠的時間撤走城內百姓的,可蔣介石下令撤退的太晚了。只有不到三萬的士兵倉皇逃離。更無辜的是那些南京百姓。

日軍進入南京後,在六週的時間內,將三十萬同胞屠殺殆盡,他們燒殺搶奪惡性斑斑。南京大屠殺發生的第一時間,《申報》《大公報》等主流媒體發出報道。

(南京大屠殺)

12月下旬戰爭失敗的陰霾導致蔣介石抱病,有資料稱他直到1月22日才得知了大屠殺的始末。蔣介石無比憤怒,他在日記中提到:而我同胞之痛苦極矣。

5月6日,蔣介石親眼看到南京大屠殺照片。他悲憤交加:無雪恥復仇之志者,非人也。他的過失暫且不表,他一直很關心南京大屠殺。

那年,蔣介石交代當時的時政部主任,把記錄的日軍的罪行的照片全部裝訂成冊,還要每月發表一冊,海外也要發表出去。

爲了讓更多的人知道南京的悲劇,他又拿出一萬五千元給英國記者田伯烈讓他出版《外人目睹中之日軍暴行》。甚至請郭沫若來作序。他還下令將此書“分發前線將士傳歟,以資激勵”,

(《外人目睹中之日軍暴行》)

戰爭結束後,蔣介石在南京成立了專門的調查組,調查當年大屠殺的始末。“南京敵人罪行調查委員會”、“南京抗戰損失調查委員會”、“臨時參議會南京大屠殺案敵人罪行調查委員會”三個機構現後成立。

調查機構在調查過程中,還對受害者、倖存者實施了救濟工作。共發放了118 萬元救濟金,向63 戶發放了救濟物品。

直到現在,這些寶貴的第一手資料都無比珍貴。

爲懲治戰犯,蔣介石專門建立了特別法庭,引渡了南京大屠殺的元兇戰犯松井石根等3人,劊子手野田毅等3人到南京受審。1947年3月,這些人被判處死刑,蔣介石在判決書上親自指示“核無不合,應予照準”。

這些戰犯最後被押往雨花臺槍斃。

(民國27年國民黨軍事委員會政治部——怎樣洗刷這種恥辱)

二、揭露與批判

與蔣介石的報道與聲討相比,毛主席更多的是批判與反思。

早在1937年10月25日,毛主席就在延安和英國記者貝特蘭的談話中表達了對國民政府面臨“戰爭危局”改革的中肯意見。之後的一個多月,南京保衛戰果然打響。

南京大屠殺發生時,延安地處西北未能得到這方面的詳細信息,也不能進行及時的和詳盡的報道

直到次年1938年2月25日,《新中華報》第一版才首次發表報道南京大屠殺的文章《屍山血海的南京——敵在南京之空前暴行》。這篇文章資料詳實篇幅幾場彰顯了日本侵略者的斑斑罪行,分兩次才全部刊登出來。

(侵華日軍暴行)

“兇殘屠殺”“姦淫婦女”“擄掠一空”“敵軍佈防”......,字字句句實在觸目驚心。

1938年7月1日,毛主席的經典著作《論持久戰》在《解放》週刊發表。他尖銳地揭露與批判了日本侵華戰爭的“特殊的野蠻性”。

毛主席的分析有理有據,他詳細調查深入研究了日軍在中國各地的戰爭暴行其中自然包括震驚中外的南京大屠殺。

對於南京大屠殺,毛主席除了悲痛更多的是反思。

1939年10月1日,毛澤東爲《日本在淪陷區》一書寫序。序言以《研究淪陷區》爲題,重點指出了研究南京等淪陷區,他說:瞭解敵人在淪陷區已經幹了些什麼並將要怎樣幹是極端重要的。

(《論持久戰》)

《日本在淪陷區》是一本紮實的材料書,是這個專題的各種有關材料的彙集。這是研究南京大屠殺等其他淪陷區的開始。毛主席在書中提到了許多真知灼見。

此書在毛主席的倡導下,在偏遠而窮苦的各抗日根據地流行起來,成爲中共幹部的必讀著作。於是乎,日軍在南京大屠殺的罪惡被各抗日根據地熟知。

延安的報刊,論著,以及那些年對南京大屠殺的及時報道,都是有力的證據也是對日本右翼分子歪曲事實最好的回擊。

(日本帝國主義在中國淪陷區)

三、知恥而後勇

自1949年10月新中國成立後,中國政府一直將侵華日軍南京大屠殺的歷史作爲中國近代史與愛國主義教育的最重要內容之一。我們用各種方式廣爲宣傳緬懷那些在戰爭中無辜遇難的人們。

新中國建立後,將國民黨在民國時期的一切舊法統一律予以廢除。但中共官方基本接受了國民政府對大屠殺暴行及其規模的認定上的有關法律裁決

日本右翼勢力還在否定侵略歷史、翻歷史定案,他們歪曲史料,任意編造,甚至在報告中誣稱國共兩黨早期均未提及南京大屠殺。然而,縱觀史冊國共兩黨在大屠殺問題上,有着驚人的共識。

(侵華日軍暴行)

國共兩黨兩度合作、兩度交惡並且政治觀點異多同少。但面對侵華日軍南京大屠殺的暴行是確實無比一致。都在對日軍的暴行進行清算進行揭露。

南京陷落背後的原因暫且不去深究,慘案發生後不管是國民黨還是共產黨,不管是毛主席還是蔣介石都表達了自己的悲痛和憤慨。這沒有黨派和立場之分,這是中華民族的創傷是每個中國人都該有的憤怒。

(南京大屠殺紀念碑)

參考資料:

國民政府對侵華日軍南京大屠殺慘案真相的調查.江蘇檔案,2017-05-16

國共兩黨對南京大屠殺的共識.上海熱線,2022-08-26

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top