三國謀士按實力分爲五檔，司馬懿、郭嘉就不要碰瓷諸葛亮了-歷史-漫步新聞-陪你看看

第五檔：逢紀、李儒、諸葛瑾、蔣琬、徐庶

逄紀，如同袁紹身邊的諸葛亮，獻上了一條讓袁紹“振翅高飛”的妙計。他深知袁紹欲成大事，必先穩固根基，而冀州便是這根基的最佳選擇，因其人才濟濟，物資豐饒。

逄紀的策略既周密又巧妙，他同時從內外兩方面着手：對外，他巧妙施壓，利用公孫瓚作爲棋子；對內，他則派遣巧舌如簧的使者去遊說韓馥。在逄紀的精心策劃下，袁紹成功反客爲主，順利奪取冀州。

李儒雖非三國頂尖謀士，但對董卓穩固大局起到了舉足輕重的作用。他建議董卓廢少帝劉辯，改立陳留王劉協，此計甚妙。因劉辯乃士大夫與何太后兄妹所擁立，內外勾結，難以插手。而劉協則不同，其靠山董太后已被除，且年幼易控，使官僚勳貴再難干預。

據《後漢書·何皇后紀》載，李儒還曾毒殺被廢的劉辯，助董卓掌控朝廷數年。當十八路諸侯聯合討伐，董卓軍隊連遭挫敗時，李儒又出奇計，建議放棄洛陽，但緊握天子，以避其鋒。此舉成功使董卓避開了諸侯的聯合攻勢，保存了實力。

孫劉聯盟的構築，得益於兩位卓越的策士——魯肅與諸葛亮。他們二人雖背景不同，但在聯手推動兩國合作上，展現出了非凡的智慧和決斷。而在這兩位策士之間，諸葛瑾扮演了不可或缺的角色。（作者史書凌軒閣）

他與魯肅、諸葛亮均建立了深厚的友誼和信任，成爲了溝通兩方的橋樑。在周瑜和魯肅忙於軍務之際，是諸葛瑾穿梭於孫劉之間，耐心協調，最終促成了這一歷史性的聯盟。可以說，沒有諸葛瑾的努力，三國鼎立的穩定局面或許難以維繫。

諸葛丞相的逝世，對蜀漢而言無疑是巨大的損失。然而，在這個關鍵時刻，蔣琬站了出來。他被任命爲尚書令，隨後又加封爲行都護、益州刺史，直至大將軍、錄尚書事，並被封爲安陽亭侯。蔣琬不僅繼承了諸葛亮留下的殘局，更以其卓越的才能和堅定的意志，將蜀漢引向了一個新的高度。他很勤勉，注重文化和教育的發展，使得蜀漢在失去諸葛亮後，依然能夠保持內部的穩定。（作者史書凌軒閣）

在三國的謀士羣體中，徐庶無疑是一個充滿悲劇色彩的人物。他的才智和謀略足以使他躋身第三檔的謀士行列，然而命運卻並未給予他充分施展才華的機會。面對曹操的威脅，徐庶被迫離開了劉備，這對他而言無疑是一種巨大的痛苦和犧牲。他的離去不僅使劉備失去了一位得力的助手，更讓徐庶自己揹負了一生的遺憾。

第四檔：程昱、劉曄、張昭、姜維、鄧艾

程昱，這位曹操麾下的卓越謀士，不僅洞察人性如郭嘉，勇猛果敢可比張遼，更在隱忍深沉上與賈詡不相上下。令人驚歎的是，他的壽命甚至超過了長壽的賈詡和司馬懿，直至八十歲高齡才辭世。（作者史書凌軒閣）

然而，這位智者亦有其陰暗面。在百姓眼中，程昱堪稱惡魔的化身，其行徑令人膽寒。儘管如此，他在官渡之戰中的表現仍令人矚目。當時袁紹率十萬大軍壓境，程昱僅以七百之衆鎮守前線的鄄城。曹操憂心如焚，欲增兵兩千以援之。然程昱卻斷言：“兵不在多，而在用。我城兵少，袁紹必不以爲意；若增兵，反招其攻。曹公宜集中兵力，勿憂我城。”果如其所料，袁紹未攻鄄城，曹操因此對程昱的膽識讚歎不已，甚至將其比作古之名將孟賁、夏育。

投奔曹操後，劉曄逐漸擺脫劉勳的束縛，開始竭誠爲曹操出謀劃策。官渡之戰中他獻“霹靂車”之計，是小說家的虛構。曹操率軍進攻漢中時，遭遇張魯的頑強抵抗。夏侯惇等人雖猛攻不已，但受地形崎嶇、山林茂密所限，進展緩慢。經過一個多月的激戰，夏侯惇仍未取得顯著優勢，曹操甚至考慮退軍休整。

此時，劉曄力勸曹操：“主公，此時萬萬不可退軍。夏侯將軍已圍攻漢中月餘，張魯軍士氣低迷，正是乘勝追擊的絕佳時機。若強攻，必勝無疑；若退軍，則漢中再難攻取。”曹操聞言恍然大悟，立即命令夏侯惇加強攻勢。果然，在連續三天的強攻後，夏侯惇成功拿下漢中，張魯也率部投降。

在內政方面，張昭的本領無人能敵，他與孫策的合作如同天衣無縫。然而，他與孫權的關係卻並不那麼融洽。（作者史書凌軒閣）

姜維與鄧艾，這對宿敵的較量中，雖然鄧艾取得了勝利，但我卻認爲姜維的實力更勝一籌。姜維以出色的智謀和勇氣，成功擺脫了鄧艾和諸葛緒六萬大軍的圍追堵截，與蜀軍主力順利會合。他僅憑四萬之衆，就堅守劍閣，抵擋住鍾會十多萬大軍的進攻，迫使鍾會無功而返。

當得知諸葛瞻全軍覆沒的消息後，姜維毅然放棄劍閣，率領部衆東入巴地。然而，在他探聽成都方面情報的時候，卻傳來了劉禪投降的消息。儘管如此，姜維的英勇與智慧仍然令人讚歎不已。

第三檔：司馬懿、郭嘉、沮授、法正、魯肅

司馬懿較晚纔開始他的仕途，被曹操聞名並徵召至其幕僚之中。儘管他當時還略顯稚嫩，但在關鍵時刻，他敢於挺身而出，提出有見地的建議，逐漸引起了曹操的注意。在曹操平定漢中後，司馬懿曾提議迅速進攻劉備，因爲他認爲劉備雖以詐術取得蜀地，但蜀人尚未真心歸附。然而，曹操並未採納這一建議，給了劉備喘息的機會，並從曹操手中奪取了漢中這一戰略要地。這一事實證明了司馬懿的先見之明，曹操或許在私下裏對未早聽其言感到後悔。

關羽發動南線攻勢、威脅許都時，曹操曾考慮遷都以避其鋒芒。但司馬懿勸阻了他，並分析了形勢，提出了可行的對策：利用孫劉失和的機會，派遣使者赴東吳陳述利害，讓孫權從背後偷襲關羽。同時承諾事成之後將江南之地封給孫權，以解樊城之圍。曹操深爲讚許並立即實施。結果也正如司馬懿所料。（作者史書凌軒閣）

司馬懿與郭嘉，這兩位謀士在網絡上的熱度常常被一些缺乏深入瞭解的人所誇大，甚至將他們推崇至超越諸葛亮的地位。然而，我們真的應該冷靜下來，審視一下他們的真實成就和地位。

首先說司馬懿，他跟諸葛亮之間的較量，就像一個在遊戲中裝備齊全、等級滿滿的VN（暗夜獵手），本應在戰場上所向披靡，但如果被一個剛升到六級、裝備簡單的蓋倫打得不敢出塔，那自然是無法炫耀的事情。（作者史書凌軒閣）

至於郭嘉，他的才華確實不容否認，但將他與司馬懿甚至諸葛亮相提並論，就有些言過其實了。郭嘉的“十勝十敗論”確實展現了他的獨到見解和分析能力，但除此之外，他的其他成就和貢獻似乎並不足以支撐起他超越其他頂級謀士的地位。

袁紹在奪取冀州後，重視沮授的智謀，任命他爲從事，並向他諮詢安定天下的策略。袁紹以管仲、范蠡等歷史名臣比喻沮授，顯示出對他的高度評價。

沮授爲袁紹提出了一套全面的戰略規劃，包括平定黃巾軍、兼併周邊諸侯，如張燕、公孫瓚等。他建議袁紹在佔據冀州、幽州、青州、幷州等州郡後，應迎奉漢獻帝劉協，以挾天子以令諸侯的策略來掌握更大的主動權。值得注意的是，這一建議在曹操迎奉漢獻帝之前就已經提出，顯示了沮授的深遠眼光。（作者史書凌軒閣）

然而，遺憾的是袁紹並未能搶在曹操之前實施這一計劃，從而錯失了掌握主動權的機會。這也從側面反映了袁紹在決策和行動上的不足，未能充分利用沮授的智謀和戰略眼光。

法正之厲害，足以與郭嘉、司馬懿等一流謀士相提並論。他居功至偉的四大事蹟包括：引領劉備入蜀，協助劉備奪取益州，巧設計謀斬殺魏將夏侯淵，以及爲劉備獻策成功奪取漢中並稱王。這些成就充分展現了法正在軍事方面的卓越才能和價值。（作者史書凌軒閣）

魯肅的戰略眼光亦屬上乘，他洞察天下大勢，雖在奇謀妙計方面不及法正，但其在維繫東吳與西蜀聯盟方面的作用卻無可替代。若無魯肅之力，兩國聯盟恐有瓦解之虞，這亦彰顯了魯肅在三國曆史中的重要地位和作用。

第二檔：賈詡、龐統、陸遜、荀攸

建安五年，官渡之戰僵持不下，曹操軍糧匱乏，心生退意，遂向賈詡問計。賈詡指出曹操在智勇、用人、決斷四方面均勝袁紹，相持只因過於謹慎。他鼓勵曹操抓住戰機，果斷出擊。曹操採納其建議，偷襲烏巢，以少勝多，決定性地擊敗了袁紹，統一北方。（作者史書凌軒閣）

賈詡不僅擅長謀劃勝利，還能預見失敗。建安十三年，曹操佔領荊州後欲順江東下攻吳，賈詡勸其先安民心，待時而動。曹操未聽，結果在赤壁之戰中慘敗。曹丕稱帝后，急欲一統天下，向賈詡求教。賈詡建議先治國後征伐，但曹丕未採納，黃初四年徵吳亦無果而終。

賈詡精彩的智謀還是“抹書與韓遂”！曹操依賈詡之計，獨自與韓遂長時間閒談，使馬超等人對韓遂產生疑忌。曹操又故意在信中做多處塗改，似是韓遂所爲，進一步加深了馬超等人的猜疑。最終，曹操利用賈詡的離間計，成功分化了韓遂與馬超的聯盟，在會戰中斬殺成宜、李堪，大破馬超軍。此戰之勝，賈詡之奇謀功不可沒。

“鳳雛”這一綽號，蘊含着深遠的寓意。從字面上看，它似乎暗示着龐統如同一隻尚未成熟的鳳凰，正等待着適當的時機和養分，以便展翅高飛，直衝九霄。事實上，龐統的確具備與這一綽號相匹配的非凡才華。（作者史書凌軒閣）

他與智謀超羣的諸葛亮齊名，被人們並稱爲伯仲之間的智者。然而，令人扼腕的是，這位才華橫溢的鳳雛還未來得及充分展現他的雄韜偉略，便在率軍攻城時不幸被流矢所傷，英年早逝，留下了無盡的遺憾。如果龐統沒有英年早逝，諸葛亮也不至於活活累死。

陸遜，這位東吳的傑出將領，在周瑜之後扛起了東吳的大旗。他以超凡的戰術眼光和忍耐力著稱，尤其在夷陵之戰中表現得淋漓盡致。面對來勢洶洶的劉備大軍，陸遜選擇了“忍辱負重”的策略，耐心等待戰機。終於，在關鍵時刻他利用火攻之術將劉備的連營付之一炬，贏得了這場驚天動地的戰役。不僅如此，他還在後來的石亭之戰中再次展現出色的指揮才能，成功擊敗了曹魏的軍隊，爲東吳贏得了寶貴的勝利。（作者史書凌軒閣）

荀攸，這位曹操麾下的傑出謀士，以其少年時期的聰慧和老成練達而著稱。他在曹操的衆多謀士中脫穎而出，被尊稱爲“謀主”。下邳之戰中，當曹操因將士疲憊而萌生退意時，荀攸及時站了出來，以他的智謀爲曹操指明瞭方向。他準確地分析了戰局，指出呂布雖然勇猛但已經三戰而氣衰，陳宮雖有智謀但尚未下定決心。因此，他力勸曹操抓住這個稍縱即逝的戰機，加緊進攻。結果曹操採納了他的建議，果然大獲全勝，順利攻克了下邳。