閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

文|張潤晨

編輯|t

引言

在今天，可以說美國的軍事實力如果要說是老二，那肯定是沒人敢說自己是老大的。但是在美國建國247年的歷史當中，數得着的大規模閱兵卻僅僅只有五次。那麼，爲什麼美國人不喜歡閱兵呢？

（美軍）

一、歷史中的美國閱兵

美國曆史上的閱兵次數不算少，但是絕大多數都是小規模的閱兵儀式，其更加偏向於儀式性質，而非是爲了彰顯武力的存在。

例如美國的總統就職閱兵，一般這種儀式最多也就上千名士兵參加，而且基本上也只會攜帶儀仗隊形式的裝備，不會出現重武器。

（中國閱兵）

像是我們天安門閱兵規模的大閱兵，美國曆史上僅僅只有五次。美國曆史上的第一次大規模閱兵發生在美國內戰也就是南北戰爭結束之後。當時雖然美國北方聯邦政府取得了內戰的勝利，但是帶領美國人民贏得內戰的林肯卻被刺殺，這也爲勝利蒙上了一層陰霾。

聯邦政府爲了掃除這次陰霾，於5月23日-24日在華盛頓特區展開了一場史無前例的勝利大閱兵。受檢閱的則是美軍的三支主力軍團，其中包括東部戰區喬治戈登米格將軍指揮的波托馬克軍團，西部戰區謝爾曼將軍的佐治亞軍團，以及西部戰區的田納西軍團。

在閱兵開始前，波托馬克軍團剛剛徹底擊敗羅伯特李將軍的部隊，不少士兵的身上甚至還帶着血跡。佐治亞軍團也是剛剛擊敗敵人不久，可以說是餘威尚在。面對專門爲閱兵準備的新軍裝，很多戰士卻並不願意穿戴。最後大家一致決定，不穿新軍裝。

（謝爾曼）

當時閱兵的熱鬧場景，甚至把整個華盛頓的居民都吸引了過來。謝爾曼將軍說：“這是我一生中最爲幸福和滿意的時刻！一切都值得了！”

美國的第二次勝利大閱兵則是發生在一戰結束時的紐約，當時從歐洲戰場返回的美軍士兵在紐約的街道上展開了一次大規模閱兵儀式。美軍甚至還在紐約中央地鐵站前壘起了一個巨大的景觀，其共有12000頂普魯士鋼盔組成。

1946年，美軍在紐約同樣也舉行了一次勝利大閱兵，詹姆斯加文將軍率領着第82空降師的13000名士兵領隊，後面則是美軍的謝爾曼坦克編隊以及吉普車和自行榴彈炮分遣隊，400萬紐約人圍觀了這次規模龐大的閱兵式，這也是美國有史以來規模最大的一次閱兵式。

（二戰閱兵）

但是當時美軍歐洲總指揮艾森豪威爾將軍卻矜持的表示：“我不喜歡閱兵式，因爲這無法告慰丈夫無法歸來的孤兒寡母。”

結果在7年後艾森豪威爾當選美國總統之後，他第二天就自己搞了一個總統就職閱兵式，這也是美國有史以來規模最大的總統就職閱兵式。而且這次閱兵式也是一個科技含量相當高的閱兵式，其共有2.2萬人參加，既有英姿颯爽的女兵方陣，也有詼諧的牛仔表演。

但是最爲引人注目的，無疑就是紅石導彈，鬥牛士導彈，蛇鯊導彈以及1958年才全面列裝的F104戰機。甚至就連被設計用來發射原子彈的“原子大炮”，都被艾森豪威爾拉上了閱兵式。很多評論家認爲，艾森豪威爾此舉事實上是爲了警告蘇聯，“不要輕舉妄動”！

（艾森豪威爾就職閱兵）

二、美國人爲什麼不喜歡閱兵

美國人之所以會這麼討厭閱兵，事實上和美國最近的一次國家級閱兵有着很大的關係。這最後一次閱兵，就是1991年海灣戰爭勝利之後的美國第四次勝利大閱兵。爲了保證當時檢閱部隊的老布什總統以及丹奎爾副總統的安全，美國甚至專門建造了由防彈玻璃建成的檢閱室。

閱兵部隊則是在施瓦茨科夫上將的指揮下，從憲法大道走向白宮，然後再轉向前往五角大樓。跟在部隊身後的戰爭機器還有M1坦克，M2步兵戰車，愛國者導彈以及M109自行火炮。天空中的戰鬥機羣以及直升機羣也咆哮而來，場面看起來相當的壯觀。

雖然參加儀式的部隊僅僅只有8800人，但是搞出來的動靜是一點都不小。然而，美國人民對此卻並不買賬。哥倫比亞廣播公司聲稱：“我們並沒有感受到安全感，正相反，如此多的軍事裝備在首都移動，讓我覺得華盛頓正在遭受攻擊。”

但是心理上的衝擊並非是美國人最不能接受的點，更讓人無法接受的是閱兵式對於當地環境的破壞。華盛頓市政府爲了給閱兵部隊開路，甚至拆下了街道上的電線杆，這也導致當地的信號與供電遲遲無法恢復。

更離譜的是67噸的M1主戰坦克，在承重僅僅30噸的憲法大道上留下了深深的車轍，由於當時的天氣非常的炎熱，瀝青地面也被進一步的軟化且難以恢復。而在閱兵之前，這些情況華盛頓市政府都沒有考慮到。

更加離譜的則是直升機集羣造成的“範圍傷害”，由於一大羣攻擊型直升機從國會山的上空呼嘯而過。其捲起的沙塵與碎石就像是機槍子彈一樣，對周圍的赫施霍恩博物館與雕像公園造成了不可逆的破壞。

公園內的寧芙女神青銅像臉都被打壞了，五角大樓只能以“戰爭損失”的名義撥出專款修復受損設施。但是這些問題都不是最爲重要的問題，最爲重要的問題其實還是出在了錢上面。隨着近些年來美國經濟的逐漸下行，美國人對於閱兵的興趣也在逐步的降低。

三、不是不想辦

2013年美國總統奧巴馬在就職閱兵式上，花出了整整1.2億美元，而這次閱兵僅僅只是一次小規模的“迷你閱兵”。很多美國評論家甚至認爲，美國應該剔除“毫無意義的總統就職閱兵”。

此前美國前總統特朗普其實也希望進行一次大規模的閱兵儀式，特朗普稱之爲“史無前例的閱兵典禮”。之所以特朗普會萌生出這種想法，是因爲其在2017年參加了法國的一戰勝利閱兵儀式，因此便對閱兵一直念念不忘。

（特朗普）

但是由於閱兵儀式的最終預算竟然“高達一億美元”，因此國會拒絕批准此次閱兵的撥款，特朗普也只能含恨推遲了這次“史無前例的閱兵儀式”。事實上，相比於華麗的閱兵儀式，美國人其實更喜歡節日狂歡。

在美國的各大節日中，尤其是和軍隊有關的節日期間，美國各地基本上都會舉行各種狂歡活動。美國坦普爾大學歷史學教授大衛.瓦爾德斯特雷就表示：“美國獨立戰爭本身就是一支現役軍隊佔領一座大城市的反抗。

在合衆國建立之處，小城鎮的軍事示威遊行反倒更加的常見，在有些地區如今依然如此。事實上，美國人更加喜歡小規模的地區性質的活動。更多融入質樸環境的狂歡節性質的慶祝活動才更加的有意義。”

（美國閱兵）

很多美國網友也表示，自己對於美國的軍事力量相當的瞭解，並不需要通過閱兵儀式來進行了解。許多軍事基地都有着可供觀賞的軍事裝備，各地的部隊也都會有一些表演性質的活動。海軍的艦隊每天都在國內各大港口巡航，大家都不缺少了解軍隊的機會。

不過事實上美國人真的足夠了解自己的軍隊嗎？恐怕也不盡然，之所以不喜歡閱兵，恐怕更多是因爲美國人對於自己軍隊一種極致的自信。美國自從建國以來，幾乎從未輸掉過任何一場戰爭，最多也就是沒打贏。

在美國人看來，並不需要通過閱兵來彰顯武力，把錢花在更實在的地方，反倒更對美國人的胃口。我們看歷史上美軍的五次大規模演習，其中有四次都是在美軍取得了大規模勝利之後才進行的。也就是說，如果沒有大勝仗美軍是輕易不會閱兵的。

（小規模總統就職閱兵）

唯一一次例外則是發生在冷戰時期，當時的美國有着一個足以與自己平起平坐的對手，也就是蘇聯。只有在這個時候，美軍纔會選擇進行威懾性的閱兵儀式。而如今，美國的特朗普政府想要進行大規模閱兵儀式，其實很大程度上也說明了一個問題。

那就是，或許中國也是一個稱得上“平起平坐”的對手了。

參考資料：

盤點美國著名閱兵：核大炮、魚雷艇開上街頭.環球網，2018-02-22

金點強.美國大閱兵撬動國家公關[J].國際公關,2015,(06):76-78.