從廣州到盧旺達,看黑人問題的真相:打破歐美設計的世界

來源: 更新:

2024年8月18日,盧旺達Bisate酒店經理英格麗·巴斯的一句話引發深思:“這裏一半員工是孤兒,卻從沒見過非洲其他地方有這樣的幹勁。”而1萬公里外的廣州,曾因非洲商人引發的爭議,正藏着黑人問題的真正答案。


一、跨越千年的相遇:從大唐“崑崙奴”到廣州小北商人

1200年前的大唐,阿拉伯商隊帶着非洲人抵達廣州。其中,被稱爲“崑崙奴”的奴隸受達官貴人追捧,自由身者則在“番坊”落腳,慢慢形成聚居區。


廣州廟頭村的南海神廟裏,至今立着中國唯一的黑人神像“番鬼望波羅”,見證着盛唐時中非交流的盛景。那時的相遇,無關歧視,只餘文明交融的包容。



20年前,一批非洲商人離開香港,輾轉來到廣州小北。他們敏銳察覺到,亞洲貿易中心正悄然轉移,這裏將成爲實現夢想的新起點。



一年後,中國加入WTO,“中國製造”迅速崛起,小北成了非洲商人採購商品的重要據點。夜市裏,膚色各異的人討價還價,集裝箱裏裝滿了發往非洲的衣物、電子產品。



1000多年來,非洲人一次次見證中國盛世,從大唐的開放包容到現代中國的快速發展。他們小心翼翼參與其中,只爲分得一絲大國崛起的紅利。



可這份相遇並非始終平和。2014年埃博拉疫情時,廣州小北因非洲商人聚集引發第一波爭議;後來新冠疫情期間,“人口基因論”“種族劣勢”等言論更是甚囂塵上,連中國對非援助的意義都被質疑。



這些嘈雜的聲音背後,藏着別有用心的操縱——用“種族優劣”的虛假邏輯,掩蓋更大的罪惡,試圖扭曲中非交流的本質。



二、被地理與歷史困住的大陸:非洲的“落後”從不是基因之過

很多人將非洲的落後歸咎於“種族懶惰”,卻忽略了地理與歷史的沉重枷鎖。撒哈拉以南的非洲,野果遍地、獵物豐富,沒有嚴寒威脅,生存門檻極低。



反觀東亞,要靠技術與組織力耕種、養殖才能養活更多人,還要抵禦遊牧民族侵擾;歐洲地理條件更差,倒逼他們開啓大航海時代尋找生機。“多難興邦”,在非洲似乎成了奢望。



於是,“三人共用一把鐵鍬”的場景被當作“懶惰”的證據,卻沒人想過:當自然能輕易滿足生存需求,人爲何還要費力勞作?這不是基因裏的“懶”,而是環境造就的生存慣性。



地緣劣勢更讓非洲屢屢錯過發展機遇。羅馬帝國強盛時,非洲有埃及、迦太基文明;阿拉伯文明崛起時,東非阿克蘇姆帝國也曾輝煌。可當歐洲發現美洲、南美后,非洲淪爲了“無基建的殖民地”。



殖民者只掠走黑人和象牙,從不在此投入建設。二戰後,美蘇爭霸聚焦東亞、歐洲,中國靠蘇聯援建起步,日韓借美國扶持崛起,印度也能左右逢源,而非洲徹底被遺忘在“舞臺邊緣”。



這種長期的隔絕與掠奪,讓非洲陷入貧困循環,卻被某些人歪曲成“種族劣根性”——這不過是爲歷史罪惡找的藉口。



三、從殖民枷鎖到資本控制:西方從未真正想讓非洲崛起

18、19世紀,美洲獨立運動風起雲湧,歐洲殖民重心轉向東方,同時開始深入非洲內陸考察。豐富的礦產、植物資源被發現,也給非洲帶來了滅頂之災。



僅比利時一國,就在剛果殺害1500萬人;他們在盧旺達埋下的種族裂痕,直到1994年還引發了80天殺100萬人的大屠殺。那時西裝革履的歐洲人,炮製出“人口基因論”,粉飾自己的血腥罪行。



一戰、二戰延緩了這種殺戮,也讓非洲人開始覺醒。二戰後,非洲迎來獨立浪潮,可西方換了一種“掠奪方式”——用資本控制要害部門。



科特迪瓦可可產量佔世界95%,種植園工人卻不知道可可能做巧克力;非洲各國的銀行、電信、礦產,大多被西方資本掌控,非洲成了純粹的“原材料輸出地”。


更可悲的是,多數非洲人沒意識到這是“新殖民”。他們回到“餓不着、凍不着”的生活,卻不知自己始終被困在產業鏈最底端。有人說這是“甘於平凡”,可若沒有外力打破枷鎖,平凡只會變成永恆的貧困。



四、盧旺達奇蹟:20年從地獄到非洲標杆,證明黑人從不是“扶不起的阿斗"


1994年的盧旺達,是人間地獄:80天100萬人遇害,大量孤兒、20萬婦女遭凌辱,經濟崩潰、基建盡毀。誰也沒想到,20年後這裏會成爲非洲發展的標杆。



2000年,在美國接受教育的保羅·卡加梅上臺,建立廉潔高效的集權政府。他撫平種族裂痕,推行市場經濟,重點發展教育、衛生——短短20年,盧旺達變了模樣。


如今,盧旺達飢餓指數低於印度,貧困率下降20%,GDP年均增長8%,廉政指數排世界第8。夜晚漫步街頭安全無憂,高端旅遊業蓬勃發展,Bisate酒店1500美元的“山地大猩猩徒步”項目,價格是烏干達的3倍,卻依然供不應求。



英格麗·巴斯說的“孤兒員工幹勁十足”,正是盧旺達蛻變的縮影。這個曾被認爲“沒希望”的國家,用事實證明:只要有正確方向、有力領導,黑人同樣能創造奇蹟。



可西方卻對盧旺達的成功視而不見,還指責卡加梅“不民主、反人權”。他們不願承認,非洲的落後從不是“種族問題”,而是西方從未給過非洲真正的發展機會。



五、西方援助的假象與中國的真心:誰在真正幫助非洲?

每年暑假,不少美國中產孩子會去非洲“做公益”:建圖書館、讀聖經、拍照片,爲申請名校攢“履歷”。這種“聖母心”式援助,除了滿足自己的優越感,對非洲毫無實質幫助。



西方國家層面對非援助更“簡單粗暴”——給錢,但附加“民主、良政”條件。他們要求非洲搞西式民主,卻無視非洲的實際情況:對積貧積弱的國家,高效集權纔是快速發展的前提,就像60年代的新加坡、韓國。


西方從不做“造血式援助”,不建電站、公路,不培養產業工人,只願用金錢維持“政治正確”。而中國的做法,恰恰相反。



卡加梅曾公開說:“西方援助只留下垃圾,中國帶來了我們需要的東西——公路、鐵路、電站。”中國在非洲建基建,讓資源能運出;培育當地工人,讓非洲有能力發展產業;轉移生產力,給非洲帶來就業與市場。



對中國而言,非洲是突破西方封鎖的關鍵。當非洲基建完成,我們能繞開中東、澳洲的能源限制;“一帶一路”落地非洲,能打開新的貿易市場,在逆全球化浪潮中找到新出路。



可就在這時,“黑人是扶不起的阿斗”“援非無用”的言論冒了出來——這不是無知,就是在幫西方維護他們設計的“世界秩序”。



如今的廣州小北,非洲商人越來越少。人類學家麥高登的研究給出答案:“他們因貿易而來,宗教、語言、飲食的隔閡,讓多數人沒想過長期定居。"


隨着中國人工成本上漲、山寨商品減少,廣州失去“廉價貿易中心”的優勢,非洲商人轉向越南胡志明市等東南亞城市。這是正常的商業流動,與“種族問題”無關。



那些被大肆宣揚的“easygirl”“黑人靠中國女人養”,不過是個別現象。若真有二三十萬黑人靠這個留在中國,早成了社會問題——顯然,這是別有用心的謠言。



當然,廣州也存在少數治安問題,非裔犯罪率相對較高,但這是“法律層面的管理問題”,而非“種族問題”。將其上升到“基因劣根性”,並質疑援非,要麼是被帶節奏,要麼是故意抹黑。



七、不認命的中國與非洲:打破歐美設計,證明每個民族都有崛起的權利

20年前,歐美設計的世界秩序裏:美國掌槍、印錢、搞高科技,歐洲做高端製造,日韓搞半導體,中國是“勞動密集接盤俠”,非洲是“原料輸出地”。



可中國不認命,靠自己實現產業升級,一步步走到世界舞臺中央;非洲也不認命,盧旺達的奇蹟就是證明。西方曾說中國人、猶太人“腦容量低”,說意大利人、波蘭人“愚蠢”,如今這些言論早已被打臉。



這說明,民族的素質與智慧,從不是基因決定的。只要有穩定的發展環境、正確的道路,任何民族都能騰飛。中國做到了,盧旺達做到了,未來會有更多非洲國家做到。


從廣州小北的貿易繁華,到盧旺達Bisate酒店的山間落日,中非交流的本質,是平等互利、共同發展。那些“種族優劣”的謊言,那些歐美設計的枷鎖,終將被打破——因爲每個民族,都有追求更好生活的權利,都有崛起的資格。



引用來源

1.《中非關係史》.北京大學出版社.2022年版

2.盧旺達國家旅遊局《Bisate酒店運營報告》.2024年

3.廣州社科院《非洲商人在穗流動現狀研究》.2023年

4.《西方對非援助的真相》.聯合國開發計劃署.2022年

5.保羅·卡加梅《盧旺達的復興》演講實錄.2021年

6.麥高登《黑人在東亞:貿易與流動》.2020年版

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top