刀郎糾紛又起？收回《我的樓蘭》版權未1年，作詞人發聲力挺雲朵

“雲朵唱的《我的樓蘭》怎麼找不到了？”

最近不少網友在音樂平臺搜索時發現，那個清亮如穿透大漠風沙的版本悄然消失。

這一發現再次將刀郎與雲朵這對曾經的師徒拉回公衆視野，而更引人關注的是，歌曲作詞人蘇柳在公益講堂上的一番話，讓這場持續已久的師徒糾紛又添了新變數。

作爲最瞭解歌曲誕生過程的知情人，她的力挺爲何會引發熱議？這對師徒之間到底藏着怎樣的過往？

一切還要從二十年前的那趟新疆採風說起。

2004年，經音樂人秦望東推薦，雲朵拜入刀郎門下，彼時的她還是個沒什麼名氣的草根歌手。

刀郎對這個徒弟頗爲上心，不僅爲她取了“雲朵”這個貼合其嗓音特點的藝名，還手把手教她唱歌技巧，帶着她跑演出攢經驗，把自己的資源毫無保留地分享給她。

三年後的2007年，刀郎帶着雲朵，與詞作家蘇柳一起加入《新歌唱新疆》採風團，當他們站在樓蘭古城的殘垣斷壁前，被大漠深處的歷史厚重感深深震撼，《我的樓蘭》的創作靈感就此萌發。

採風結束後，蘇柳伏案寫下歌詞初稿，刀郎覺得內容稍短，便讓她再做加工，那句“誰與美人共浴沙河互爲一天地，誰與美人共枕夕陽長醉兩千年”的經典歌詞，就是這樣打磨出來的。

爲了譜出貼合意境的旋律，刀郎多次驅車深入沙漠，在風沙中尋找靈感，最終將新疆民族樂器的韻味與大漠的開闊感融入曲中。

當雲朵用她標誌性的“雲端音”唱響這首歌時，詞、曲、唱三者完美融合，彷彿讓消失的樓蘭古國重新有了生命力。

2013年，這首歌被收錄進雲朵的專輯《倔強》，一舉拿下華語金曲獎，不僅讓雲朵一戰成名，更成爲刀郎師徒關係的“代表作”。

那時的他們，是樂壇人人稱道的師徒典範。刀郎在採訪中總說“雲朵是個有天賦的孩子”，雲朵也逢人便講“沒有師父就沒有今天的我”。

但這份融洽在2014年悄然生變。

這一年，刀郎事業陷入低谷，選擇逐漸淡出樂壇，而云朵也在此時提出瞭解約。

關於解約的細節，雙方說法截然不同。

刀郎前經紀人郭志凱在直播中爆料，當年雲朵帶着父母到公司大鬧，強硬要求解約，之後還簽約了刀郎的敵對公司。

但云朵和她現屬的雲端音公司卻否認這一說法，稱解約是雙方協商一致的結果，且從未主動逼迫刀郎，更強調所有演出歌曲都簽署了版權協議。

解約後的十年裏，外界始終以爲他們仍保持着緊密聯繫。

雲朵繼續頂着“刀郎徒弟”的頭銜活躍在舞臺上，《我的樓蘭》《愛是你我》等刀郎創作的歌曲成了她的演出必唱曲目，不少刀迷因爲愛屋及烏，成了她的支持者。

刀郎對此一直保持沉默，即便知道雲朵簽約了競爭對手，也沒公開阻止她使用自己的作品和名號。

有人說這是刀郎念及師徒情分，想讓雲朵有口飯喫。直到2023年刀郎復出，一切纔開始發生變化。

刀郎帶着新專輯《彈詞話本》迴歸時，反響平平，雲朵沒有在社交平臺做任何宣傳；後來《羅剎海市》爆紅，席捲全網，雲朵依舊沉默。

等到刀郎開啓巡迴演唱會，從成都火到廣州、南京，無數刀迷呼喚雲朵現身站臺，她卻始終沒有露面，甚至有網友爆料，在評論區提及刀郎會被她拉黑。

這種態度讓刀迷們頗爲不滿，“忘恩負義”“白眼狼”的指責聲越來越多，即便雲朵後來低調出現在南京演唱會觀衆席，發文感慨“熟悉到骨子裏的旋律，熟悉到生命裏的人”，也被認爲是“被罵急了的被迫之舉”。

真正的爆發點在版權授權上。

2024年，刀郎版權公司發佈聲明，明確表示與雲朵的經紀約早在2014年就已解除，《愛是你我》《我的樓蘭》等四首歌曲的線下演唱授權將在2024年12月31日到期，僅保留《倔強》的授權至2044年。

聲明一出，雲朵的演唱會被迫取消，她唱了十年的經典曲目再也不能公開演唱。

外界紛紛猜測，這是刀郎對雲朵“寒心”後的反擊，師徒關係徹底破裂。

就在輿論一邊倒向刀郎時，作詞人蘇柳的發聲打破了僵局。

在北大縱橫的公益講堂上，她特意提到《我的樓蘭》的創作過程，強調這首歌是“三個人的共同功勞”。

蘇柳說，自己至今仍持有歌詞版權，從標題到標點符號，都是她獨立完成的創作，而云朵十年如一日的演唱，才讓這首歌有了今天100億播放量、85億短視頻話題度的成績。

“一首好歌，詞好、曲好，演唱也要好，誰也不能把誰的功勞抹掉。”她直言，刀郎並沒有權利單獨收回歌曲的演唱授權，言語間滿是對雲朵的力挺。

蘇柳的話讓公衆開始重新審視這場糾紛。

有人翻出細節，發現雲朵在宣傳時曾將《我的樓蘭》列爲“自己創作並演唱”的作品，這或許是觸怒刀郎的原因之一。

但也有人認爲，即便如此，刀郎收回授權的行爲確實忽略了作詞人的權利，更否定了雲朵十年演唱賦予歌曲的生命力。

刀郎粉絲團長“帝都韓姐”和資深音樂人安東尼大叔則從另一個角度發聲，指責雲朵粉絲有組織地網暴刀迷主播，認爲雲朵長期“綁蹭”刀郎熱度。

雙方粉絲各執一詞，爭論愈演愈烈。

如今再回頭看這場糾紛，更像是一場多重矛盾的交織。

有版權歸屬的法律爭議，新《著作權法》實施後，演唱權、詞版權、曲版權的劃分本就複雜，蘇柳的表態讓刀郎的授權收回行爲陷入合法性爭議。

有師徒情誼的情感糾葛，刀郎的栽培之恩與雲朵的沉默回應，在“一日爲師，終身爲父”的傳統觀念下被無限放大。

更有娛樂圈的利益博弈，解約後的資源利用、熱度綁定，讓純粹的師徒情摻雜了太多商業考量。

刀郎始終沒有正面回應這些爭議，只是通過公司發佈聲明，雲朵一邊強調“永遠是刀郎的徒弟”，一邊在演唱會上宣傳自己的演出，態度顯得有些矛盾。

而蘇柳的力挺，雖然讓雲朵獲得了些許支持，卻也讓事件更加撲朔迷離。

畢竟，解約現場到底發生了什麼？十年間兩人是否有過私下溝通？收回授權是出於版權保護還是情感報復？這些細節只有他們自己最清楚。

在這個流量至上的時代，《我的樓蘭》之所以能成爲經典，既離不開蘇柳筆下的詩意，刀郎譜曲的深情，更離不開雲朵演唱的靈動。

當聽衆再想尋找那個穿透靈魂的版本時，只剩下無盡的遺憾。這場糾紛裏，沒有絕對的對錯，只有立場的不同。

就像蘇柳說的，好作品是大家共同造就的，而那些藏在旋律背後的故事，或許真的只有當事人才能說清。畢竟，人心如荒漠，有些過往就像樓蘭古城的祕密，只能在時光裏沉默。