讓俄軍喫盡苦頭的海馬斯火箭彈，在中國軍隊眼裏，屬於什麼檔次？

在當今複雜的國際局勢下，軍事裝備的發展與應用始終備受矚目。

海馬斯火箭彈，一款在俄烏衝突中大放異彩的武器，近來頻繁闖入大衆視野。

它的出現，似乎改變了局部戰場的態勢，讓烏克蘭軍隊在與俄羅斯軍隊的對抗中，一度佔據了上風。一時間，海馬斯火箭彈被外界傳得神乎其神，各種誇讚之詞不絕於耳。

但真實情況究竟怎樣呢？

海馬斯全稱高機動性火箭炮系統，它誕生於20世紀90年代初。

當時，美國的軍事環境發生了深刻變化，大規模集團作戰的可能性大幅下降，反恐戰、城市戰等成爲主流作戰形式。

在這樣的背景下，美國陸軍急需轉型，渴望擁有一支機動、靈活、可部署性強的作戰力量。

而此前使用的M270自行火箭炮等裝備，過於沉重，無法用戰術運輸機和重型直升機進行空運，機動性能差，飽受詬病。

於是，“輕型化”趨勢逐漸成爲主流，美軍開始探索如何將M270火箭炮分解到輪式底盤車上，“海馬斯”便應運而生。

在俄烏衝突中，海馬斯火箭彈的表現可謂十分亮眼。

2022年，烏軍在收復赫爾松和赫爾科夫的戰役裏，海馬斯火箭炮發揮了關鍵作用。

2023年元旦，烏克蘭軍隊使用海馬斯火箭炮襲擊了俄軍的馬卡耶夫卡營地，造成了400餘人的傷亡，相當於消滅了半個營級戰術羣。

2024年，美國交付給烏克蘭的PrSM導彈，更是將海馬斯的射程延伸到400公里，烏軍把它當作“遠程狙擊槍”，在遠離前線的地方精確打擊俄軍後方目標，創造了被西方媒體熱捧的“海馬斯奇蹟”。

海馬斯火箭炮的M142發射車全重僅10.9噸，能夠由C-130運輸機快速部署，實現了“即插即用”的戰場適應性。

它採用模塊化設計，支持6枚火箭彈或1枚導彈的快速更換。

其常規火箭彈射程可達45公里，而換裝ATACMS導彈後，射程更是能飆升至300公里。

在戰場上，海馬斯憑藉其機動性和精確打擊能力，改寫了局部戰場的規則。

它多次精準命中俄軍的彈藥儲存點、指揮所等關鍵目標，嚴重破壞了俄軍的後勤補給能力，切斷了指揮鏈條，致使俄軍指揮系統運轉遭受重創，部隊陷入各自爲戰的困境。

同時，海馬斯還能在俄軍火力射程外發動攻擊，對俄軍的集結地、行軍縱隊等進行打擊，迫使俄軍分散兵力，放緩推進速度，打亂了俄軍的作戰部署，而俄軍卻難以有效反擊。

而且，海馬斯的射速較快，發動攻擊的頻率頻繁，結合其突然性和高殺傷力，給俄軍士兵帶來了極大的心理壓力。

他們時刻處於提心吊膽的狀態，作戰信心和士氣一落千丈，甚至在一些地區，俄軍士兵對海馬斯的恐懼達到了草木皆兵的程度。

海馬斯火箭彈在俄烏戰場上的出色表現，讓不少人對其刮目相看，甚至將其捧上了“神壇”。

然而，當我們撥開戰爭的迷霧，以客觀、專業的視角審視這款武器時，會發現它並非無懈可擊。

海馬斯的精準度確實值得稱讚，它配備的全球定位系統，使其發射的火箭彈可由衛星引導，偏離目標距離不到1米，在配備了增程火箭彈後，最大射程超過了80千米。

在反應速度方面，海馬斯也表現出色，由駕駛員、炮手和發射架操作員3名人員操作，計算機控制下的火控系統，只需1名士兵就可以完成裝載和卸載任務，能在16秒內瞄準目標並進行火力打擊。

同時，操作人員可以選擇預先儲存在計算機中的多重任務序列，進一步提升其部署和發射速度，還採用了自動裝填系統，5分鐘內即可完成填裝。

不過，海馬斯也存在一些固有缺陷。

它的火箭彈易受周圍環境的影響，在地形複雜的山區等區域，或是遭遇惡劣氣候時，火箭彈的制導系統極易受到地形與天氣因素的干擾，從而導致打擊精度下降。

並且，海馬斯過度依賴GPS全球定位系統，在面對電子戰手段時，很容易受到干擾與欺騙，打擊精度可能因此大幅降低，甚至完全喪失作戰效能。

在俄烏衝突中，當俄軍對海馬斯實施電子干擾時，其GMLRS彈藥命中率驟降至55%，這充分暴露了它在抗干擾能力方面的不足。

在火力持續性上，海馬斯採用輪式底盤，雖具備較好的機動性，但載彈量頗爲有限，發射車可裝載6枚227毫米火箭彈，若裝載陸軍戰術導彈只能裝1枚610毫米的導彈。

在持續高強度的作戰過程中，需要頻繁返回後方進行彈藥補給。

此外，海馬斯依賴美國等西方國家的供應，彈藥數量存在一定的限制。一旦彈藥供應出現延誤，作戰能力將顯著削弱，難以持續對敵方進行高強度打擊。

那麼，與中國火箭炮相比，海馬斯處於什麼檔次呢？

中國作爲軍事大國，在火箭炮領域一直處於世界領先水平，當我們將海馬斯與中國的火箭炮進行對比時，便能清晰地看出海馬斯在諸多方面的差距。

中國陸軍的主力裝備PHL-191遠程火箭炮，堪稱全球現役最強火箭炮之一。

在火力、射程和精度等方面均達到了世界前列水平，甚至達到了短程導彈的標準，對海馬斯火箭炮形成了全方位的優勢。

PHL-191型火箭炮最大射程可達500公里，達到短程導彈標準。

這一射程遠超海馬斯常規火箭彈和增程彈藥的射程，在遠距離打擊上具備顯著優勢，能夠輕鬆覆蓋更遠距離的目標，爲作戰提供了更廣闊的火力範圍。

再談載彈量，海馬斯發射車的載彈量有限，僅能裝載6枚227毫米火箭彈或1枚陸軍戰術導彈。

而從網上公開資料可知，PHL-191火箭炮可裝載10枚300毫米或者8枚370毫米火箭彈，還可以裝載兩枚750毫米的遠程制導火箭彈，載彈量明顯多於海馬斯。

這意味着在持續火力輸出上，PHL-191更具優勢，能夠在戰鬥中提供更持久、更猛烈的火力支援。

在抗干擾能力方面，海馬斯採用GPS+慣性制導方式，雖具備一定抗干擾能力，但在實際操作中，面對俄軍電子干擾時，其打擊精度大幅下降。

而PHL-191火箭炮的火控系統同時接入北斗導航、偵察無人機、地面雷達站三套信道，具備多源信息融合能力。

即便在電子對抗旅全力壓制干擾的情況下，仍能保持較高的命中率，抗干擾能力遠遠強於海馬斯。

除了PHL-191，中國還有其他先進的火箭炮。

例如AR-3型遠程火箭炮，在國際軍貿市場上備受青睞。

它在整體設計上與海馬斯有相似之處，但在技戰術性能上卻全面超越海馬斯。從單車性能來看，AR-3型火箭炮的火力密度超過了“海馬斯”。

與中國先進的火箭炮相比，海馬斯在多個關鍵性能指標上都處於下風，在中國軍隊的武器裝備體系中，海馬斯遠稱不上是頂尖水平的武器。

海馬斯火箭彈在俄烏衝突中的表現以及與中國火箭炮的對比，我們深刻認識到武器裝備在現代戰爭中的重要性。

海馬斯火箭彈憑藉其自身的一些優勢，在特定的戰場環境下確實發揮了重要作用，給對手造成了巨大壓力。

然而，武器的強大並不等同於戰爭的勝利，戰爭帶來的往往是破壞、傷痛與損失。

中國在火箭炮技術領域的卓越成就，彰顯了國家強大的科技實力和國防力量。

但中國發展先進武器的目的，從來不是爲了挑起戰爭，而是爲了捍衛和平。強大的武器裝備是維護國家安全、保障人民幸福生活的堅實後盾，是維護世界和平穩定的重要力量。

我們生活在一個渴望和平的時代，每一個人都希望世界遠離戰火硝煙，武器不應成爲刺入他國的利劍，而應是守護和平的盾牌。