iPhone上的3A大作，沒什麼人願意買

僅限於發佈會上的曇花一現。

可能是爲了擺脫“蘋果產品和遊戲無緣”的印象，從2022年起，3A遊戲開始頻繁亮相於蘋果的發佈會，成了展示硬件實力進步的嘉賓。這些遊戲除了登陸Mac之外，還一同帶上了移動端設備，也算讓移動端與3A正式接了軌。

以至於到了2023年，人們還能在蘋果發佈會上見到小島秀夫客串，親自爲蘋果帶貨。

但從最近的報道來看，這場“科技圈頂流與遊戲界網紅”的組合營銷並沒有太多人買賬——只有一萬人左右。

隨着移動端設備的硬件水平不斷提升，“3A遊戲移植移動端”並非一個超出想象的概念，畢竟2021年的時候iPad就已經有了《神界：原罪2》，雖然遊戲運行條件較爲苛刻，表現效果也只能是差強人意，但仍能給人幾分見微知著的感覺。

如今CAPCOM依靠《生化危機》，也漸漸成了蘋果發佈會的老面孔，甚至直言硬件技術帶來的提升，讓3A遊戲成了移動端娛樂的未來。

不難看出，這些移植到移動端的遊戲都由蘋果精挑細選，本身優秀的質量就能引來一波關注。但從目前的結果來看，這些一等一的遊戲來到移動端更多顯得“水土不服”。根據外媒mobilegamer.biz從數據跟蹤平臺Appfigures的結果來看，目前移動端上的四款移植3A，商業表現可謂慘淡，雖然靠着免費試玩的策略，遊戲的下載次數還算能看，但真正付款的人卻寥寥無幾。

《刺客信條：幻景》的下載量有約12萬次，但收入只有約14萬美元，而遊戲本身售價是50美元，意味着真正花錢買完整版的人其實不到3000人。

Capcom的《生化危機 4：重製版》登陸iPhone端後，六個月內的下載量爲35.7萬次，收入預估爲20.8萬美元，購買人數約爲7000人；《生化危機 8：村莊》則爲約下載量37萬次，收入僅爲9.8萬美元，購買人數約爲5700人。

而本身就有些挑人的《死亡擱淺》，儘管有小島親自上場帶貨，但下載量預估仍然只有一萬左右。

細想來看，造成這種局面的原因很多，比較直觀的一點是，儘管蘋果不斷誇耀硬件的進步，移動端設備也仍未準備好擁抱3A遊戲，技術的限制依舊很明顯。以《死亡擱淺》爲例，即使是達到了運行標準的設備，也難逃高耗電和重度發熱的窘境，遊戲內的分辨率難談滿意，對於追求畫面美感的《死亡擱淺》頗爲致命。

佔據屏幕的虛擬按鍵也很出戏

時效性的落後則是另一方面。細數目前已經移植的四款作品，都是以內容爲主要驅動，在內容被大幅傳播後的今天，對用戶的吸引力自然大打折扣。層層稀釋下來，這些3A遊戲各方面的表現無疑嚴重受限。

在移動端上玩3A遊戲，背後的成本門檻也無法忽視。要達到這些遊戲的運行標準，大概率需要購買蘋果的最新產品，和其他遊戲平臺相比，蘋果產品的售價已然接近奢侈品，很難說有什麼吸引力。

目前我們很難說“3A遊戲”是移動端的一大賣點，而有一種破局之道可能很簡單粗暴——量變帶來質變，如果蘋果能將移植遊戲的數量，從個位數提升到兩位數乃至更多，爲用戶提供足夠的選擇，屆時情況或許會有一定的變化。

從WWDC2024上的遊戲清單來看，蘋果似乎有這種野心

想做到這種程度，蘋果需要做出的努力必然是長期的，比如向開發者證明自己平臺的遊戲價值，換得更多的移植合作，乃至最終脫離“移植”的桎梏，成爲開發者的常規選項。

但考慮到當下MAC上玩遊戲的體驗……這種願景確實還讓人挺難想象的。