內亂初平，外敵又至，姍姍來遲的美軍能否顛覆伊朗政權

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“美國會對伊朗開戰嗎？如果會，這一次他們打算打到什麼地步？”

隨着美國兵力大規模向中東集結，特朗普也真實社交平臺上向伊朗發出了“不籤協議就等着捱打”的威脅，剛剛平定了內部抗議的伊朗再度成爲了國際觀察者的焦點。

面對美國的軍事、外交雙重威脅，伊朗表現地相當強硬：伊朗副外長公開強調美國不值得信任，伊朗不會接受美國的威脅；伊朗總統在27日啓動緊急措施，國家進入備戰狀態。

說實話，如果美國真的是以打垮伊朗爲目標，半個月前纔是更合適的時機，當時伊朗國內因經濟危機爆發騷亂，再遭遇外部襲擊，說不定真的會顧此失彼。

但當時的美國對於伊朗反對派的求援無動於衷，甚至，在反對派控訴伊朗政府殘暴殺人時，特朗普還爲伊朗政府說好話，稱“殺戮已經停止，且沒有計劃執行死刑或處決”。

爲什麼美國在伊朗內亂時穩坐釣魚臺，等到伊朗內亂平息之後又開始喊打喊殺？姍姍來遲的美軍，又究竟能否顛覆伊朗政權？

伊朗騷亂

在美西方的輿論霸權影響下，提起如今的伊朗政府，人們的第一反應多是“神權專制”，並且普遍認爲伊朗民衆對政府極爲不滿，只不過被政府憑藉對暴力機構的掌控鎮壓。

然而，事實上，伊朗政府在國內的政治基礎一直還算穩定，雖然政府在許多方面確實做的不夠好，但大多數民衆還是會選擇信任和支持政府。

之所以會出現這樣的情況，很大程度上得益於巴列維王朝的襯托和歐美對伊朗革命政權的長期敵對。

別看在自由派的宣傳當中，巴列維時期的伊朗“經濟高速發展，社會包容開放”，是伊朗的“黃金時代”。

可當時伊朗的美好，只屬於少部分人，伊朗超過一半的民衆享受不到任何國家發展的成果，反倒成爲了激進改革的代價。

在極度的困苦當中，唯有宗教能夠給他們的心靈提供慰藉，宗教的基層組織還會爲他們的生活提供一定的幫助。

這也是伊朗社會各階層聯合推翻巴列維王朝之後，在關於伊朗未來路線的選擇上，98.2%的民衆在公投中支持建立“伊斯蘭共和國”重要原因。

此後，伊朗人質危機和兩伊戰爭的接連爆發，又給伊朗的神權政府帶來了強烈的聚旗效應，進一步穩固了伊朗神權政府的統治。

同時，儘管伊朗神權政府在人權、發展等問題上備受批判，但即使是敵視伊朗的歐美都不得不承認，伊朗伊斯蘭革命後，伊朗的人類發展指數顯著上升。

在這樣的情況下，伊朗民衆，尤其是曾經親歷過巴列維時期生活的年長民衆，對於伊朗政權的支持相當穩固。

同時，由於歐美自伊朗人質危機事件以來，一直對伊朗進行制裁，導致伊朗國內沒法出現有影響力的歐美買辦。

別看伊朗國內也有改革派和保守派之爭，深挖一番這些人的根底，就會發現不少支持改革派的商人父兄就是保守派教士。

這樣的改革派所主張的改革，與歐美所期待的社會全盤西化，高層甘當買辦，對歐美全面賣國顯然根本不是一回事。

這也是爲什麼伊朗改革派在野時能得到歐美的稱讚和支持，上臺後他們對歐美的示好卻總是以熱臉貼冷屁股告終。

雖然美國憑藉自身輿論霸權和金錢攻勢，也在伊朗或洗腦或收買了一批年輕人反對政府，但這些人一直沒法在伊朗掀起什麼大風浪。

直到最近，伊朗匯率崩盤，疊加伊朗政府因無法負擔福利開支削減社會福利導致嚴重通脹，引發民衆的強烈不滿，這些反對派終於鬧出了一個大新聞。

他們混進和平抗議通貨膨脹的民衆隊伍，把和平抗議引導向暴力對抗，造成了伊朗大規模騷亂。

歐美媒體趁機發揮新聞學魅力，無視絕大多數伊朗抗議者只是對政府在經濟方面的糟糕表現不滿，並沒有推翻伊朗政權意圖的現實，在輿論場上營造出了伊朗政權即將垮臺的氛圍。

美軍來遲

不過，美國政府對於伊朗的真實情況，顯然有着更加清醒地認知。

在各路媒體狂歡伊朗政權風雨飄搖，流亡海外的巴列維宣稱準備接管政權之際，美國情報部門給出的判斷是，伊朗抗議的規模太小，不足以威脅政權穩定。

基於這一前提，當伊朗政府出動革命衛隊，對在抗議中做出暴力行爲者進行了強力鎮壓，伊朗反對派經不起打擊向歐美乞求援助時，美國的反應可謂相當冷漠。

在伊朗抗議活動餘波未平時，美國還願意在口頭上給予伊朗反對派一些支持，做一做“準備對伊朗發動打擊”的輿論宣傳，給伊朗反對派加油打氣。

等到伊朗反對派徹底頂不住，公開喊話歐美援助快點來，否則最多再過兩天，伊朗局勢就會恢復平靜之後，美國連這點口頭支持都撤回了。

1月14日，面對記者“美國是否準備軍事幹涉伊朗”的提問，特朗普表示“伊朗已經停止殺戮，並且沒有處決計劃”，表現出一副要對伊朗緩和的姿態。

然而，在伊朗反對派徹底偃旗息鼓之後，美國卻開始向中東大規模增兵。

與此同時，歐美各國集體從伊朗撤僑，英國甚至連駐伊朗大使館都暫時關閉了，一副伊朗馬上要出事的樣子。

果然，沒過多久，隨着美國的軍機、艦艇陸續抵達中東，美國對伊朗的態度再度強硬起來。

1月26日，《紐約時報》報道，有美國官員向他們透露，美國政府和軍方已經準備好對伊朗發起襲擊，只要總統一聲令下，1、2天內就可以啓動。

隨後，特朗普也在真實社交平臺上向伊朗發出威脅，警告伊朗不答應美國的條件就會面臨比去年6月“午夜之錘行動”更加慘烈的打擊。

儘管特朗普政府依舊聲稱，他們的首要目標是與伊朗達成一項“對雙方都好”的協議，只要伊朗願意配合，美國部署在中東的部隊就不會對伊朗發起真正的打擊。

但只要看到美國人提出的條件，就會明白伊朗根本不可能與美國達成共識。

因爲如果伊朗真的按照美國人的要求，徹底廢掉自己的核能力，限制自己的導彈打擊能力並且主動放棄周邊影響力，無異於自廢武功，將未來的安全完全寄託於美國的仁慈。

任何一個有獨立自主意識，想要把握本國命運的國家，都不會接受這種要求，何況伊朗還在伊核協議上被美國耍過好幾次。

看起來，美國好像是打定主意要對伊朗動手。

可是，歷史已經證明，單純的空襲根本無法擊潰一個穩定的政權，美國部署在中東的兵力，又遠不夠對伊朗發起地面進攻。

在伊朗國內本就不成氣候的反對派剛剛被清理過一輪的情況下，美軍打得再怎麼優秀，也不可能對伊朗政權造成什麼致命的傷害。

不過，或許美國本來也並不打算顛覆伊朗現政權，只是要讓這個反美旗幟的情況變得更糟，以警告其他反美國家。

畢竟，過去二十多年，美國出手顛覆他國政權的最終結果，都對美國自己並不好。

喫了這麼多教訓，美國已經意識到這麼做是喫力不討好，現下在伊朗問題上，顯然不想重蹈覆轍。