各文明的大洪水傳說

人類文明在文化上有多個起源，東亞、西歐、中東等地區都獨立發展出了獨特的文化和民族。

但這些獨立演化出的民族和文明，在自己的傳說體系中卻出現了一個詭異的共同點，那就是“大洪水傳說”。

（很多文明都有大洪水傳說）

中國有大禹治水的傳說，歐洲有諾亞方舟的傳說，兩河流域的蘇美爾文明有大洪水滅世傳說，古希臘有宙斯用大洪水滅世，普羅米修斯之子丟卡利翁重建人類文明的傳說。

就連美洲的印第安人、阿茲特克文明，乃至是中國以苗族爲首的少數民族，也都有大洪水滅世的傳說。

所以爲什麼各處發展的人類文明和文化，卻都演化出了大洪水的傳說？難道大洪水滅世是人類這個種族的共同記憶麼？

（很多文明都有大洪水傳說）

人類各文明並不封閉

這個問題最主要有兩個解釋。第一個解釋，是人類文明並不是封閉的。

現在人類文明進入了全球化，大家可以坐船或坐飛機從中國去美國，但在全球化實現之前，一個人連出村都難，跨越大洋這種事往往會要了很多人的命。

（技術進步推動了全球化）

但當時人類文明進行交流的難度和成本高，不代表當時人類各文明之間就完全沒有交流。

遠在歐洲的羅馬帝國能用上中國的絲綢，從而將中國稱之爲“賽里斯”，也就是“絲之國”。

中國也出土過來自羅馬的玻璃碗、金銀幣、酒杯等文物，這就說明幾千年前人類各文明之間一直都有交流。

因爲這種交流，不同文明和不同民族之間肯定會出現在傳說上“互相抄襲”的情況。

（交流中的文明肯定會互相影響）

而且尤其值得注意的是，世界上最出名的大洪水傳說——諾亞方舟傳說它不是一個“民族傳說”，它是一個宗教傳說。

這個傳說出自《聖經·舊約》中的《創世紀篇》，從第6章的“世界在神面前敗壞”開始，到“諾亞共活了九百五十歲就死了”結束。

（諾亞方舟傳說概念圖）

大家都知道，《聖經》乃是基督教的宗教經典，但是這本書並不是歐洲人寫的，而是古代的以色列人寫的，尤其是《聖經》中的舊約部分。

所以很多人眼裏的“歐洲諾亞方舟傳說”，它其實不是歐洲人的傳說，而是古代以色列人的傳說。

既然“諾亞方舟傳說”源於中東，那麼中東地區就有可能出現和這個傳說相似的故事。那麼中東有相似的傳說嗎？答案自然是有的。

兩河流域文明（今天的伊拉克）有《吉爾伽美什史詩》，在這本書中有衆神想要用大洪水滅世，水神提前告知烏魯克的國王，命其建造巨大方舟的故事。

（記載《吉爾伽美什史詩》的泥板）

之後大洪水席捲大地7日，烏魯克國王在派出鴿子、燕子和烏鴉等飛鳥後，成功確認大洪水褪去，才得以倖存。

這個故事可以說和《聖經》中的“諾亞方舟傳說”一模一樣，只是主角從諾亞變成了“烏魯克的國王”。

並且介於《吉爾伽美什史詩》成書於大約4000年前，《聖經·舊約》成書於大約2500年前，所以我們有理由相信是《聖經》抄襲了《吉爾伽美什史詩》。

（《聖經》可能部分抄襲了《吉爾伽美什史詩》）

另外值得一提的是，現在的基督教和伊斯蘭教其實是“兄弟宗教”。基督教是猶太教的一個分支，伊斯蘭教其實是猶太教的另外一個分支。

在伊斯蘭教中，我們能找到亞當、諾亞、亞伯拉罕、摩西、耶穌等人物，這些人也都是伊斯蘭教宗教經典中承認的“先知”。

既然古代猶太人的“宗教傳說”能影響到後來信仰了基督教的歐洲人，讓其相信“滅世大洪水”的傳說，那麼同樣作爲“猶太教分支”的伊斯蘭教，自然也會有同樣的傳說。

在伊斯蘭教經典《古蘭經》中的《呼德章》（第11章）中，真主安拉爲了懲罰“不義之人”降下了滅世的大洪水，而作爲先知的努哈（《聖經》中的諾亞）提前收到了真主的警告，隨後努哈開始建造大船，自己和其家屬以及雌雄各一對的動物登上大船躲過了滅世大洪水，最後這艘大船停在了朱迭山。

（伊斯蘭教中也有“諾亞方舟傳說”）

從以上案例我們不難看出，各個文明中的確是存在“互相抄襲傳說”的情況。尤其是因爲基督教、伊斯蘭教以及猶太教這三教的關係，更是讓信仰這三個宗教的地區出現了幾乎一模一樣的滅世大洪水傳說。

河流大江對人類文明的影響

當然，中國的“滅世大洪水傳說”和以上三個宗教沒太大關係。中國在地理上是北、西、南三個方向都是難以跨越的地理障礙，這使得中華文明天然的比較封閉，我國的文明在演化歷史上比較獨立。

（中國在地理環境上較爲封閉，所以文明也是獨立發展的）

但中國和以上三教都有“滅世大洪水傳說”，這就要說到第二個解釋了，那就是“大河影響論”。

玩過遊戲《文明6》的朋友，都知道建設城市要沿着水建。

遊戲中沿着水建的城市在初期的發展速度上，發展速度至少是沒有沿着水建的城市的3~4倍。

在現實裏，合適的河流大江才能孕育出龐大的文明。所謂的“四大文明古國”，也都是靠着大河大江演化出來的文明。

（中國的母親河黃河）

而大河大江這玩意，它是會出現洪水氾濫這類情況的。

對於剛剛進入農業時代的文明來說，大河一旦氾濫那就是恐怖的天災。

如果一個文明的“母親河”經常氾濫，那麼在其傳說和歷史中自然而然的會演化出“滅世大洪水傳說”。

這一點上還有一個比較有意思的案例，那就是中國有“滅世大洪水傳說”，但是埃及沒有。

中國有大禹治水的傳說，但埃及同樣作爲依靠大河（尼羅河）發育出來的文明，卻沒有任何關於“滅世大洪水傳說”的記載。這背後的原因，大概率是尼羅河非常的“溫順”。

（風平浪靜的尼羅河）

尼羅河在歷史上幾乎沒出現改道的情況，並且這條河就算出現洪水氾濫的問題，在大洪水後也會將上游埃塞俄比亞高原和東非高地富含營養的土壤衝到尼羅河兩岸，這反而會導致尼羅河兩岸的農作物增產。

那麼在埃及人眼裏，洪水哪是“滅世洪水”，這簡直就是衆神的恩賜，其傳說中自然也就沒有“滅世大洪水傳說”。

但是中國的母親河——黃河麼，自中華文明有歷史記錄以來，它下游決口氾濫大約1500次，較大規模改道20~30次，大規模改道（河流移位數百公里）6次。

黃河每一次出現洪水氾濫的問題都會導致幾十萬人，甚至是數百萬人直接或間接死亡。如果情況惡劣，甚至會導致整個王朝覆滅。

可以說黃河會平等的將每一個不興修水利的王朝抽得如陀螺般旋轉（騙你的，興修水利也抽），那麼在中國人的神話傳說中，洪水那就是“滅世大洪水”。

信息來源：

【1】中國新聞網·《東西問丨熊昭明：廣西漢墓何以出土“羅馬玻璃碗”？》

【2】河南省水利學會·《《河南水利300問》——30．黃河歷史上有幾次大改道？》

【3】環球網·《尼羅河氾濫節，埃及人興高采烈》