2026年汛期，由於颱風“美莎克”“巴威”“白海豚”接踵而至，我國東部地區呈現南北兩條多雨帶格局，洪澇災害風險突出。在防汛救災工作緊張推進的關鍵時期，涉汛涉災網絡謠言也在網絡空間悄然蔓延。個別網民爲博取關注、吸粉引流，惡意編造傳播涉汛涉災虛假內容，有的剪輯拼接境外災害視頻，有的使用AI工具篡改政府通知，有的虛構傷亡數據誇大災情，嚴重干擾防汛救災工作正常開展，造成不良社會影響。

五大套路

套路一：AI虛構——“無中生有”式造假

藉助AI生成工具憑空生成或疊加特效製作洪澇、塌陷、橋樑損毀等仿真視頻，視覺衝擊力極強，迷惑性最高，普通網民難以分辨。從河北承德網民利用AI生成“地面塌陷車輛落水”視頻，到山西呂梁網民利用AI生成“重慶洪峯沖斷鐵路橋樑”視頻，再到雲南玉溪網民利用AI生成“藍莓基地遭受洪水內澇”視頻，後到廣東清遠網民利用AI生成“停課停業停工”虛假通知，AI技術使造謠者能夠以極低成本炮製出畫面逼真、文本規範的虛假內容。有的甚至利用AI篡改當地政府發佈的官方通知。這些虛假內容誤導網民關注和討論，造成部分當地網民的恐慌，影響防汛救災工作正常開展。

套路二：剪輯拼接——“移花接木”式造假

造謠者將其他地區、往年、甚至國外的災害視頻進行剪輯、拼接、修改，謊稱是本地當前災情，畫面真實但地點造假，極易造成本地恐慌。例如廣東深圳網民陳某斌剪輯美國颶風視頻冒充颱風“紅霞”災情；江蘇無錫網民潘某東、浙江杭州網民鄒某枝將其他地區水災視頻進行拼接，謊稱“颱風在江蘇無錫登陸，道路、加油站被淹”“杭州大暴雨引發水漫大街”。此類手法技術門檻低，但視覺效果衝擊力強，製造“身邊發生災難”的錯覺，極易引發恐慌性情緒蔓延。

套路三：舊聞翻炒——“時空嫁接”式造假

將往年暴雨、洪水等影像去掉時間信息，重新配文，謊稱當前災情，在短視頻平臺、社媒圈羣大量傳播擴散。如有網民把往年或外地水災視頻進行剪輯、拼接後發佈，謊稱是合肥受災情況；有網民剪輯往年洪水視頻，配文“來蘭州看大海”，擾亂公共秩序被查處。有賬號發文稱“許昌暴雨致60萬人斷水停電”，實爲把2025年9月的舊通知篡改後拿來炒作，被網信部門通報。此類手法利用公衆對近期事件的記憶模糊，將“舊事”包裝成“新聞”，無端引發羣衆焦慮恐慌，干擾防汛工作。

套路四：誇大渲染——“添油加醋”式造假

小事誇大，製造恐慌氣氛，是汛期謠言的常見手段之一。造謠者在真實天氣事件基礎上誇大災情、虛構傷亡數據，把普通路面積水、河道正常漲水、城市排水作業等，渲染成“全城被淹”“百年不遇”“水庫出險”，放大災害後果，誤導公衆判斷。如廣東中山網民黃某華編造“橫縣水災死了不少人，官方隱瞞”等驚悚內容，安徽潛山孫某某將河道正常漲水視頻編造爲“暴雨暴漲淹死多人”等虛假內容。此類謠言利用公衆對生命財產安全的關切，誇大災情、虛構傷亡數據，煽動製造恐慌情緒。

套路五：假冒官方——“以假亂真”式造假

不法分子假冒應急、水務、教育等部門，僞造停課、撤離、封路、泄洪等緊急通知，以“轉移安置”“發放補貼”“物資申領”等爲由，誘導羣衆點擊鏈接或填寫個人信息。此類虛假通知模仿紅頭文件格式、仿冒政府公告排版，甚至冒用“防汛指揮部”“應急管理部門”等權威名義發佈，嚴重損害政府公信力。如颱風期間網傳“上海酒店因暴雨集體半價”，經覈查全部不實。汛期背景下，這類謠言被套上“防汛救災補貼”“受災羣衆安置補貼”等新外殼，迷惑性更強。

五大危害

危害一：引發社會恐慌，擾亂公共秩序

涉汛謠言往往誇大災情、虛構險情，極易引發公衆恐慌。廣東網民陳某斌發佈虛假颱風災情視頻後、河北承德網民車某發佈虛假塌陷視頻後，均在一定程序上造成網民恐慌。恐慌情緒一旦蔓延，可能導致非理性搶購、盲目撤離等行爲，擾亂正常社會秩序。

危害二：干擾防汛救災，浪費公共資源

防汛救災工作需要全社會同心聚力、守望相助。然而，“9歲小孩始終未找到”“虛假停課通知”等涉汛謠言的傳播，需要相關管理部門投入大量人力物力進行覈查和闢謠，擠佔了本就緊張的防汛資源。

危害三：損害政府公信力，危害信任體系

惡意篡改政府發佈的《颱風天配送安全通知》，故意編造“官方隱瞞死傷”“官方不公開”等情節類謠言，不僅嚴重誤導公衆認知，還會損害官方權威信息公信力，甚至可能影響防汛指令的有效傳達和執行。

危害四：誤導公衆判斷，影響避險決策

虛假的災情信息可能誤導公衆做出錯誤的避險決策。虛假的“停課停業停工”通知可能擾亂正常的教學、生產秩序；虛假的“水庫潰壩”“緊急轉移”謠言可能引發盲目逃離。在極端天氣條件下，錯誤的判斷可能直接危及生命安全。

危害五：侵害羣衆權益，實施詐騙犯罪

以“防汛救災補貼”“受災羣衆安置補貼”等爲幌子的虛假信息，不僅製造恐慌，還可能刻意傳播帶病毒文件，誘導點擊釣魚鏈接，竊取公民個人信息，甚至直接侵害羣衆財產安全。

四大後果

平臺處罰：賬號封禁

平臺持續加強防汛期間涉災信息治理，發現用戶發佈傳播涉汛謠言時，會依據法律法規和社區公約等對違規信息及賬號做出處罰，包括但不限於下架內容、賬號限流、封禁等。

民事責任：道歉賠償

如謠言致使特定個人、企業或機構的名譽造成損害，受害者可依據《民法典》，要求造謠者承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

行政責任：拘留罰款

《治安管理處罰法》第二十九條規定，故意散佈謠言，謊報險情、疫情、災情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以並處1000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款。

刑事責任：最高七年有期徒刑

故意編造傳播虛假的險情、疫情、災情、警情，嚴重擾亂社會秩序的，可能觸犯《刑法》第二百九十一條之一的編造、故意傳播虛假信息罪。如謠言引發公衆恐慌、迫使政府部門投入大量資源緊急覈查、干擾防汛救災工作，就很可能被刑事追責，面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2026年7月，中央網信辦聯合應急管理部印發通知，在全國範圍內部署開展汛期災害事故違法不良信息集中清理整治行動，旨在阻斷違法不良信息傳播，防止誤導公衆和干擾救援秩序。公安機關網安部門持續嚴厲打擊編造傳播涉汛等涉災網絡謠言違法犯罪活動，已公佈3批60起典型案例。氣象、應急、水務等部門建立權威信息發佈機制，從源頭斬斷虛假信息傳播鏈條。各部門協同發力，治理網絡謠言的精準性、系統性、協同性不斷提升。北京市在進入汛期前即召開新聞發佈會，及時公佈80座水庫全部降至汛限水位以下迎汛等防汛準備情況，以權威信息壓縮謠言空間。各地通過發佈警示文章、製作闢謠科普作品等方式，提升公衆識謠辨謠能力。平臺企業不斷提升AI識別能力，加強對涉汛虛假內容的自動識別和攔截，及時處置違規賬號。同時，重點平臺在主要位置推送闢謠信息，擴大權威信息的覆蓋面。

防汛救災無小事，網絡發聲需理性。請大家以官方通報、權威發佈爲準，理性看待汛情態勢，主動抵制虛假信息，積極舉報涉汛網絡謠言，共同淨化汛期網絡環境，守護平安防汛秩序，攜手築牢清朗、有序、安全的網絡環境。