那麼精妙的河狸巢穴，《河狸變身計劃》爲什麼不拍啊！！！-辟謠-漫步新聞-陪你看看

去年接連享受了《瘋狂動物城2》和《壞蛋聯盟2》兩部動物主角的動畫大片之後，當《河狸變身計劃》（Hoppers）的預告片播出時，我馬上就被@yogin幺了個菁老師參與設計的又癲又可愛的各種動物形象吸引了。

然而，帶着“再來一場動物盛宴”的心情走進電影院之後，我拖了一個星期才攢出了這篇文章……

先說一個結論：如果想在電影中看到有關動物行爲或是池塘生態的演繹，那可就得放低一點期待了。電影中並沒有太多展示動物行爲和生態相關的內容，更像是套用了“動物與生態”這個主題，演繹了一段很經典（我個人認爲甚至有點刻板的）美式熊孩子成長的煩惱。

接下來就來分（tǔ）析（cáo）一下電影中與動物有關的細節吧！

河狸巢穴只用來跳廣場舞，

太可惜了

首先來談談“行爲”的部分。

作爲電影主角的河狸，在片中出現了兩次社會化大生產的勞動過程。爲什麼說是“勞動”？因爲它們是站起來幹活的——一次是搭建水壩，一次是拆除水壩。

在這個過程中出現了一個非常漂亮的潛水鏡頭，當時我非常期待能夠有一個河狸帶着鏡頭，從高大的河狸巢穴底部的潛水入口竄進巢穴內部，再來一個豪華PARTY場地的展示——但很可惜，沒有……

潛水鏡頭並沒有深入河狸巢穴

電影中的河狸壩和河狸巢貌似只是在那裏放着，爲最後一場高潮戲服務了一下而已。製作組也只是將高聳入雲的河狸巢穴用作動物們集合跳廣場舞的場地，完全沒有展示出河狸巢穴設計的精妙之處。

電影中的廣場舞，中間高聳的是河狸巢穴，四周是河狸壩

現實中的河狸巢穴簡直是動物建築學的天花板（之一）。它們會使用大量的木料堆砌出一個巨大的木頭山，然後通過搭建水壩截流河水，讓整個巢穴的開口淹沒在水裏，用以躲避那些不諳水性的捕獵者們。它們還會通過加建和拆除巢穴的外壁建材，保持溫溼度的相對穩定。

可以說在完全不畫圖紙、僅憑本能建造家園這方面，河狸真的是演化到了極致。電影沒用上這一點也真是血虧。

河狸巢穴的簡單示意圖，左下角是入口，河狸通過在附近建造堤壩，從而讓開口始終淹沒在水中｜SlideShare

其他動物的行爲就基本沒啥可提了，除了用捕食梗稍微展示了一下食物鏈之外，其餘時間動物們完全是按照人類的思維在進行着各種活動。對於棕熊、蜥蜴（不明種）、臭鼬、浣熊之類的各位主角和非主角動物，影片對它們的行爲也沒有展開描述，因此這部分只能到此結束了。

影片中出現的部分動物角色

機械河狸,

動物行爲學研究者的夢中情機！

接下來就到了我最喜歡的部分，貫穿全劇的關鍵道具——變身機器人阿凡達！這個天才而偉大的發明，簡直就是每一個動物行爲學研究者的夢中情機！

河狸機器人

要知道，想要觀察動物在生境中最自然的行爲表現，最困難的一點便是如何讓觀察者本身融入環境。

如果我們不加任何掩飾，大大咧咧地闖入動物的活動區域之中，等同於直接給它們來上一個非常強烈的突發刺激——無論這個刺激的程度有多小，動物都會不可避免地改變自己的生活習性來適應或者逃避這個刺激，比如刻意遠離觀察者所在的位置然後謹慎確認這坨新增物體是否安全，甚至有可能直接離開原有的活動範圍。打個比方，當你某天回到自己的家裏，打開房門突然發現有一個身假×騎士皮套的人，拿着一個小本本蹲在你的牀頭櫃邊上，一言不發地盯着你看，你的第一反應絕對會是跑路鎖門然後報警。

因此，爲了儘量減少給動物帶來這種巨大的衝擊，野生動物的行爲學研究者每一個都把自己修煉得跟忍者似的，用各種僞裝儘量隱蔽自己的身形，消除自己的氣味，把自己打扮成環境裏的花草樹木，儘可能把會引起動物行爲改變的各種變量的影響降至最低。

爲了觀察河狸，科學家必須從外貌和行爲上進行僞裝

英國廣播公司（BBC）就曾經斥巨資打造過一套名爲《荒野間諜》（Spy in the Wild）的紀錄片，用各種魔術般的手法，製作了一系列仿生機器人投放到動物種羣中，用機器人上的鏡頭記錄動物的行爲。

這批間諜機器人確實成功拍攝到了許多動物在自然狀態下活動的珍貴影像，但它們也並不能完全融入動物的種羣之中——即使結構再精巧、外觀再惟妙惟肖，間諜機器人的氣味以及機器運轉時無法避免的機械、電流聲等信息，還是會讓動物們察覺到眼前這隻“同類”有着明顯的異常，紀錄片裏間諜攝像機被拆掉的場面也時有發生。

《荒野間諜》中的間諜全家福｜《荒野間諜》

所以，如果真的存在《河狸變身計劃》裏的那種機械動物——明明只是一個3D打印皮套加機器的簡易構造，丟到動物圈子裏居然完全不會被懷疑，還能直接被視爲心腹的“抵近觀察”神器，我相信所有行爲學家都會忍不住豪擲千金人手一套！哪怕買回來逗貓玩都值得呀……

用人腦控制機械動物,

真的河狸合理嗎？

但！是！說到這裏，我還是得指出本片一個非常重要的設定BUG（當然不是爲什麼所有動物之間不需要翻譯就能流暢溝通這件事兒……）。

突然就聽懂了全樹的搭訕

本片中使用的“仿生機器人”是直接將“人腦”轉移至機器人上進行控制的，那就意味着這個機器人只能做出“人”的動作，而不是“動物”的動作。其實影片裏也在三個場景裏展現了這一情況，包括梅寶能爬樹而河狸本身並不會爬樹、河狸會游泳而梅寶並不會游泳，以及……不能劇透的某個劇情關鍵轉折點。

看過電影的朋友應該能猜出來了

如果現實中的動物真像影片裏那樣又組議會又跳廣場舞的，這種行爲上的差異可能還真看不出什麼問題。但實際上，當現實中的動物個體互相交流時，肢體行爲可是極其重要的！肢體動作上的一點差異就可能會引發識別錯誤，從而引起極大的誤解。舉個大家都能注意到的例子：在狗狗眼裏，伏低身子搖尾巴是邀請一起玩耍的信號；而對貓貓來說，伏低身子搖（敲）尾巴是捕獵或者打一架的威脅信號，所以這倆動物放一起總能莫名其妙地打起來……

因此，如果只是將人類的腦子塞進一個完美模擬河狸的身體裏，實際上並不能達到最理想的僞裝效果——甚至可能不如直接用電腦模擬河狸的動作來得優秀。不過既然是劇情設定需要嘛，看個樂子也就好了！