再兇的猛禽，也會怕這種“大鐵鳥”

又到了一年中適合欣賞冬候鳥的季節。在河口溼地或灘塗上，雁鴨、鴴鷸成羣結隊，時而羣飛，吸引了許多觀鳥愛好者。但是，常有人爲了拍到想要的照片，操作無人機飛向鳥羣，甚至故意驚飛它們，以拍攝鳥浪。

不受監管的無人機拍鳥，正在對鳥類造成巨大的傷害。今年3月，江蘇淮安發生一起國家一級保護動物東方白鸛受傷事件，很可能是被無人機絞斷雙腿。^[1]

東方白鸛或被大型無人機絞斷雙腿｜v.cctv.com

近日在山東東營，又有網友目睹無人機直接導致大雁（圖中疑似短嘴豆雁）、長耳鴞（國家二級保護動物）受傷死亡。除此之外，無人機對鳥類造成的間接影響更是難以估量。

無人機不規範使用造成的鳥類傷亡 | 小紅書@Hanperor、@天樞的植物筆記

人拍爽了，鳥煩死了

剛剛普及沒幾年的無人機，對鳥類來說完全是個新事物。它們會因爲無人機的出現而驚慌失措，因爲主動攻擊或躲避不及而受傷。作爲受歡迎的拍攝對象，珍稀物種尤其深受其害。有研究分析了YouTube上使用無人機拍攝的野生動物視頻，發現26%的拍攝對象屬於IUCN（國際自然保護聯盟）名錄中受到威脅的物種。^[2]

部分用戶爲了拍到想要的畫面，不斷操作無人機接近鳥兒，這樣的干擾影響着鳥類生存的方方面面，包括覓食、繁殖和休息。

例如在冬季的河口溼地、灘塗上，常有長途遷徙的小型鴴鷸混羣聚集。這些小鳥已經消耗了大量的能量，經歷長途飛行來到這裏，迫切需要進食、休息。有研究發現，在這樣的混合羣體中，只要有少數對無人機受到敏感的物種受到驚擾，整個鳥羣都會隨之騷動起來。^[3]研究者指出：“在生活着敏感物種的棲息地附近使用無人機的現象越來越多，如果不受監管，可導致嚴重的干擾事件、棲息地質量惡化，最終影響生存率和繁殖成功率。”

灘塗上常有多種水鳥混羣活動 | 瑪雅藍

在春季，隨着鳥類逐漸進入繁殖期，它們會表現出更強的領地意識和攻擊性。這時候，無人機的接近可能導致它們感到不安而棄巢，無法正常孵卵、育雛。尤其在天氣冷的時候，如果親鳥爲了驅逐或躲避無人機而長時間離開鳥巢，巢裏的鳥蛋或幼鳥就有可能失溫死亡。^[4]

鳥同意了最重要

其實，無人機拍鳥並非絕對禁忌。只要使用得當，無人機也可以成爲科學家的好幫手。例如，在黑背信天翁的繁殖地中途島，科學家用無人機進行航拍，然後藉助AI圖像識別技術清點鳥巢數量，大大提升了研究效率。^[5]

不過，這樣做需要滿足一系列條件。

傳統方法是人力直接數巢 | Lowe Roy, USFWS, Pixnio

首先，這項研究中使用的無人機經過了研究團隊的評估，它的噪聲比同類產品更小，還具備避障功能，在鳥兒靠得太近時就會停止工作。其次，操作無人機的兩位飛手都經過培訓，持有相應的資格證書。最後，黑背信天翁不在乎無人機的出現，這是整個研究的前提。

總而言之，使用無人機拍攝鳥類和其他動物，需要非常瞭解物種的習性，使用符合要求的設備，並由具備相應技能的專業人士操控。美國鳥類學委員會（Ornithological Council）對無人機在鳥類學研究中的應用詳細列舉了16條規範，其中包括：

• 通過文獻分析和實地測試，瞭解研究對象對無人機的反應。分類學上相近的物種也可能對無人機有非常不同的反應。

• 關注周圍的捕食者。一些鳥類可能會因爲無人機的出現受到驚擾，離開鳥巢或隱蔽處，使幼鳥或自身更容易被捕食。

• 避免在繁殖季節使用無人機拍攝，除非研究內容與繁殖行爲有關。

• 配備觀察員，以便實時關注鳥類活動情況、無人機飛行高度、與鳥類的距離等信息。

這套規範的核心目標，就是儘可能減少無人機使用對動物的干擾。儘管它是針對科學研究設置的，但有需要的媒體在拍攝時也應該遵循同樣的原則。

使用無人機拍攝，統計信天翁鳥巢數量 | Friends of Midway Atoll

無人機拍鳥如何規範？

很多人用無人機拍鳥的目的無非是“出片”，以發佈社交媒體吸引流量，或者參加攝影比賽。一些媒體也未能起到良好的引導作用，在宣傳片、紀錄片中使用了明顯依靠無人機拍攝的片段，並將動物受驚逃跑或發動攻擊的異常行爲當成展示野性的素材。對此，野生動物攝影師、紅樹林基金會（MCF）理事徐可意認爲，攝影行業內部的引導至關重要。

徐可意說：“我自己作爲攝影比賽的評委，在評選時會將是否存在不當干擾作爲重要的倫理評判標準。那些通過驚擾鳥類換來的作品，即使畫面再震撼，我們開會也直接否掉的。希望未來更多比賽在前期賽事指導文件裏就說明‘不要驚擾鳥類’，通過賽事評選樹立標杆，向創作者傳遞清晰的專業與倫理導向，這是推動行業自律的有效方式。”

銀鷗試圖驅趕無人機，2023年拍攝於東營 | 徐可意

地方管理方面，針對網友反映的問題，東營管理方黃河三角洲自然保護區已經於11月10日發佈公告，宣佈在每年的秋季和春季遷徙期對無人機使用進行管控。^[6]然而有鳥友反映，當她在12月14日撥打110，嘗試舉報在保護區內飛無人機的遊客時，對方表示不知道“無人機拍鳥”是什麼意思，多次以不在管轄區範圍內、“我過去得一個多小時”等理由推諉，試圖勸說鳥友放棄。

無人機作爲新興事物，其使用規範和監管方式仍在完善之中。近日，市場監管總局批准發佈《民用無人駕駛航空器實名登記和激活要求》（GB 46761—2025）和《民用無人駕駛航空器系統運行識別規範》（GB 46750—2025）兩項強制性國家標準，將於2026年5月1日起正式實施。兩項新規關注無人機“誰能飛”、“誰在飛”，對用戶信息和飛行紀錄可追溯性有了更強的監管。

理論上，隨着無人機新規的實施、保護區管理的規範，將來遇到無人機嚴重干擾或傷害野生動物的事件，可以更有效地對肇事者進行追責。普通觀鳥愛好者在遇到這些不規範行爲的時候，可以在確保自身安全前提下，以法律法規爲依據進行勸阻，或要求執法部門、社交媒體平臺嚴格監管。

徐可意指出，我國對野生動物有着嚴格的法律保護，尤其是一級、二級重點保護物種。任何人爲傷害行爲，包括使用無人機不當造成的傷害或嚴重干擾，都可能涉嫌違法。“技術應用必須以尊重生命、敬畏法律爲前提。”

參考文獻

[1] 悲痛一幕！東方白鸛或被無人機絞斷雙腿. 央視網.
https://v.cctv.com/2025/03/11/VIDE5od27iPzEUBDvIPTL1wM250311.shtml .

[2] Rebolo-Ifrán N, Grilli M G, Lambertucci S A. Drones as a threat to wildlife: YouTube complements science in providing evidence about their effect[J]. Environmental Conservation, 2019, 46(3): 205-210.

[3] Wilson J P, Amano T, Fuller R A. Drone‐induced flight initiation distances for shorebirds in mixed‐species flocks[J]. Journal of Applied Ecology, 2023, 60(9): 1816-1827. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.14467

[4] Fair, J., E. Paul, J. Jones, and L. Bies, Eds. 2023. Guidelines to the Use of Wild Birds in Research. Ornithological Council. http://www.BIRDNET.org

[5] Krystal Winn. Eyes in the Sky: How Drone Technology Is Transforming Seabird Monitoring on Kuaihelani (Midway Atoll). Friends of Midway Atoll. https://friendsofmidway.org/eyes-in-the-sky-how-drone-technology-is-transforming-seabird-monitoring-on-kuaihelani-midway-atoll/.

[6] 關於對無人駕駛航空器飛行活動實施臨時管控的通告. 黃河三角洲自然保護區.
https://mp.weixin.qq.com/s/rzCMFWsvorEy75GRv6z5QA.

[7] 倪瑜遙. 殺野豬神器、偷獵黑科技：爭議中的無人機墜箭. 南方週末.
https://news.qq.com/rain/a/20251217A07PQ400.

作者：瑪雅藍

編輯：黃線狹鱈

題圖來源：徐可意

本文題圖在原圖基礎上進行了調整

本文來自果殼自然（ID：GuokrNature）

如需轉載請聯繫[email protected]

歡迎轉發到朋友圈