不驗康熙的DNA，怎麼知道他是不是洪承疇的兒子？

大清的天，在小紅書上亂了。

這周，一套推論在小紅書上橫空出世，整整30條“證據”一一闡述，爲什麼“康熙是孝莊和洪承疇生的”，而不是順治的兒子。要知道，自金庸1955年在小說《書劍恩仇錄》裏拋出“乾隆是海寧陳家之子”之後，已經整整70年沒有人對清朝統治者的身世提出過如此驚世駭俗的異議了。廣大喫瓜羣衆怎麼能不興奮？

話說回來，怎麼確定康熙是不是洪承疇的兒子？抽他本人的血，跟洪承疇一起驗個DNA，是不可能了。那是不是需要找到他的骨灰？

中央民族大學民族學與社會學學院副教授嚴實，是分子人類學者，曾通過DNA 研究確定清太祖努爾哈赤Y染色體類型。他解答了果殼的幾個疑問。

果殼：

清朝皇帝尤其是像努爾哈赤這樣已經去世幾百年的人物，DNA和血緣關係怎麼確認？

嚴實：

我們在2015年發表了《愛新覺羅皇族的Y染色體》。當時我們找到了7個男性，都自稱是愛新覺羅後人（其中 3 家保留有完整家譜）。抽取血樣後，我們對他們Y染色體進行了特定分析，發現其中 3 家的 Y 染色體特徵高度相似，且極爲罕見。而其他4人測序結果，與這3人相差很大。

這3家中，有2家有完整家譜，祖先分別是多鐸和豪格，最近共祖爲清太祖努爾哈赤。再加上其他證據，我們確定了愛新覺羅家族的類型。

A和B的最近共祖是努爾哈赤，C的祖先爲索長阿。

2018年左右的時候，我們又有了十多個互相不同的來源的愛新覺羅後裔，來參加測試。其中大概有7個能互相能對上，都有之前我們認定的愛新覺羅後裔的這個特徵。而其他不符合的人，都是單個出現，沒有兩個人能相互對上的。所以進一步確認了愛新覺羅家族的Y染色體特徵。

我們還找到了弘晝（雍正之子、康熙之孫）的後人，他的Y染色體也符合愛新覺羅家族的特徵。可見康熙本人也是個愛新覺羅。

果殼：

如果測完DNA吻合不上，會是抱養、戴綠帽、冒充、攀附嗎？

嚴實：

有可能，但根據歷史和現代家族傳承的情況分析，戴綠帽的概率並不高。

我們之前做過實驗，測試了一些“同姓村”，這些村落的共祖非常明確，可能因爲明代大移民而移居到這裏並長期居住，男外娶女外嫁。

他們的Y染色體遺傳痕跡保持相對純正，可能十幾個人裏有一兩個不一樣的。我們估算，差不多六百多年的被替換率是0.12左右（不同村落情況不同）。如果按600年有20代人算，那每代的被替換率應該不到1%，是很低的。

也就是說，戴綠帽的現象不如想象中多見。

果殼：

如果努爾哈赤（或康熙）現在的骨灰還完整保留，能從骨灰裏取DNA測嗎？

嚴實：

不一定。這樣就得看作古DNA，測起來有難度，得試試。

如果你對嚴實團隊的其他研究感興趣，歡迎觀看：

本文來自果殼，未經授權不得轉載.

如有需要請聯繫[email protected]