“老伯撿28萬LV包索要5萬”被公安部通報：是演的！

昨天，公安部公佈10起

打擊整治網絡謠言典型案例

其中案例一發生在上海

案例一：劉某明、李某洋、方某慶、盛某琳虛假擺拍“上海老伯撿拾名包後向失主勒索5萬元”網絡謠言案

近日，上海公安網安部門查明，劉某明（男，34歲）經營一家奢侈品回收店，爲提升店鋪知名度、吸粉引流，夥同店鋪員工李某洋（男，25歲）通過經紀公司招募方某慶（男，62歲），前往太古匯擺拍了內容爲“上海老伯撿拾名包後向失主勒索5萬元”的虛假視頻後，在某短視頻平臺發佈，店鋪主播盛某琳（女，29歲）作爲視頻中演員出現。該視頻引發大量網民關注，大量網民給予負面評價，對當地形象造成惡劣影響，擾亂社會公共秩序。

先前報道：

“叔，你開個價，但是別太過分。”

“5萬，我可以考慮一下。”

近日，一則“上海老伯街頭撿拾價值28萬元名牌包後向失主索要5萬元”的視頻引發熱議。記者從上海靜安警方獲悉，該視頻實爲某自媒體爲博取流量而精心策劃的虛假擺拍。目前，涉案人員均已被警方依法處罰。

視頻中，一名女子故意將價值約28萬元的名牌女包置於南京西路商圈的一網紅打卡地，自稱要“測試市民誠信度”，還稱：“如果撿到包的當事人拾金不昧，將給予1000元獎勵。”

視頻顯示，約1小時後，一名上海老伯見無人看管，迅速“撿”走該包。當該女子上前索要時，這名老伯起初稱“包是自己買給老婆的”，隨後又向該女子索要5萬元才肯歸還。兩人討價還價後，老伯最終收取了1000元。

一石激起千層浪。該視頻迅速在多個網絡平臺傳播，大量網民給予負面評價，紛紛譴責上海老伯素質低下，還有許多“地域黑”帶節奏，對城市形象造成惡劣影響。接到許多網民私信後，靜安警方展開調查，發現該視頻實爲惡意虛假擺拍，涉案自媒體爲吸引流量，故意編排劇本、聘請演員、拍攝虛假視頻。

原來，涉案人員劉某某經營一家奢侈品回收店，並在多個網絡平臺開設自媒體賬號。爲提升店鋪知名度、吸引網絡流量，劉某某糾集員工李某某共同策劃所謂“誠信測試”系列短視頻，以“測試撿包者能否歸還”爲核心主題。他們預先編寫視頻腳本、選定拍攝地點，並通過經紀公司以400元報酬招募方某某扮演“上海老伯”，並提前拉羣發佈腳本。

7月7日，李某某帶領店鋪主播盛某某及方某某前往石門一路沿街廣場，按照事先擬定的腳本進行拍攝，並將剪輯後的視頻發佈到多個自媒體賬號。

目前，違法行爲人劉某某、李某某因虛構事實擾亂公共秩序被靜安警方依法行政拘留，盛某某、方某某被依法予以行政處罰。

靜安公安分局南京西路派出所副所長韓培培表示，視頻、社交媒體絕非虛假擺拍、引流營銷的“法外荒原”。公安機關將會同網信部門，持續加大對惡意虛假擺拍、編造散佈不實信息、發佈違背公序良俗內容等違法犯罪行爲的打擊力度，堅決維護健康有序的網絡環境。同時，提醒廣大網民和自媒體從業者，要嚴格遵守法律法規，恪守社會公序良俗，共同守護網絡文明。

其他案例

案例二：劉某峯編造傳播“進入雲南玉溪城區必須繳費200元”網絡謠言案

近日，雲南公安網安部門查明，劉某峯（男，50歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺發佈了內容爲“爲了響應國家號召，即日起玉溪政府決定：凡是進入玉溪城區的必須繳納200元的城鎮維護費用，該費用可以在5年內隨意出入玉溪城區！500元可以一輩子隨意出入玉溪！”的謠言信息，引發大量網民關注、討論，對當地羣衆造成誤導，擾亂社會公共秩序。

案例三：王某彪編造傳播“女兒‘王喵喵’走失”網絡謠言案

近日，浙江公安網安部門查明，王某彪（男，28歲）爲吸粉引流、博取關注，使用AI工具生成了一篇內容爲“女兒‘王喵喵’被人抱走”的虛假信息，並配以一張從互聯網上搜到的小女孩圖片後，在某短視頻平臺發佈，引發大量網民關注和討論，誤導不少熱心人士紛紛轉發、助力尋找，擾亂社會公共秩序。

案例四：李某江編造傳播“四川德陽發生液化氣罐車爆炸”網絡謠言案

近日，四川公安網安部門查明，李某江（男，58歲）爲吸粉引流、博取關注，在某社交平臺發佈內容爲“四川省德陽市旌陽區東湖街道大地村境內，一輛運載液化氣罐的貨車在行駛途中突發起火爆炸。劇烈的燃燒引發十餘次連環爆炸，氣罐被炸飛後墜落在地，周邊村民住宅玻璃大面積震碎”的虛假險情信息，誤導大量網民關注和討論，引發當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例五：王某編造傳播“山西大同地震現場一片廢墟？”網絡謠言案

近日，山西公安網安部門查明，王某（女，57歲）使用某文字類AI工具捏造了涉“山西大同地震”相關謠言信息，之後又利用某視頻生成類AI工具生成與文本對應的視頻，在某社交平臺發佈，並配文稱“大同地震現場：一片廢墟與驚魂”，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例六：何某會編造傳播“重慶金科廊橋水鄉6.8級地震”網絡謠言案

近日，重慶公安網安部門查明，何某會（女，53歲）在某短視頻平臺發佈了內容爲“金科廊橋水鄉三組6.8級地震”的虛假災情信息，誤導大量網民關注和討論，引發當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例七：劉某編造傳播“山西太原一男子因行車糾紛持刀傷人”網絡謠言案

近日，山西公安網安部門查明，劉某（男，36歲）爲吸粉引流、博取關注，以自己前期看到過的一起普通交通糾紛事件爲原型，捏造“司機持刀傷人”的虛假警情，在某短視頻平臺發佈，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例八：梁某鵬編造傳播“山東濰坊一學生在體測時因爲高溫身亡”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，梁某鵬（男，29歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺編造內容爲“七月八號下午兩點二十七分，山東濰坊高密。十二歲的李亮亮倒在滾燙的塑膠跑道上，距離他剛跑完的400米體測終點僅一步之遙。當時電子屏跳動着39℃高溫，塑膠跑道表面早已突破50℃，他靜靜趴了整整三分鐘.......”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例九：劉某元編造傳播“山東威海某小學開學第一天學校塌了？”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，劉某元（男，26歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺發佈內容爲“山東威海某小學開學第一天學校塌了”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，造成當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例十：慄某編造傳播“佛山男子感染基孔肯雅熱搶救無效身亡”網絡謠言案

近日，廣東公安網安部門查明，慄某（男，36歲）在某短視頻平臺發佈內容爲“佛山男子感染基孔肯雅熱搶救無效身亡”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，造成當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應法律責任。

警方提醒

網絡不是法外之地，謹言慎行要牢記。對網上各類“博眼球”信息，廣大網民要加強鑑別、識別，關注權威發佈信息，做到不造謠、不傳謠、不信謠。網絡空間的清朗，需要每個“指尖”的力量，讓我們攜手讓謠言失去滋生的溫牀。

本文來源：上觀新聞

微信編輯：二木

還原事實，洞悉真相。

歡迎關注，留言舉報！