熊貓斬謠（2025年10月20日）

謠言：用鹽水洗臉能殺菌、消毒、控油、消炎、去角質？

真相：這種說法沒有科學依據。

我們常說的鹽水（NaCI溶液）相比清水，只多了鹽，也就是氯化鈉。而氯化鈉外用洗臉時，對皮膚並沒有什麼積極作用。一來，氯化鈉成分簡單，不是藥物，沒有針對皮膚問題的藥理學作用，二來，皮膚有足夠的物理、化學和生物屏障，這種普通的成分並不會對它造成什麼影響。

稍微有點經驗的人，也不難發現，要是氯化鈉這麼有用，爲什麼日常用的護膚品鮮有它的身影，產品成分表幾乎都是"水"打頭？所以，即便鹽水洗臉真有用，那也是水的清潔作用。

現在不少人可能有皮膚敏感、出油、冒痘等問題，但改善和解決這些問題，還是要依靠科學、靠譜的手段。用"鹽水洗臉"的方式顯然是無效的，甚至有可能會造成皮膚損傷。（來源：科學闢謠）

淘米次數越多越好？

真相：這是一個常見誤區。米粒外表面的糊粉層中含有豐富的B族維生素、礦物質和膳食纖維等，這些營養物質（尤其是 B 族維生素）很容易溶於水。在反覆用水淘洗的過程中，米粒表面的 B 族維生素，如維生素B1、B2、煙酸等的損失較多。且隨着淘米次數、浸泡時間的延長、淘米水溫度的升高，營養素的丟失也會增加。

很多人會擔心大米的衛生情況。實際上，根據國家有關標準規定，在超市購買的大米制品都已經去除了灰塵和沙子。也就是說，我們從超市、糧油店購買的大米已經沒有什麼雜質了，在烹飪的過程中不需要再反覆淘洗。

綜上，淘米次數並不是越多越好，一般建議不超過3次，並且不要用流水沖洗或開水燙洗，更不要用力搓洗，只需要輕柔地淘洗 1~2 次，衝乾淨米上的塵埃即可。（來源：科學闢謠）

捏造災情險情、虛構校園事故... 公安機關公佈打擊整治網絡謠言典型案例

詳情：今日，公安部公佈10起打擊整治網絡謠言典型案例。

案例一：劉某明、李某洋、方某慶、盛某琳虛假擺拍“上海老伯撿拾名包後向失主勒索5萬元”網絡謠言案

近日，上海公安網安部門查明，劉某明（男，34歲）經營一家奢侈品回收店，爲提升店鋪知名度、吸粉引流，夥同店鋪員工李某洋（男，25歲）通過經紀公司招募方某慶（男，62歲），前往太古匯擺拍了內容爲“上海老伯撿拾名包後向失主勒索5萬元”的虛假視頻後，在某短視頻平臺發佈，店鋪主播盛某琳（女，29歲）作爲視頻中演員出現。該視頻引發大量網民關注，大量網民給與負面評價，對當地形象造成惡劣影響，擾亂社會公共秩序。

案例二：劉某峯編造傳播“進入雲南玉溪城區必須繳費200元”網絡謠言案

近日，雲南公安網安部門查明，劉某峯（男，50歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺發佈了內容爲“爲了響應國家號召，即日起玉溪政府決定：凡是進入玉溪城區的必須繳納200元的城鎮維護費用，該費用可以在5年內隨意出入玉溪城區！500元可以一輩子隨意出入玉溪！”的謠言信息，引發大量網民關注、討論，對當地羣衆造成誤導，擾亂社會公共秩序。

案例三：王某彪編造傳播“女兒‘王喵喵’走失”網絡謠言案

近日，浙江公安網安部門查明，王某彪（男，28歲）爲吸粉引流、博取關注，使用AI工具生成了一篇內容爲“女兒‘王喵喵’被人抱走”的虛假信息，並配以一張從互聯網上搜到的小女孩圖片後，在某短視頻平臺發佈，引發大量網民關注和討論，誤導不少熱心人士紛紛轉發、助力尋找，擾亂社會公共秩序。

案例四：李某江編造傳播“四川德陽發生液化氣罐車爆炸”網絡謠言案

近日，四川公安網安部門查明，李某江（男，58歲）爲吸粉引流、博取關注，在某社交平臺發佈內容爲“四川省德陽市旌陽區東湖街道大地村境內，一輛運載液化氣罐的貨車在行駛途中突發起火爆炸。劇烈的燃燒引發十餘次連環爆炸，氣罐被炸飛後墜落在地，周邊村民住宅玻璃大面積震碎”的虛假險情信息，誤導大量網民關注和討論，引發當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例五：王某編造傳播“山西大同地震現場一片廢墟？”網絡謠言案

近日，山西公安網安部門查明，王某（女，57歲）使用某文字類AI工具捏造了涉“山西大同地震”相關謠言信息，之後又利用某視頻生成類AI工具生成與文本對應的視頻，在某社交平臺發佈，並配文稱“大同地震現場：一片廢墟與驚魂”，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例六：何某會編造傳播“重慶金科廊橋水鄉6.8級地震”網絡謠言案

近日，重慶公安網安部門查明，何某會（女，53歲）在某短視頻平臺發佈了內容爲“金科廊橋水鄉三組6.8級地震”的虛假災情信息，誤導大量網民關注和討論，引發當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例七：劉某編造傳播“山西太原一男子因行車糾紛持刀傷人”網絡謠言案

近日，山西公安網安部門查明，劉某（男，36歲）爲吸粉引流、博取關注，以自己前期看到過的一起普通交通糾紛事件爲原型，捏造“司機持刀傷人”的虛假警情，在某短視頻平臺發佈，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例八：梁某鵬編造傳播“山東濰坊一學生在體測時因爲高溫身亡”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，梁某鵬（男，29歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺編造內容爲“七月八號下午兩點二十七分，山東濰坊高密。十二歲的李亮亮倒在滾燙的塑膠跑道上，距離他剛跑完的400米體測終點僅一步之遙。當時電子屏跳動着39℃高溫，塑膠跑道表面早已突破50℃，他靜靜趴了整整三分鐘.......”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例九：劉某元編造傳播“山東威海某小學開學第一天學校塌了？”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，劉某元（男，26歲）爲吸粉引流、博取關注，在某短視頻平臺發佈內容爲“山東威海某小學開學第一天學校塌了”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，造成當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例十：慄某編造傳播“佛山男子感染基孔肯雅熱搶救無效身亡”網絡謠言案

近日，廣東公安網安部門查明，慄某（男，36歲）在某短視頻平臺發佈內容爲“佛山男子感染基孔肯雅熱搶救無效身亡”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，造成當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應法律責任。（來源：“公安部”微信公衆號）

來源：四川互聯網舉報闢謠平臺