0防腐劑的化妝品更安全？真相大喫一驚

流言

“ 0 防腐劑化妝品更溫和更安全！”

與食品的“ 0 添加”類似，許多化妝品正在宣稱“ 0 防腐劑”的概念。很多人覺得“ 0 防腐劑”的化妝品更溫和更安全。

流言分析

這種說法很不嚴謹。

化妝品宣稱“ 0 防腐劑”有兩種情況。一種是指不添加傳統防腐劑，但其實加了新型防腐體系，只是這些新型防腐體系比較溫和，也很安全。第二種情況是一些特殊類型的化妝品是不需要防腐劑的，如粉餅、蠟質脣膏、香水等。

而且“ 0 防腐劑”絕對不等於“溫和不刺激”，比如一些極端 ph 值的化妝品（如水楊酸）雖然不含防腐劑，但對皮膚的刺激程度不小。化妝品不應該迷信防腐劑，更應該注意是否溫和無刺激。

情形 1：“0 防腐劑”

實際指不添加傳統防腐劑

常用傳統防腐劑有甲醛釋放體（咪唑烷基脲、乙內酰脲和異噻唑啉酮等）、布羅波爾(Bronopol)、酚類（苯氧乙醇、苯甲醇）、尼泊金酯類（對羥基苯甲酸酯類）、有機酸類（苯甲酸、山梨酸）、碘代丙炔基氨基甲酸丁酯（IPBC）六大類 51 種。

在化妝品行業發展過程中，這些傳統防腐劑逐漸暴露出自己的缺陷，最常見的就是皮膚刺激，比如甲醛釋放體類的防腐劑、苯氧乙醇等。對於某些敏感的皮膚，使用含有這些防腐劑的產品會產生紅腫、刺痛等不良反應。

目前也有一些新型的防腐體系逐漸取代了傳統防腐劑，在成分表中，它們通常不會被標示成“防腐劑”，但仍然行使着抑制微生物生長的功能。最廣泛使用新型防腐體系是“多元醇防腐體系”，成分表中的 1,3-丙二醇、甘油（丙三醇）、1,2-戊二醇、1,2-己二醇等等，復配使用時不僅有保溼的功效，也達到了防腐的目的。

其他新型防腐劑如對羥基苯乙酮、覆盆子酮、某些植物提取物、膠態銀等，也逐漸積累起了溫和的市場反饋，同樣發揮了不錯的防腐效果。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

市面常見的“ 0 防腐”化妝品，大部分指的就是不添加傳統防腐劑。正規備案的化妝品在配方研發階段通常會進行穩定性測試，確保產品在各種環境下都不變質，一般不用擔心防腐失效的問題。

在今年 5 月 1 日之後，新備案上市的化妝品（除了一些特殊可豁免的情況下）都必須進行防腐劑挑戰測試。防腐穩定性從“加分題”變成了“必做題”，更是爲化妝品防腐上了保險。

情形 2：特殊劑型的

化妝品無需防腐

在國家藥監局發佈《化妝品安全評估技術導則（2021 年版）》中，也提供了一些可以豁免防腐劑挑戰的化妝品，正常使用這些產品不用擔心防腐問題：

來源：《化妝品安全評估技術導則（2021 年版）》

生活中常見的粉餅、蠟質脣膏、香水、次拋精華、氣霧劑等就屬於這些無需額外添加防腐劑的產品，在產品有效期內正常使用，無需擔心變質的問題。

圖庫版權圖片，轉載使用可能引發版權糾紛

化妝品購買使用建議

·“ 0 防腐劑”不等於“溫和不刺激”。如上述的極端 pH 值（≤3 或≥10）的化妝品，就極易刺激皮膚，比如水楊酸，雖然不含防腐劑，但對皮膚的刺激程度不小。在皮膚敏感時，不能一味選擇“ 0 防腐劑”的化妝品，最好在找到化妝品溫和（無刺激）的檢測報告後再考慮購買。

·開啓化妝品後，最好在開封后保質期內使用完，否則仍然可能有防腐失效、染菌變質的風險。

開封后保質期的標誌，一般可以在包裝上找到

·化妝品不能宣稱“抑菌”“抗菌”等涉及醫療效果的功效。如果碰到這類“化妝品”，要麼是以消字號備案的擦邊產品（正規產品需以妝字號備案），要麼已經涉及了違規宣稱，終將被繩之以法。

照“謠”鏡

“0 防腐劑化妝品更安全”屬於典型的“成分恐慌型”謠言，其核心錯誤在於將“防腐劑”片面等同於“有害物質”，類似的還有“純天然無添加更安全”“無香精更溫和”等。

這類謠言利用消費者對專業知識的匱乏與對“絕對安全”的追求，抓住“成分恐懼”心理，將“防腐劑”“香精”“酒精”等化學名詞標籤化爲“有害物質”，暗示“不含即絕對安全”，製造“非黑即白”的極端認知，傳播片面甚至錯誤的信息。識別此類謠言的關鍵是，警惕“絕對化”的表述和暗示，理解“安全”是多因素平衡的結果，而非單一成分的有無。

策劃製作

作者丨七月 科普作者

審覈丨徐敏 天津醫科大學代謝病醫院（天津醫科大學朱憲彝紀念醫院）皮膚科副主任醫師

策劃丨甄曦

責編丨甄曦

審校丨徐來 林林