一切都說通了,美方爆猛料,對委內瑞拉和伊朗出手,全是因爲中國

來源: 更新:

9月最後一週,紐約城兩張桌子前各出了一條大新聞。一張在聯合國大會的發佈廳,一張在華盛頓的攝像燈下。

乍一看互不相干:一張桌上吵的是海峽通航,一張桌上喊的是AI輸贏。偏偏有評論把這兩件事擰成了一股繩。

華盛頓對兩個石油國的加壓,難道根子都在中國身上?



一場訪談,和海峽上的僵局

據FOX Rochester報道,美國能源部長克里斯·賴特在福克斯節目裏放出狠話:將來誰領跑AI,誰就是全球霸主,美國絕不肯讓中國坐這個頭把交椅。

這句話的分量在於它出自能源部長之口,而不是商務部長或貿易代表。

一個管電的人,急着在AI競賽裏給中國劃線,本身就說明電這件事在美國決策圈裏已經被提到了什麼高度。

另據多家媒體轉引,賴特在同一段對話中還算了一筆賬:要在AI賽道上反超中國,得新鋪上幾十甚至上百吉瓦的發電能力。

這個量級目前查不到原視頻逐字,只能按媒體轉述存疑。

幾十上百吉瓦是什麼概念?一座大型核電站的裝機大約是一個吉瓦出頭。

要新鋪的量,等於再建幾十上百座這種級別的電站——這不是錦上添花,是推倒重來。

幾乎腳前腳後,阿拉格齊也在紐約開了口。據新華網消息,9月25日這位伊朗外長在聯大對記者說,已經託卡塔爾傳話給華盛頓。

他提了一份“七天內打開霍爾木茲海峽”的方案。

風向第二天就變了。9月26日特朗普當面回絕;隔了一天,9月27日他在Axios的電話採訪裏又鬆口。

他說美伊大概一個禮拜內能重回談判桌。阿拉格齊當天的回應是:看不懂,也不會退讓。

據央廣網9月29日消息,有知情者稱美伊之間的間接磋商已在28日或29日展開;而往回翻,9月18日華盛頓剛簽了延長對伊制裁的法案。

一邊籤制裁延長,一邊鬆口說要談;一邊拒絕七天方案,一邊又說一週內重啓——短短几天裏反覆橫跳。

桌上談的是海峽,桌底下壓着的顯然不只是通航這一件事。

把這幾則日期串成一條線看,評論圈得出一個說法:華盛頓盯緊加拉加斯和德黑蘭的能源閥門,真正的棋盤在AI算力——那是跟中國下的。

這裏必須把分寸站住:以上是評論圈的推演,不是美國官方白紙黑字的定性。

賴特在節目裏自始至終,沒有把對那兩個國家的動作和AI直接掛鉤。他說的是電、是AI、是不能讓中國領跑,僅此而已。

算力拼到最後,拼的是電網

大模型要訓練、要推理,背後跑的是算力集羣;算力集羣再往下追,燒的全是電。一座大型數據中心的耗電量,趕上一座中型城鎮。

這不是比喻。一顆芯片在訓練時反覆做矩陣運算,運算就得通電,通電就得散熱,散熱又得再耗電。

模型參數從幾億漲到幾千億,喫電量不是線性往上走,是翻着跟頭往上竄。

華盛頓想在AI上壓中國一頭,就得有大把便宜又穩定的電送進機房。

偏偏它自家電網老化多年,新建電廠審批一拖再拖——賴特那句狠話底下墊着的,就是這層愁。

電不夠,再聰明的芯片也只是擺設。芯片可以買、可以搶、可以限制出口,但電是每天要從電網裏流出來的,偷不走、囤不住。

可華盛頓翻來覆去用的,還是上個世紀的舊套路:掐住中東和委內瑞拉的石油閥門,讓對手買油貴、讓自己手裏多一張牌。

這套打法在冷戰後管用了幾十年。誰控制了石油通道,誰就握住了工業時代的命門。

但問題是,AI時代的命門,正在從油桶換成電錶。

最有力的反駁不能不擺上檯面。華盛頓對加拉加斯的封鎖十幾年前就開始了,對德黑蘭的核相關制裁更是幾十年的老賬。

外加禁毒、防擴散、地緣佈局等好幾套公開理由。把這些一股腦說成“全是爲了跟中國拼AI”,歸因太單薄。

這個反駁站得住。制裁不是這兩天才有的事,霍爾木茲的僵局也不是從賴特那場採訪纔開始的。

但賴特把話挑明之後,電力焦慮這層底褲,總算露出來了一角——原來管電的人,已經把話說到這個份上了。



中國走的路子不一樣。據人民日報《中國能源報》披露,2025年中國進口原油的來源國達49個,其中從中東買的佔比降到42.3%,比十年前縮了約10個百分點。

來源鋪開了,中東那一頭的權重自然就下來了。別人拿海峽卡脖子的籌碼,跟着就薄了一層。

另據中國政府網公開的多部門文件,到2027年前後,一套安全、綠色、經濟的AI用電保障體系要初步搭起來。

西北戈壁灘上的風機和光伏板,靠特高壓電網不分晝夜地把電送進東部機房。

東邊機房缺電,西邊戈壁不缺風也不缺陽光。特高壓線路把這兩頭接上,等於在國土上鋪了一張跟油氣管網平行的綠色能源網。

油閥霸權讓位於算電協同

往淺裏說,這是華盛頓對兩個石油國的老制裁又翻了一頁;往深裏說,是它發現“AI要喫電、自家電不夠”的慌。

再往底裏看,靠油閥卡人的老辦法,正被綠電加算電的新秩序頂掉。

三層意思疊在一起,纔是評論圈把兩條線縫起來的真正原因。不是牽強附會,是舊霸權的邏輯和新競賽的邏輯,在同一個時間點上撞上了。

但反方的提醒不能到此打住。把對加拉加斯、德黑蘭的石油施壓全算在“對華AI競爭”頭上,是評論圈的判斷,不是華盛頓自己認的賬——這條線必須畫清楚。

華盛頓不會這麼說,也不該替它這麼說。它的制裁清單上寫着禁毒、防擴散、人權,寫着一堆跟AI無關的理由。

這些理由有多少是真、多少是託辭,那是另一篇文章的事。

反方還點出一層:霍爾木茲這道海峽通不通,牽着全球約五分之一海運石油的命脈。

談判桌上哪一方放狠話,背後都有國內政治的盤算,“AI”兩個字裝不下全部解釋。

海峽對面德黑蘭有自己的選民要安撫,海峽這邊華盛頓有自己的票倉要交代。七天方案被拒又鬆口,反覆之間是各自內政的算盤,不全是對外佈局。

據海關口徑,2026年頭七個月中國進口原油2.83億噸,比去年同期少了13.23%。

這組數字背後,來源分散化、戰略儲備、新能源替代三股力在同時起作用——不靠掐別人油管,靠自己另鋪一條管線。

進口量在降,不是因爲不用油了,是因爲油的來路更多元、替代能源在頂上。

這恰恰是霍爾木茲那道閥門對中國的邊際影響力在下降的註腳。

戈壁灘上的光伏板追着太陽轉,特高壓線路把綠電連夜送進東部機房。這是中國選的路:不搶別人的油井,拿自家的綠電喂自家的算力。

賴特那句狠話,等於把舊霸權的遮羞布扯開了一道縫。真正的較勁,早不在油井上,而在電網上。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top