【白夜談】遊戲停服，不應該只有官方說了算

此前鬧得沸沸揚揚、旨在規範網遊停服的“Stop Killing Games”（停止殺死遊戲）請願活動，最近確認，他們收集的140萬份簽名中有130萬份屬於有效簽名。

這意味着，歐盟委員會將在規定時間內全面評估提案，並決定是否採取相關立法行動。

“停止殺死遊戲”請願官網

關於這項請願的由來和發展，我們過去一直有跟蹤報道，這裏做個階段性的梳理總結：

2023年底，育碧旗下游戲《飈酷車神》關閉線上服務器，停止了近10年的運營，玩家發現遊戲被官方從庫存中徹底刪除，訪問遊戲的許可也被撤銷。這招致了大範圍的抗議，“停止殺死遊戲”的呼聲由此誕生。

“停止殺死遊戲”不是針對某款遊戲或某個廠商，而是敦促發行商制定合理的“生命週期終止”方案，號召玩家共同反抗遊戲行業“對消費者權益以及遊戲媒介保護的侵害”。

抗議發起者也在活動官網寫下初衷，“如果我們成功地對育碧提起了訴訟，這可能會對整個電子遊戲行業產生連鎖反應，以阻止發行商摧毀更多的遊戲。”

一石激起千層浪，請願發起之後，越來越多的玩家乃至從業人員雲集響應，其影響力也隨着支持者的湧入一路擴大。直至2025年年中，“停止殺死遊戲”已經在歐盟地區獲得超過140萬個支持者的簽名。

形式一片大好的情況下曾有人憂慮，擔心局面發展如此之快是不是另有隱情，背後有沒有勢力暗中推動——而這次確認有效的130萬份簽名相當於定下一個基調，不論水面下如何暗流湧動，至少“限制官方隨心所欲關服”這一點，已經成爲廣大玩家的普遍訴求，是實打實的民心所向。

根據活動組織者在論壇的發言，“我們（的失效簽名率）目前在10%，而表現最好的請願通常在10-15%的範圍內，這使我們穩居上游。”

如果以推動立法作爲“停止殺死遊戲”的核心訴求和勝利標誌，那麼可以說玩家羣體已經付出了儘可能多的努力去接近勝利，也引發了足夠量級的社會關注，接下來的重點或將轉向歐盟職能部門的應對。

可以想見，鬥爭的結果大概率不會是“官方不準關服”或者“官方想關就關”這樣的兩極選項，而是要在多方的協調和拉扯中商議出一個大家都能接受的方案——可能對關服時間表有更細緻的要求，也可能是離線紀念版本。

這樣的事態發展，實際上也呈現出當下遊戲行業環境的一個悖論。

一方面是GaaS（服務型遊戲）大行其道，大體量的遊戲公司越來越重視長期價值，不希望做一錘子買賣，而是維繫住玩家的感情，進行持續性的經營，從而降低風險，提升營收。這時，玩家是遊戲的共同創造者，官方爲了留住玩家，往往要千方百計和玩家產生羈絆，建立情感聯繫，營造出一種自己人的氛圍。

另一方面，一旦遊戲運營狀況出現問題，或是沒有達到預期成績，就會被迅速淘汰。到退場時，玩家過往的時間、金錢乃至情感投入驟然煙消雲散，往日種種變成一句“謝謝陪伴”，玩家又從遊戲的主體組成部分，跌落回傳統的服務消費者。

海外其實有不少大廠發聲解釋，比如維護私人服務器或單人遊戲模式會帶來過高的運營成本，限制開發者的創作選擇；玩家社區運營的版本可能讓企業負擔額外的法律風險……聽起來似乎是有苦衷，但這些說辭很難得到玩家認可。

反倒是《我的世界》製作人當時一句“如果買遊戲不算擁有，那麼玩盜版也不算偷”，已成爲玩家社區中廣爲流傳的金句。

歸根結底，既然大家在一起的時候重感情，分手散夥的時候多少也得爲這份感情買個單，留點念想，而不止是簡單一聲道別。

這次請願活動收穫如此大的反響，也不僅是玩家的利益受損，或許還有情感受傷。

就在上週，引發了“停止殺死遊戲”請願的育碧宣佈停止《波斯王子：時之砂 重製版》的開發工作，未來“將重新聚焦能夠產生長期價值的開放世界遊戲和在線服務型遊戲”，當日股價直接創下公司上市以來最大單日跌幅，玩家社區一片哀鴻遍野——

衷心希望大家都能少在感情裏受傷害。