文 |小外

本文爲深度觀點解讀，僅供交流學習

2026年9月16日，第十三屆北京香山論壇正式開幕，這場彙集全球各國軍政代表的高端峯會，出現了一段耐人尋味的發言。

新加坡公共服務統籌部長兼國防部長陳振聲在現場多次切換中文發言，特意引用孟子以德服人的經典名句，呼籲大國保持戰略耐心、通過互信化解分歧。

整場發言沒有點名任何國家，但結合場合和當下中美博弈的大背景，這番話的勸說對象，指向性十分明確。

中文典故喊話中國，是套路也是博弈工具

在2026年北京香山論壇的公開發言中，陳振聲完整引用古語，點明依靠武力施壓只能換來表面順從，唯有以德服人、真誠相待，才能收穫真正的認同與信任。

他同時提出，大國應當多一份擔當，小國才能少一份焦慮，倡導各國用戰略耐心化解安全分歧。

熟悉中新外交互動的人都清楚，這是新加坡的固定外交套路。

新加坡高層每次來華參會、訪問，都習慣用中文和儒家文化典故拉近關係，利用文化同源的優勢營造親近氛圍，以此爭取中方的理解和合作紅利。

從歷任總理到現任高官，這套打法從未改變。

但溫情的文化互動只是表層姿態，務實的利益博弈纔是內核。每當需要劃清立場、規避綁定風險時，新加坡就會立刻切換姿態。

此前新加坡總理李顯龍訪華後，特意公開強調中新合作僅基於共同利益，不存在文化和族羣綁定，刻意切割身份關聯。

現任總理黃循財堅持公開講中文，也只是爲了在對華交流中佔據語言和溝通優勢，服務於本國外交佈局。

對華講以德服人，對美全盤妥協

最值得玩味的是新加坡截然不同的雙重處事標準。

在面對中國時，新加坡反覆推崇以德服人、戰略剋制，默認中國具備文明底蘊和大國格局，不會因爲口頭說教和立場表達，就對小國採取強硬手段，因此敢於頻繁對華“講道理、提要求”。

可面對常年奉行以力服人的美國，新加坡的姿態徹底反轉。

這些年美國的技術封鎖、單邊制裁、區域軍事施壓、霸權干預數不勝數，是全球製造對立、破壞秩序的核心力量。

但新加坡從未在任何國際場合，對美國提及以德服人的道理，更不敢公開勸說美方收斂霸權行爲。

究其根本，是新加坡的安全格局完全依附美國。

該國常年依託美國的軍事庇護保障區域安全，在美方的強勢施壓下，只能選擇策略性配合、低調妥協，不敢有任何公開反駁。

小國生存焦慮：左右逢源的背後是深層不安全感

新加坡看似圓滑的雙頭外交，本質是小國在大國博弈中的自保無奈。國土面積極小的新加坡，一直以小紅點自我定位，長期有着極強的安全焦慮。

周邊馬來西亞、印尼等大國，存在歷史糾葛和領土爭議，常年的區域博弈，讓新加坡始終保持高度警惕。

這種焦慮延伸到外交層面，讓新加坡形成了極致務實的處事邏輯。

在所有國際爭議、大國衝突中，新加坡都會刻意保持模糊中立，只會籠統呼籲遵守國際法、維護國際秩序，絕不點名批評任何大國，尤其不會觸碰美國的利益紅線。

這和馬來西亞敢於直接點名譴責違規行爲的處事風格，形成鮮明對比。

爲了規避區域風險，新加坡對待周邊摩擦始終堅持冷處理。

無論是鄰國燒荒引發的跨境霧霾糾紛，還是各類領土、輿論爭執，新加坡都會主動降溫，避免事態升級引發衝突。這種謹慎低調的姿態，都是爲了不給自身招惹外部風險。

金融樞紐優勢變風險，多手佈局規避危機

作爲全球核心貿易、金融樞紐，新加坡過往依靠中立地位，收穫了巨大的全球化紅利。

但2026年大國博弈加劇、全球秩序動盪，曾經的優勢反而變成了潛在風險。全球資本流動受限、單邊制裁頻發，讓新加坡的金融和貿易樞紐地位承壓明顯。

當下國際社會對新加坡存在不少爭議，很多國家質疑其金融體系存在灰色空間。

部分外資會藉助新加坡的商業隱私規則，完成資金規避、資產轉運等操作，也會質疑其金融隱私規則可能被用於資金跨境調度。

持續的輿論爭議和各國壓力，讓新加坡的中立樞紐信譽受損，發展空間持續收縮。

爲了對沖風險，新加坡已經悄然開啓多元化佈局。雖然該國金管局從未公開外匯儲備調整細節，但市場普遍推測，新加坡正在優化儲備結構。

同時主動和越南、印尼等周邊國家達成港口協作協議，通過分散佈局降低單一風險，避免在大國博弈中被單邊裹挾。

中方無需說教，以德服人早已是踐行常態

客觀來看，新加坡此番對華說教，其實略顯多餘。這些年包括新加坡在內的所有東南亞鄰國，都在持續享受中國的戰略耐心和發展紅利。

中國始終堅持和平共處五項原則，面對區域爭議始終堅持對話協商、剋制自律，極少動用強權手段施壓小國，是全球爲數不多真正踐行以德服人的大國。

更重要的是，中國的外交邏輯並非單純隱忍退讓，而是剛柔並濟、德力兼備。

在關乎國家核心利益的中美貿易博弈、中歐經貿談判中，中國始終堅守底線、強硬維權，敢於直面外部霸權壓力。

這種對小國包容、對強權強硬的處事方式，纔是真正的大國擔當。

結語

2026年的這場香山論壇發言，清晰暴露了新加坡外交的底層邏輯。所謂以德服人的倡導，更多是小國依附強權、左右逢源的戰略工具。

一邊享受中國的包容紅利，一邊依附美國的軍事庇護，用文化話術對中國提要求，用沉默妥協對美國表順從。

但隨着全球格局加速重塑，這種兩頭押寶的圓滑策略，容錯空間會越來越小，一味投機取巧，最終只會透支自身的外交信譽。#上頭條 聊熱點#

參考文獻：

北京香山論壇｜新加坡防長：破解安全困境應重新思考“贏”的定義.澎湃新聞.2026-09-16 22:15.